解讀SBF保釋文件：無需實際支付“2.5億美元保釋金”_BSP

今日，FTX 創始人 SBF 以 2.5 億美元保釋。美國美國聯邦檢察官稱，本次保釋創下美國“有史以來最高的審前保釋金”。

美國司法部表示，FTX 涉嫌欺詐客戶的案件始于 2019 年。商品期貨交易委員會(CFTC)執法部門代理主任 Gretchen Lowe 認為，客戶損失超過 80 億美元。美國聯邦檢察官 Damian Williams 表示，SBF 與 FTX 是“美國歷史上最大的金融欺詐之一”。由曾被譽為加密天才的 SBF 所創辦的 FTX，巔峰時市值曾高達 320 億美元。而 SBF 也曾登上多個富豪榜，在各大媒體頻頻吸睛。

網信辦：加強對《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀:金色財經報道，中央網絡安全和信息化委員會辦公室印發《網信系統法治宣傳教育第八個五年規劃（2021-2025年）》，其中指出要加強對《關鍵信息基礎設施安全保護條例》《互聯網信息服務管理辦法》《互聯網新聞信息服務管理規定》《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀。[2021/11/18 6:57:19]

11 月底，SBF 曾對外透露，最后一次查看時，他的銀行賬戶里僅剩 10 萬美元。 

這也讓加密世界產生了新的疑惑：天價保釋金從何而來？他是如何交上 2.5 億美元的？

在口語中，中文往往用“保釋”這一詞作為此類行為的通稱。而在英語中，庭審之前暫不羈押這一行為通常有多種形式，通常“保釋金”更多的以“保證金（Surety bond）”的形式出現。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

保證金由第三人向法院交付，以換取從審前拘留中釋放。若犯罪嫌疑人庭審之時沒有返回法庭，這筆資金將被沒收。若嫌疑人按時出庭，金額也會在審判結束后退還。

當然，若嫌疑人財力雄厚，也可不經由第三人，由自己繳納現金保釋金（Cash），或通過質押資產實現財產保釋金（Property bond）。

“保釋”在美國的形式多種多樣，財產保是一種最古老、最普遍的保釋方法。在二十世紀六十年代的保釋改革之前，美國基本上只采用財產保，在此之后，雖然又增加了許多新的保釋方法，但財產保仍發揮著重要作用。

分析 | 幣安中簽解讀：最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息，TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。

本次elrond中簽率僅為11.07%，大幅度低于one的30%和matic的58%；

總簽數10833，共計鎖定978.5萬BNB，約占BNB總體供應的10%，遠遠高于之前鎖定2%左右的量，說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。

而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅，時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合，可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]

而除此之外，還包括擔保（Recognizance）、無擔保保釋（Unsecured bail）、傳訊釋放（Citation release）、有條件釋放（Conditions of release）等等，有多達十余種保釋類型。

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

值得注意的是，在本次 FTX 案件中，SBF 的 2.5 億天價“保釋金”并非更為常見的由第三方繳納的“保證金（Surety bond）”或嫌疑人自身直接繳納的現金保釋，而是采用了擔保（Recognizance）這一形式。我們也可在法院文件中確認這一保釋類型。

今晚8點袁煜明將做客《金色講堂》 深入解讀“什么是區塊鏈思維”:今晚20:00，火幣區塊鏈應用研究院院長袁煜明將做客《金色講堂》深入解讀“什么是區塊鏈思維”。袁煜明將從股份制的種種弊端出發對區塊鏈的出現給行業所帶來的改變進行一一講解。同時，袁煜明還會對區塊鏈機制目前所存在的問題進行全方位的解讀。詳情請關注今晚8：00的《金色講堂》。[2018/4/10]

SBF 的釋放協議是一種“出庭保證金”，即 “appearance bond” 。洛杉磯的 The Stephen G. Rodriguez & Partners 律所對這一概念給出了簡單的解釋。

出庭保證金是被告在聯邦法院作出的正式書面承諾——承諾其將在所有必要的法庭出庭，且不從事任何非法活動或被法院禁止的行為。通常保證金的金額由法院確定，但這一數額不需要被告支付，除非被告未能出庭并被法院下令沒收保證金。法院可以要求被告以外的其他人簽署出庭保證書，并承諾在被告不出庭的情況下支付保證金。

結合前文所述，我們不難發現。雖然法庭給出了“史上最貴保釋金”，但這一金額并不需要預先支付。只需要 SBF 的擔保人為其提供擔保即可。若 SBF 按時出庭，最終這筆巨款則無需繳納。

法庭文件顯示，這筆“出庭保證金”由四人提供擔保，其中至少有一人不是 SBF 的家庭成員。不過，目前擔保人一欄只有兩個簽名，分別是其父親 Allan Joseph Bankman ，和其母 Barbara Fried。

即使不需真的繳納這筆巨款，但若 SBF“跑路”，擔保人仍需被罰沒這筆金額。法庭文件顯示，SBF 的父母以在 Palo Alto 的房產作為擔保。

而另兩名擔保人和擔保財產則并沒在本次文件上得到披露。在報道 FTX 破產事件中披露了大量信息的推特用戶 Autism Capital 則表示，另兩名擔保人分別為 SBF 的一名親戚和一位外部人員。

SBF 的護照已被扣押，并被下達了旅行禁令，僅能在北加利福利亞活動。

法庭文件顯示，SBF 將在其父母在 Palo Alto 的家中接受“家庭拘留（Home Detention）”。此外，他還必須佩戴電子監控手環并接受心理健康咨詢。

有趣的是，即使是在家庭拘留期間，他仍能繼續出門參與多項活動，包括教育、宗教、醫療、精神治療、律師探訪、監管批準的其他活動等。

SBF 下次出庭時間為 2023 年 1 月 3 日，屆時，SBF 能否按時出庭，將決定其父母親屬是否將要背上 2.5 億巨額賬單。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

騰訊研究院

Tags：BSPNBSSBFBNBBSPAY價格nbs幣發行量sbf幣圈央媽BNBCH

波場