以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

Uniswap NFT上線兩周 能不能打?_UNI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文:《Uniswap NFT 能行嗎?》

作者:quantumzebra123

Uniswap NFT 上線已經兩周了,現在是 Uniswap 主頁上的四個選項之一。它的表現如何?我們在本文中研究了 Uniswap NFT 的交易數據,并探討它是否會成功。

目錄

有限的功能

缺乏吸引力的激勵機制

競爭格局

寫在最后

Uniswap在 2022 年 11 月 30 日發布其 NFT 聚合器后,終于實現了其同時為 ERC-20 和 NFT 提供服務的愿景。NFT 聚合器將各個市場的掛單整合到一個界面中,允許用戶輕松選擇最優惠的價格。(推薦閱讀:《一文窺探Uniswap NFT的戰略野心:收購聚合器Genie,醉翁之意不在“酒”》)

Uniswap NFT 頭兩個星期的交易數據算不上成功。

數據:BUSD在Uniswap的流動性觸及近1個月低點:金色財經報道,據Glassnode最新數據顯示,BUSD在Uniswap上的流動性達到624,229.12美元,觸及近1個月低點。

此前BUSD的流動性低點為629,842.50美元,發生在5天前的2023年2月14日。[2023/2/19 12:16:01]

交易數量和用戶數量都是在項目上線的前兩天達到峰值。交易量有一些起伏,但發展的軌跡也依舊不容樂觀。

平均而言,與第一周相比,第二周的交易數量下降了 37%,而用戶數下降了 56%。以 ETH 計算的交易額下降了 26%。如果同樣的趨勢繼續下去,Uniswap NFT 將在上線一個月后僅僅吸引到日均 17 個用戶和 36 ETH 的交易量。

Uniswap NFT 業績不佳可歸因于兩個因素:a)其功能有限,b)激勵機制缺乏吸引力。

從產品的角度來看,Genie 并不是同類產品中最好的,更名為 Uniswap NFT 并沒有改變這一點。

Uniswap v3 合約部署在 Polygon 上以 99.3% 的共識獲得批準:金色財經報道,Uniswap 社區已經批準尋求在 Polygon PoS 鏈上部署 Uniswap v3 合約的治理提案。批準以鏈上投票的形式獲得,社區中有超過 7260 萬用戶參與其中。

Uniswap Labs 宣布將根據反映超過 99.3% 批準共識的投票部署 Uniswap v3 合約,并將得到 2000 萬美元的資金支持,1500 萬美元用于長期流動性挖掘活動,500 萬美元用于在 Polygon 上整體采用 Uniswap。[2021/12/19 7:49:01]

首先,聚合器的最重要的功能是提供最優惠的價格,但 Uniswap NFT 上的價格卻始終高于它的競爭對手。

例如,Blur 上 BEANZ 系列的地板價為 0.83 ETH,Gem 上的地板價為 0.85 ETH,Uniswap 上的地板價卻高達 0.92 ETH,相差 11%。

Blur 和 Sudoswap 作為 NFT 交易市場現在通常提供最優惠的價格,因為它們不收取手續費用,也允許用戶不支付版權費用。不支持 Blur 顯著影響了 Uniswap NFT 提供最優惠的價格的能力。沒有人會使用與其競爭對手相似但收費高出 10% 的服務。

UNI突破44美元關口 日內漲幅為17.91%:火幣全球站數據顯示,UNI短線上漲,突破44美元關口,現報44.0007美元,日內漲幅達到17.91%,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/5/12 21:52:56]

此外,Uniswap NFT 上的其他功能也比不上它的競爭對手們。例如,用戶無法在 Uniswap NFT 上按稀有度進行搜索。Uniswap NFT 不提供分析工具,也不允許用戶通過 Uniswap NFT 在各大平臺掛單出售他們的 NFT。

Uniswap 并非從零開始建造其聚合器。它于 2022 年 6 月收購了Genie,并花了五個多月的時間將其集成到現有的 Uniswap 協議中。Genie 的創始人 Scott 現在擔任 Uniswap 的 NFT 產品負責人。

Genie 是市場上第一個 NFT 聚合器,于 2021 年 11 月 17 日上線。上線后的 Genie 立即大受歡迎,因為它使 NFT 玩家第一次能夠實現批量買賣,節省了時間和 gas 費。在 Genie 之前,NFT 買家必須為他們想要購買的每個 NFT 都完成一筆鏈上交易,這對一次購買多件 NFT 的買家來說是個巨大的痛點。

UNI跌破40美元關口 日內跌幅為3.34%:火幣全球站數據顯示,UNI短線下跌,跌破40美元關口,現報39.9597美元,日內跌幅達到3.34%,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/4/30 21:14:26]

然而,Genie 未能利用好它的先發優勢。另一款聚合器 Gem 于 2022 年 1 月 20 日上線,并迅速崛起。與 Genie 相比,Gem 更省 gas,而且新功能交付得更快。很快,每個 NFT 交易者都放棄了 Genie 而轉投 Gem。OpenSea 行動迅速,在 Gem 首次發布僅三個月后宣布收購 Gem。Gem 自收購以來一直以獨立身份運營,仍然是市場上首選的聚合器。

相較而言,Uniswap NFT 未能提供任何獨特的東西。Foundation 是唯一由 Uniswap 獨家支持的 NFT 市場,但只有很小一撮人真的使用 Foundation。如果 Uniswap NFT 不迅速創新并推出用戶真正想要的功能,其表現只會在未來看起來更糟。

Uniswap NFT 也沒有從其獎勵機制中受益。

MakerDAO發起有關添加UNI-V2-DAI-USDC為抵押品等執行投票:金色財經報道,治理促進者和MakerDao智能合約域團隊已將一系列執行投票納入投票系統。具體包括:1.將UNI-V2-DAI-USDC添加為抵押品類型;2.將UNI-V2-ETH-USDT添加為抵押品類型。3.將全球系統債務上限增加600萬DAI。[2021/2/6 19:02:39]

Uniswap NFT 在發布時提供了兩個激勵措施。首先,某些曾經使用過 Genie 用戶有資格獲得 300USDC的空投,如果用戶同時還持有 Genie:Genesis NFT,他們的空投則增加到 1000 美元。

其次,Uniswap 在聚合器上線的前兩周提供 gas 補償計劃,以鼓勵人們使用該平臺。具體而言,在此期間購買 NFT 的前 22,000 名用戶將有資格在他們的首次交易中獲得 gas 補償。gas 補償上限為0.01 ETH。

相比其他項目的激勵機制,Uniswap 充其量只能算是平庸。例如,Blur 設計了一個全面的獎勵計劃,承諾空投其原生通證給用戶。首先,它向所有在過去六個月內交易過 NFT 的用戶發放了空投。但是用戶必須在 Blur 上完成一次掛單才能領取。其次,Blur 還給自己平臺的活躍用戶獎勵空投,同樣的,這個空投需要用戶在平臺上完成一次出價設置才能領取。雖然 Blur 的空投也是追溯性的,但它需要當下持續的努力來領取,這樣便提升了產品的使用率。而 Uniswap 的 $USDC 的空投只是追溯性的,并不能刺激當下產品的使用。

其次,gas 補償雖然聽上去不錯,但它的時間太短暫了(只有兩周),額度也很低(0.01 ETH,約合 12 美元)。節省的 gas 費用很容易被 Uniswap NFT 上相對較高的 NFT 價格所掩蓋。

設計合適的激勵機制,包括空投策略,有助于一個新的項目快速啟動。但 Uniswap 對其的利用顯然并不充分。

NFT 聚合器中真正的競爭對手是 Blur 和 Gem。其他項目,包括 Uniswap NFT,還都相距甚遠。下圖統計了自 Uniswap NFT 上線后的兩周內市場上主流聚合器的數據(因為 OpenSea、X2Y2 算交易市場而不是交易聚合器,因此沒有包括在內)。Blur 在所有指標上都領先,而 Gem 第二名的位置也很穩固。如前所述,Blur 占據主導地位主要還是因為它提供了最低的價格。如果 Gem 開始整合 Blur 市場上的掛單,那么觀察市場會如何反應將會很有趣。

需要指出的是,NFTNerds 和 Alpha Sharks 從人均指標上來看比較突出。但它們都是高級的工具,只迎合了一個特定群體的一小撮用戶。普通用戶只有付費訂閱才能訪問所有功能。因此,將它們與其他產品進行比較不太公平。

Uniswap 是許多尋求整合 NFT 功能的交易所之一。在 Uniswap 之前,Coinbase NFT 就失敗了。不過,Coinbase 建立了一個功能齊全、獨立的 NFT 市場,而 Uniswap NFT 只是一個聚合器。

建立聚合器的缺點之一是它不能直接產生收入。OpenSea 可以對所有交易收取 2.5% 的費用,但 Gem 和 Uniswap NFT 等聚合器是免費的。因此,Uniswap 只能寄希望于通過增加網站流量等間接手段從新加的 NFT 功能中獲利。

更別提 Uniswap NFT 還不夠好了。如果 Uniswap NFT 團隊不迅速升級他們的產品,它可能很快就會發現自己將會陪伴在 Coinbase NFT 身旁,成為一家原本不錯的公司出產的糟糕透頂的產品的經典案例。

TokenInsight

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags:UNINFTSWAPUniswapUniArtsMEEB Vault (NFTX)Burger Swapethereumuniswap

比特幣交易
什么是“預言機”?它真能預知未來嗎?_區塊鏈

在之前的推送里,我們就有介紹過智能合約,而智能合約中是怎么判定現實世界結果的呢?比如說小卡和小明使用智能合約打賭今天中午12:00深圳是否會下雨,到了時間.

1900/1/1 0:00:00
SBF:正被“江湖舊怨”們連番攻擊_SBF

過去幾天,FTX 創始人 SBF 再遭攻訐。Terra 創始人 Do Kwon 以及三箭資本(3AC)創始人 Zhu Su 相繼發文對 SBF 進行聲討,指責其是 Terra .

1900/1/1 0:00:00
新聞周刊 | Vitalik Buterin呼吁人們關注技術而不是幣價_加密貨幣

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.

1900/1/1 0:00:00
除了幣安 幣圈最危險的大麻煩:穩定幣 USDT_USD

撰文:曹澤熙 來源:華爾街見聞 如今,越來越多投資者擔心,幣安可能會步 FTX 的后塵,成為下一個倒閉的幣圈巨頭.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 現實世界資產(RWA)現狀和未來_RWA

文/Jack Inabinet,Bankless;譯/金色財經xiaozou現實世界資產(RWA)一直都是一匹DeFi黑馬.

1900/1/1 0:00:00
Pantera 年終信:從 FTX 崩潰風波來看去中心化系統的必要性_NBS

原文來源于 Pantera Capital,原文標題《無需信任系統的必要性》,作者 DAN MOREHEAD、CHIA JENG YANG、JESUS ROBLES III.

1900/1/1 0:00:00
ads