加密貨幣的終局已經到來了嗎？我們將何去何從？_加密貨幣

原文標題：《Where do we go from here?》

撰文：knower

編譯：RR

圖片來源：由 無界版圖AI 工具生成

有沒有人能告訴你明年會發生什么？下一個十年呢？也許是下個世紀？當然沒有，否則他們就會被鎖在某個地堡里，一天 24 小時為 CIA 或其他一些三個字母的機構工作。

閱讀新聞、博客文章或其他類型的報道的主要吸引力之一是能在閱讀結束時獲得新東西。無論是食譜、處理壞掉的家用電器的建議，甚至只是一個笑料，你點擊的目的都是以一種無意識的方式從作者那里獲取價值。

你或許可以將在線閱讀的概念描述為 21 世紀的一種算命，這種做法始于很久以前，當時世界上有很大一部分人完全不知道任何事物如何運作，也不知道第二天會發生什么。人們被算命所吸引是因為在那個年代他們沒有治療師。

但我不想把寫文章描述成一種傳播財富建議的形式，我想更深入一點，思考我們的歷史和對未來的癡迷，以及為什么它如此重要。

當你想到算命先生的時候，你可能會想到一個穿著像巫師一樣的人，在某個黑暗的房間里對著天花板說話，眼睛翻到腦后——但事實并非如此。現代的算命是一場鬧劇。讓我來解釋一下。

美國參議員：加密貨幣監管權應交給商品期貨委員會:6月8日消息，美國參議員周二公布一份法案，它有可能為加密貨幣設定新規則，并將監管權交給商品期貨委員會（CFTC）。議員們認為，在監管加密貨幣時，CFTC應該發揮更重要作用，而不是SEC，因為加密貨幣更像商品而非證券。對于加密貨幣來說，CFTC的監管似乎更友好一些。

還有幾個月美國將會進行中期選舉，在本屆國會手中該法案不太可能成為法律，但其框架可能會是一個爭論的起點，爭論的焦點是加密貨幣市場由誰監管更好。參議員宣稱法案的目標是為加密貨幣市場帶來穩定性和清晰度并保護客戶。按照新法案的要求，穩定幣發行者須持有與所有流通穩定幣相等的高流動性資產，而且還要公開披露所持資產。[2022/6/8 4:09:38]

說到算命，有兩種不同的類型，它們彼此之間有很大的差異。一方面有精神上的算命先生，他們在媒體上很流行，這可能構成了你對整個行業的理解。另一方面，還有我之前提到的那些算命先生，他們把預測未來作為一種善舉，幫助人們更好地看待人類生活固有的不確定性。當然，這是他們的工作，但這不正是治療師的工作嗎？他們會告訴你如何使你混亂的生活有意義，也會給你提供一些讓你感覺更好的陳述。這不是萬能的，但它對很多人都有效。這就是算命先生的作用。

正如你可能猜到的那樣，第一種算命先生很快就對第二種算命先生投去了不好的目光。隨著人們變得越來越聰明，技術的發展使我們對世界有了更好的了解，后一類算命師無法滿足人們的需求。劇透一下：他們實際上無法預知未來，也無法做得更好，只能靠猜測和運氣。隨著時間的推移，算命職業逐漸被淘汰，成為了過去的遙遠記憶。現在仍然有很多算命先生，也許他們中的一些人能預測未來，但我很難相信任何有超凡能力的人會為了 60 美元的時薪而在加州出賣自己——但我又知道什么呢？

Roinbinhood第四季度加密貨幣交易收入達4800萬美元，較上季度減少6%:1月29日消息，美國金融服務公司Robinhood宣布，其2021年第四季度的加密貨幣交易收入總額為4800萬美元，相比第三季度的5100萬美元減少了6%。但與2020年第四季度的1200萬美元加密貨幣交易收入增長了304%。

與此同時，Roibinhood的數字資產去年全年累計利潤為4.19億美元，而2020年這一數字僅為2700萬美元。Robinhood提供的加密貨幣服務在整個2021年普及率飆升。目前，該平臺的用戶可以購買比特幣（BTC）、以太坊（ETH）、Dogecoin（DOGE）等多種資產。

此外，Robinhood近日還宣布要推出加密貨幣錢包，已從候補名單中挑選出1000名客戶，推出加密錢包的Beta版本。Robinhood將在3月前將測試范圍擴大到10000名客戶，然后進一步擴大到WenWallets等待名單的其他人員。[2022/1/29 9:21:38]

實際上，David Foster Wallace 寫了一個非常棒的短篇故事，涉及到了預測未來的問題。在《Another Pioneer》中，一個人講述了他無意中聽到另一個人告訴別人的一個故事，而這個故事是這個人在坐飛機時無意中聽到的。這個故事真的很有趣，我建議你們有時間的時候讀一下，但我會給一個簡短的總結。

很久以前，世界某地的一個原始村落里誕生了一個孩子，這個孩子擁有超凡的智慧，與村里的任何人都不同。在這個孩子兩三歲的時候，他已經能夠回答任何問題了——這與他的同齡人形成了鮮明的對比。

荷蘭加密貨幣平臺Anycoin獲得荷蘭央行授權提供加密服務:11月6日消息，荷蘭加密貨幣平臺Anycoin Direct宣布已正式在荷蘭央行進行注冊，以開展加密貨幣交易服務。至此已有三家加密貨幣貨幣平臺獲得荷蘭央行授權提供加密服務。此前10月消息，荷蘭央行批準首個加密服務，授權數字資產公司AMDAX BV在其管轄下運營。（Finance Magnates）[2020/11/6 11:50:19]

這個孩子能夠給出其他人都不知道的非常令人信服的答案，從用什么類型的樹枝來狩獵特定的動物，到村莊里收集的各種物品的文化重要性。不久之后，村里的人開始問孩子涉及道德難題或宗教問題的更重要或更深刻的問題，這些問題自古以來一直沒有得到回答。這孩子開始被當作神一樣對待。

村子最終為這個孩子建造了一個平臺，在這個平臺上，家庭和個人會帶著迫切需要回答的問題來找他——但這只會在「29.518 天」發生一次，以避免讓他精疲力盡。而這個孩子永遠不會離開平臺。

由于這個孩子的聰明才智，村子里的集體智力隨著村子里生活的進步而增長。原始的工具、習慣和其他各種各樣的生活方式被淘汰了，取而代之的是先進的技術和孩子給出的答案，村子以快速的速度發展著。甚至出現了咨詢「等級制度」，這為普通村民提供了更有效的提問路徑，以最大限度地利用他們每月的提問。當然，這是要收費的。

動態 | 俄亥俄州議員希望消除SEC對加密貨幣的管轄權:最近再次當選的俄亥俄州共和黨人Warren Davidson，非常反對可能對經濟產生扼殺影響的法規，尤其是關于ICO場景和加密貨幣相關的法規。在他的推動下，俄亥俄州共和黨計劃推出一項法案，允許ICO回避證券法，并通過將貨幣視為產品而非證券來消除SEC對該行業的管轄權。[2018/11/15]

最終，這個故事深入挖掘了這樣一個事實：因為這個男人在飛機上無意中聽到了這個故事，所以很多部分都是不確定的，故事在中間分成了三個部分，每個部分的結尾都是孩子被薩滿問了一個難以理解的問題，而這個問題永遠改變了他的生活。孩子進入了一個戒斷期，幾個月來拒絕回答任何問題。

從這段短暫的休息期中恢復后，這個孩子回答問題的方法發生了巨大的變化，震驚了整個村莊。過去，為了避免與村民發生沖突，孩子會直接回答問題，而現在，他會以繞彎回答問題，而這往往與村民希望從他那里得到的恰恰相反。你可以想象，這激怒了村子里的人，引起了不小的騷動——他們沒有這種超凡脫俗的能力，無法理解這些新答案。這種情況持續了一段時間，直到這個孩子又向村民拋出了一個曲線球，用他自己的問題來回答問題，這讓村子里的人無法從中獲得任何東西。

長話短說，在獲得新知識的過程中，這個村莊最終分崩離析，而那個孩子從未離開過他的平臺，最終死去。

我非常喜歡這個短篇小說，因為它探索了如果人類獲得了所有問題的答案，可能會變成什么樣子。突然無所不知是不是壞事？在不完全知道要做什么或將要發生什么的情況下，緊緊抓住不斷的希望是否更好？

美國法院將裁決兩起加密貨幣發行是否是發行證券:據coindesk消息，美國地方法院法官周二表示，陪審團將決定通過涉嫌欺詐的兩起ICO發行的加密貨幣是否應被視為證券。商人Maksim Zaslavskiy在發行了兩個被官員稱為欺詐投資的令牌（REcoin和DRCW）銷售后，被指控違反聯邦證券法的反欺詐和注冊規定。Zaslavskiy在12月初表示自己無罪，他認為令牌銷售不構成發行證券。他進一步辯稱自己不知道違反了法律。司法部和SEC回應稱Zaslavskiy知道其行為是非法的。此外，這些機構聲稱這兩種加密貨幣都通過了Howey測試，這意味著它們符合證券發行的法律定義。法官并沒有直接裁決涉及的令牌是否為有價證券，該案件將于2019年1月開始審判。[2018/5/9]

但這在現代社會會怎樣？對所有問題都有答案又意味著什么呢？

想想那些你在像 The Motley Fool 這樣的網站上看到的一毛錢一打的股票文章。他們會告訴你買什么股票，什么時候買，什么時候賣，一天 15 次。你知道嗎？有成千上萬的人點擊這些廣告，一想到可以在沒有做任何盡職調查的情況下在 Carvana 或 Roblox 這樣的東西上獲得 50% 的回報，他們就會感到興奮。但這就是傳統市場的運作方式。金融顧問也做著同樣的事情，盡管他們的猜測更有分寸。

我指的是你父母聽到 FTX 破產的消息后會求你去那里工作的私人理財機構。他們向客戶兜售，并希望一切順利，同時告訴每個人「一切都會好起來的，市場總是能在長期內自行解決問題。」

就像算命先生能夠對成千上萬不知情的人明目張膽地撒謊而不受懲罰一樣，理財經理和家族理財辦公室往往可以錯得離譜，甚至可能比天氣預報員更離譜。

然而，一般把資金托付給第三方的人對市場的了解不夠，99% 的情況下讓專業人士來處理會更好。但即使是專業人士也不可能一直都做得很好，看看過去兩年半發生了多少詭異的事情就知道了。風投公司破產、SPAC 估值歸零、熱門科技 IPO 接近零、成長期股票的估值降至零，貨幣政策也值得懷疑。有沒有跡象表明，在利率接近零的情況下，社會還能正常運轉？

人類傾向于信任權威人物，這就解釋了為什么這么多資產被委托給了機構，以及為什么美國政府以這種方式運作。掌權的人做的決定有對也有錯，他們試圖盡可能做出正確的決定。然而生活還要繼續。你不會為了連續 40 年每年獲得 25% 的回報而讓某人管理你的退休賬戶，你這樣做是因為你相信他們可以保證你的錢的安全，并總是可以為你賺到更多的錢。就像過去的人類會去找算命先生，讓自己的生活更有意義一樣，我們向其他個人提供我們的注意力和金錢，因為我們相信他們可以指導我們，使我們的未來更加光明。

事實是沒有人能預測未來——我們只是死心塌地地相信有些人可以，并且想要想象一個我們挑選了正確的未來預言家的世界。也許這解釋了為什么那么多人被騙進了有效的利他主義者的陷阱。

FTX 崩潰后，我不知道該怎么想。

你可以告訴我 Terra、中心化 DeFi 平臺 (Celsius、BlockFi) 甚至三箭資本的衰落是加密貨幣的 pico 市場底部事件。事實上，我早在不到一周前就說過，這三個因素結合在一起就是一個底部信號。不幸的是，FTX 的破產是迄今為止對加密貨幣行業最沉重的打擊。

隨著時間的流逝，我對加密貨幣的未來越來越不確定。在一段時間內，當涉及到提高對加密貨幣的認識或吸引新來者參與時，SBF 對該行業來說是一件好事。最近幾個月，人們的情緒開始轉變，無論是臭名昭著的 DeFi 監管，還是他對美國加密貨幣政策的日益癡迷，他都不再是他自己塑造的那種典型形象。

SBF 四處露面。他和湯姆·布雷迪一起做廣告，積極游說任何他想要的最終決定我們行業命運的法規——但他現在走了。

今年所有導致加密貨幣可怕價格波動的事件都是我們創建的不透明系統的結果；這種系統與我們在身邊的人身上尋找真理的永恒追求背道而馳。

為什么我們要把寶貴的資金存入 Celsius 這樣的平臺？為什么我們盲目地相信 LUNA 和 UST 最終會成功？為什么我們相信 Su 和 Kyle 提出的超級周期理論？為什么我們把資金留在 FTX，期望有什么不同的結果？

是我們自滿了嗎？我們是不是太貪心了？我們是否被這些人及其神秘的個性蒙蔽了雙眼？也許是以上所有因素的綜合作用。

隨著 FTX 的崩潰，加密貨幣正面臨成敗攸關的時刻。毀掉我們的系統并不是加密貨幣，而是糟糕的企業和個人利用加密貨幣的結果。比特幣或加密技術本身沒有任何邪惡或陰險之處，那么為什么一切都變得如此糟糕呢？在牛市中，我們允許一些壞人給我們灌輸陰謀，而我們沒有采取任何措施，因為我們賺了這么多快錢。現在音樂停了，沒人跳舞了，我們開始有點困惑。從現在開始，只有一條路可以走，那就是積極批評中心化實體以控制它們，并贊揚對該領域有好處的中心化和去中心化實體。

自我托管可能是加密貨幣能給世界帶來的最大的凈積極影響。你總是聽到這個領域的人在談論為沒有銀行賬戶的人提供銀行服務。但我們正在積極地教育世界，讓他們了解自我托管、OPSEC 和 DeFi。與其在 FTX 上交易永續合約，為什么我們不給那些實際上做得很好、在困難時期表現出透明度的系統更多一點信任呢？

以太坊沒有崩潰，是巴哈馬群島的一家公司崩潰了。加密貨幣并沒有死，只有一些壞的行為者死了。

希望你在這周的事件之后一切都好，并且沒有因為潛在的被困資金而過于掙扎。

knower

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

PANews

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

鏈捕手

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

Tags：加密貨幣FTXOINHOO加密貨幣怎么賺錢SODIUM Vault (NFTX)coinw幣贏錢能提出來嗎HOODIE價格

火必