SBF 會因 FTX 暴雷而淪「階下囚」嗎？_FTX

撰文：Mary Liu

距離 FTX 破產不到一周， Sam Bankman-Fried（SBF）和 FTX 已經在接受至少美國五家監管機構的調查：美國證券交易委員會（SEC）、司法部、商品期貨交易委員會（CFTC）、德克薩斯州證券委員會和加利福尼亞州金融保護與創新部。11 月 14 日，一位消息人士告訴路透社，與美司法部紐約南區合作的檢察官已對 FTX 的內爆展開調查。

加密社區對 FTX 突然崩潰的震驚正在變成憤怒，因為 SBF 使用客戶資金來為其他關聯公司 「輸血」，曾經最被加密領域信任的人變成一個盜用客戶資金的騙子。現在的問題是， SBF 會面臨什么刑事后果？除了經濟懲罰外，SBF 會因為 FTX 災難而鋃鐺入獄嗎？

SBF：一開始所有被鎖定的FTT就屬于Alameda，以保證FTX運行:5月10日消息，由Axios的加密記者BradyDale撰寫的有關SBF與FTX的新書《SBF: How The FTX Bankruptcy Unwound Crypto’s Very Bad Good Guy》已發布，其中SBF在接受采訪時表示，FTT一直屬于AlamedaResearch，從一開始所有被鎖定的、擱置的FTT都是AlamedaResearch，以保證FTX作為新交易所可以工作，這有點像FTX支付給Alameda的費用。（TheBlock）[2023/5/10 14:53:33]

專業律師表示，任何刑事定罪都需要克服兩個潛在障礙。

SBF確認愿意在12月13日的聽證會上作證:12月9日消息，FTX創始人SBF在推特表示，目前仍然無法訪問自己的大部分數據（專業或個人的）。所以我能說的是有限的，我不會像我想的那樣提供幫助。但鑒于委員會仍然認為有用，我愿意在13日作證。將在聽證會期間盡力提供幫助，并闡明能提供的信息：--FTX US 的償付能力和美國客戶--可以向國際用戶返還價值的途徑--導致崩潰的原因--自己的失敗等。曾認為自己是一位模范 CEO，不會變得懶惰或脫節。當我這樣做時，這使它更具破壞性。對不起。希望人們可以從我過去和本可以成為的人之間的區別中學習。[2022/12/9 21:34:16]

首先是管轄權，美國檢察官面臨的一項挑戰是表明他們對 FTX 擁有管轄權。

SBF認為FTX的巨大體育營銷推動“顯然”奏效:金色財經報道，SBF 確信他的加密貨幣交易所在體育營銷方面的巨大推動是成功的。2021年，加密交易所選擇了一個新的營銷戰場：職業體育。Binance、Coinbase、Crypto.com 和 FTX 都簽署了多項體育贊助協議。在八個月的時間里，FTX 與邁阿密熱火隊（體育場冠名權）、美國職業棒球大聯盟（官方加密貨幣交易所，包括每個裁判制服上的 FTX 標志補丁）、金州勇士隊（國際權利）、華盛頓奇才隊和首都隊（官方加密貨幣交易所和 NFT 合作伙伴），以及大型電子競技團隊 TSM（冠名權）。（decrypt）[2022/1/30 9:22:28]

FTX 是一家總部位于巴哈馬的離岸企業，并且宣稱不對美國用戶服務，因此辯護律師可能會辯稱，其高管的行為超出了美國執法部門的范圍。

SBF：FTX上AWS問題已好轉:FTX兼Alameda Research創始人SBF剛剛發推表示，看起來FTX上的情況已經好轉，AWS說問題已經解決了。此外，我們已經將許多服務轉移到其他地區以防萬一。今日早前消息，SBF稱FTX受到AWS影響，一度出現了與幣安同樣的問題。[2020/10/22]

然而，喬治華盛頓大學法學教授、前美國檢察官 Randall Eliason 對財富雜志社表示，美司法部非常擅長尋找將海外被告與美國本土聯系起來的「蛛絲馬跡」。例如， FTX 與美國銀行之間的聯系、電子郵件、美國本土舉行的會議或其他互動歷史。

具體來說，資金何時通過美國銀行轉移，甚至與犯罪有關的電子郵件何時通過美國，檢察官可以使用的最靈活的指控是電匯欺詐，這只要求使用電子通信形式做出虛假陳述。 

刑事起訴的第二個潛在障礙是犯罪意圖。對公司管理不善并造成大額資金損失并不是犯罪，這種事情在金融市場時有發生。對于刑事案件，必要因素是當事人是否存在欺騙。

具體來說，任何定罪都取決于 SBF 僅僅是無能大意？還是有意隱瞞、欺騙投資者？

以目前了解到的信息來看，最對 FTX 造成致命一擊的一點可能是將客戶資金借給 Alameda Research 這一行為。

FTX 的服務條款告訴其用戶:「你賬戶中的任何數字資產都不是 FTX Trading 的財產，也不應該或可能借給 FTX Trading」。

受監管的證券和衍生品市場通常禁止在未經投資者同意的情況下將客戶資金用于自營交易或借出。在不受監管的加密市場中，不存在此類客戶保護規則。不過法律專家表示，將客戶資金用于未披露的目的可能構成欺詐或挪用公款。

前曼哈頓聯邦檢察官 Samson Enzer 對華爾街日報表示：「這將歸結為，是否存在故意謊言來說服儲戶或投資者放棄他們的資產？是否有虛假陳述，而這些陳述的制造者知道它們是虛假的，并且是為了欺騙投資者而做出的？」

互聯網是有記憶的。律師表示，檢察官可以根據 SBF 在 Twitter 發表的聲明進行調查，他曾表示 FTX「很好」并且客戶資產是安全的（盡管這些推文后來被刪除），檢察官只需證明 SBF 在撰寫這些推文時有意誤導客戶。

Zuckerman Spaeder LLP 合伙人、前聯邦檢察官和 CFTC 執法主管 Aitan Goelman 對華爾街日報表示：「這都是潛在的強有力的間接證據」。 

一位未具名的加密律師告訴《財富》雜志社， SBF 的行為和 FTX 的商業行為明顯表明存在欺詐行為，FTX 的服務條款、該公司的投資者陳述和 SBF 的公開聲明都可以作為證據。

這位加密律師補充說，美國司法部根據聯邦刑法第 1343 條提起訴訟的所有要素都已準備就緒，該條涵蓋了電匯欺詐——借助電子工具實施的各種欺詐行為，該法令最高可判處 20 年監禁。

SBF 目前沒有受到任何指控，并且在法庭正式被判有罪之前將被假定為無罪。

如果美司法部確實提起刑事指控，該機構還必須逮捕與任何不法行為有關的 FTX 高管，這將需要找到他們并安排引渡。SBF 投資的新聞機構 Semafor 援引知情人士的話稱，幾名 FTX 高管已飛往香港，但 SBF 仍留在巴哈馬。

加密領域里不乏龐氏騙局、欺詐和 Rug pull，FTX 的破產只是歷史的重演，面對散戶和機構的質問，SBF 僅在推文中表示對整個局面感到「抱歉」，然而沒有品行底線的創業者，哪怕一時再輝煌，最后也將身敗名裂，甚至鋃鐺入獄。

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

Dorahacks

PANews

老雅痞

Web3筆記

TalentDAO

區塊律動BlockBeats

金色早8點

Bress

元宇宙之心

Odaily星球日報

Tags：FTXSBFMEDAAMECITIES Vault (NFTX)sbf幣圈流水MemeDAOSHAEL RUNE - Rune.Game

ETH