律師談臺灣FTX 受害者現狀、原因與后續事件走向_FTX

受訪者：臺灣傷澄法律事務所

采訪者：吳說區塊鏈

注：作者與受訪者無商業合作關系

截止到目前為止，我們接受的客戶中，臺灣大概是九百五十個人左右，損失在500萬元美元以上的，大概是四位，整體受害金額可能超過一億五千萬美元，9成是個人受害者/散戶。大陸地區大概30位左右，有一位500萬美元以上損失的受害者。

雷曼破產時，臺灣受害者總數超過五萬人，總金額超過20億美金。我們猜想這回臺灣的受害者人數可能更多。此前雷曼清算使用了三年時間，追回了大約三成的資金。我們預計此次 FTX 完成破產清算，也可能是需要類似三年的時間，目標也是期望能夠追回三成的資金（雖然更加復雜、有難度）。

律師：數字遺產包括比特幣等虛擬貨幣，處理應視情況分別對待:上海正策律師事務所律師董毅智接受采訪時表示，數字遺產大致可以分為3類，一類是社交平臺賬號及發布的信息，一類是和傳統財產如銀行卡等綁定在一起、具有一定支付功能的賬號，此外還有比特幣等虛擬資產。不同類別的數字遺產特性不同，處理起來也應該視具體情況分別對待。（人民日報海外版）[2020/9/25]

和其他交易所相比，一些臺灣人更傾向于使用FTX，可能與他們認為，FTX 屬于唯一頭部非中國大陸（出身）的人創辦的交易所（擔憂個人資訊泄露）。此外臺灣當地的合作伙伴、大使也進行了非常有效的推廣。FTX 在臺灣的出入金也非常方便，所以導致臺灣在此次 FTX 暴雷事件中受害者較多。

律師：針對加密行業11項集體訴訟被駁回的可能性很小:長期以來，加密律師Richard B. Levin一直認為，與ICO相關的集體訴訟是“新領域”。上周五，羅氏弗里德曼律師事務所在紐約南區針對加密行業提出了11項新的集體訴訟。Levin認為，最近的集體訴訟被駁回的可能性很小。他表示，撤銷訴訟是一種非常有效的補救措施。我不相信法院會駁回這些案件，我也不相信法庭會代表原告或被告提出即決判決的動議。因為訴訟中提到的數十名被告分布在16個不同的國家/地區。他還認為，訴訟將為提到的所有數字資產“蒙上一層陰影”。（Decrypt）[2020/4/6]

更重要的一點是，FTX 推出了 8% 利息的美元穩定幣生息產品，在臺灣非常受歡迎。在臺灣銀行存款利息幾乎為0，房貸、信用貸款的利息也只需要3%左右，因此導致該產品受到了普遍的歡迎。甚至有人通過從銀行借貸、再存入 FTX 進行套利。如此存在的一個問題是，如果是將幣存在 FTX 進行理財的用戶，FTX 是有使用它進行交易、處理等權力，也寫明可能遭到損失，因此它們可能在最后的清算中會處在一個不同的層級與位置。

動態 | 律師：NVIDIA在整個集體訴訟期間 作出關于公司加密業務的虛假陳述:據globenewswire消息，霍華德·G·史密斯律師事務所提醒投資者在針對NVIDIA公司的集體訴訟日期即將截止，律師稱被告NVIDIA在整個集體訴訟期間，作出虛假和誤導性陳述，未能披露：（1）歸因于NVIDIA游戲GPU的收入增長在很大程度上是由于加密貨幣礦工需求激增所致；（2）NVIDIA沒有了解其庫存渠道，也無法適應加密貨幣市場的變化；（3）隨著加密貨幣價格開始暴跌，NVIDIA通過繼續推動中檔GPU進入渠道，掩蓋了增長放緩，導致庫存水平飆升，最終導致NVIDIA在其渠道中超過三個月的庫存過剩。[2019/2/6]

FTX 案件現在已經進入美國司法程序，所以對于債權人來說如果想要得到賠償，最好的策略其實就是跟隨美國的司法程序，向法院申請參與破產程序，進行財產分配，這個是我們事務所目前努力的目標。他們很快可能就會組成一個債權人團，然后會有破產人委員會，形成債務的破產管理人，提出重整計劃書等。

聲音 | 律師肖颯：STO在我國無“法律豁免”:據每日經濟新聞報道，北京市互聯網金融行業協會發布《關于防范以STO名義實施違法犯罪活動的風險提示》，律師肖颯指出，截止目前，由于各國國情和法律的不同，國際上對STO的監管態度不一，其中美國是“對STO謹慎包容，允許申請”，而我國是明確禁止。由于對于“證券”這個詞匯的理解和定義不同，中美兩國在對STO的態度大相徑庭.....美國法律里的證券是相對寬泛，既然STO發出的通證是一種廣義上的證券，總要給個監管的說法。同時，證券在我國《公司法》和《證券法》項下的解釋是“嚴格”的（并非所有對資產的等額分份都能被視為一種證券），而且我國具有一個典型的罪名：刑法第179條擅自發行股票、證券罪，這就說明我們的法律結構和管理方式不同。因為我國市場主體不經有關部門批準，不可自行發行證券，也沒有給予“法律豁免”。所以，在中國境內從事ICO或變相ICO都是違法行為，STO也不例外。[2018/12/4]

對于臺灣的主管機關而言，FTX 它畢竟是一個設在國外的交易所，對于臺灣的投資人而言，他們是自己上網去進行相關的投資或交易，這些交易它其實并不是發生在臺灣，雖然它是跟臺灣的投資人有關，但臺灣的監管部門仍然不太可能后續介入。即使是美國，它的行政部門都不太可能去干涉法院的運作。

對于不同債權人來說，誰的優先級更高？有些比較特定的債權，它會被列為優先債權。例如說破產管理員的報酬、法院的相關費用、員工的薪資、與員工權益有關系的資金等，這些也會先清算。其他大部分都是普通債權，在基本的原則上，只要你有向法院申報債權，原則上債權應該都是要平等劃分。

FTX整個集團100多家子公司，它究竟有多少資產，可能都還沒有真正被好調查過。如果進入所謂的破產重組（非清算）階段，其實它對于這個投資人的賠付肯定不會是100% 賠付，一定會要打折，最終多少比例要經過談判，當然如果他最后提出來的這個破案重組方案，對于債權人太不友善的話，確實有可能是不會被接受。

SBF、FTX 員工以及他的推廣者、社區代表等，會否遭受刑事責任，關鍵看是否知悉公司的內部決策，主觀上面是不是知悉，才能進一步討論是否存在刑事訴訟的可能性。

最后對于受害者來說，我們建議損失在一萬美金以下，找律師的必要性不大。損失在十萬美金以上甚至更多，可能考慮接受律師的幫助。因為案件畢竟比較復雜，很難在沒有專業人士的協助之下去獨立完成。

目前許多人建議就自己在FTX的資產作截圖，未來好證明自己在FTX的資產數量。積極搜證固然是件好事，但需要是有效的搜證，截圖因為人為竄改或制造的可能性太高，它的證據軌跡也不確實，并不是最好的方式。就我自己實際經驗，向FTX申請出金后，會收到出金申請的信件，這相對而言是比較可靠的，如果你是用Google信箱，可以進一步把信件放進Google Vault。另外，先前出入金到FTX的鏈上紀錄請先保存好。

因為FTX是中心化交易所，所有的交易紀錄是以它內部的帳本為主，只能期待FTX不會去刪除或竄改帳本，否則會像另一個讓臺灣投資人血本無歸的幣寶案一樣，在法院審理時陷入絕境。

此外，我們建議投資者請放棄所有不理性的念頭，并且小心有心人得以各種名目斂財或詐騙。

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

PANews

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

鏈捕手

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

Tags：FTXDIAVIDIDIAGrayscale Bitcoin Trust tokenized stock FTXUDIAvidy幣為什么一直在跌IDIA幣

TUSD