以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 以太坊 > Info

OpenSea“攪局” NFT 版稅的未來將駛向何方?_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編譯:Zion

在過去幾年里,大量藝術家進入了加密經濟。

這些創作者的主要動力是什么?能夠從其作品的二次銷售中賺取版稅。

然而,在目前的范式中,NFT版稅最終是可選項。

NFT市場傳統上通過鏈下基礎設施支付這些版稅,但許多市場最近采取行動,明確規定這些支付為可選項或完全取消。

OpenSea是最新探索其選項的項目,這讓許多人想知道接下來會發生什么?

在我看來,我們肯定會看到的一件事是新的NFT市場的爆發。

本文將解釋這一點。

關于NFT版稅的基本知識

讓我們假設Alice鑄造了一個NFT并以1 ETH的價格將其出售給Bob。

后來,Bob在OpenSea上的二次銷售交易中將該NFT以5 ETH的價格轉售給Charlie。

OpenAI首席執行官Sam Altman呼吁通過科技驅動增長來應對美國債務危機:5月7日消息,OpenAI 首席執行官 Sam Altman 在社交媒體上發布了一份美國債務與國內生產總值 (GDP) 比例的圖表。他認為這是一個非常恐怖的趨勢,目前尚未有解決這個問題的計劃,甚至沒有太多人承認需要一個計劃。他預測,隨著世界其他地區尋求美元的替代品以及利率保持非零水平,這個問題將變得更加嚴重,演變成一個長期醞釀的危機。

Sam Altman 認為,由科技驅動的重大經濟增長是解決這個問題的唯一可行途徑,此外想不出還有什么其他合理的方法可以解決這個問題。[2023/5/7 14:47:31]

因為Alice將她在OpenSea上的版稅設置為10%,所以她將從這筆交易中獲得0.5 ETH。

然而,OpenSea歷來使用自己的鏈下系統跟蹤并支付這些版稅。

OpenSea推出NFT盜竊預防系統:金色財經報道,OpenSea推出NFT盜竊預防系統,功能包括“惡意URL檢測和刪除”和“盜竊檢測和禁用”,旨在保護用戶資產和生態系統安全。[2022/11/3 12:11:23]

如果Alice沒有設置她的版稅參數,并且OpenSea沒有使用這個系統,她就不會自動獲得0.5 ETH。這將需要Bob手動發送付款,在大多數情況下,這種自愿性的行為是不可能發生的。

為什么會是這樣?因為目前還沒有一種很好的方法在智能合約層面強制執行NFT版稅。

你可以直接在NFT的transferFrom()函數中添加版稅,但這樣一來,發送方無論在何種交易中都必須支付費用。例如,如果你只是將NFT發送到另一個錢包或贈送它,那么這種方法就很糟糕。

因此,近年來,NFT市場已經使用孤立的鏈下系統來執行版稅。OpenSea有自己的技術,其他市場有各自的基礎設施,而這些系統因為沒有標準而不能相互 "對話"。

SolanaStatus:漏洞或來源于Slope錢包:8月4日消息,SolanaStatus在Twitter上表示,經過開發人員、生態團隊和安全審計人員的調查,受影響的地址似乎曾經在Slope錢包應用中創建、導入錢包地址或曾經使用過該應用。

SolanaStatus表示,目前具體細節仍在調查中,可能是由于私鑰信息被無意間傳輸到了應用監控程序中。Slope證實了在本事件中有一些Slope錢包被攻擊,但未確定具體原因。[2022/8/4 2:58:01]

這導致當一個平臺上鑄造的NFT在另一個平臺上出售時,NFT版稅得不到支付的情況。一些創新的努力,如The Royalty Registry,幫助NFT市場進入相同的鏈上版稅標準,但該系統最終是選擇性的,尚未獲得廣泛采用。

NFT市場OpenSea交易額超200億美元位居第一:金色財經報道,據dappradar數據顯示,NFT市場交易總額排名前五的項目為:OpenSea以207.5億美元位列NFT市場交易額排名第一位。LooksRare(159.7億美元)、Axie Infinity(41.1億美元)、CryptoPunks(25.7億美元)、NBA Top Shot(8.48億美元)。[2022/2/14 9:49:25]

近幾個月來,我們看到越來越多的NFT市場取消了NFT版稅或使其成為可選項,如Blur、LooksRare、X2Y2和sudoswap。現在看來,OpenSea可能是最后一張倒下的多米諾骨牌。

最新情況

OpenSea最近宣布,它已經創建了一個新的鏈上版稅執行工具,可以“將NFT銷售限制在執行創作者費用的市場”。

此外,該公司表示,它將要到2022年12月8日才能決定其對版稅的最終立場,其中一種可能是完全轉向選擇性版稅:

Openbazaar為44種加密貨幣提供場外交易:加密貨幣現在可以在場外交易平臺Openbazaar上進行交易,除了實體商品、數字產品和服務之外。最初,支持44種加密貨幣,但開發團隊計劃增加更多的加密貨幣。交易加密貨幣是不收費的,不需要注冊任何服務。[2018/5/18]

我們認識到這是第一步,所以我們致力于與我們的社區合作,為現有的藏品尋找解決方案。考慮到對現有藏品執行鏈上費用的難度,至少在2022年12月8日之前,我們不會對現有藏品進行任何更改。為了透明起見,對12月8日之后發生的事情的考慮范圍很廣——我們正在考慮各種方案,從繼續對某些藏品的子集執行鏈下費用,到允許選擇性創作者費用,再到為創作者合作開發其他鏈上執行方案。我們認識到,并非所有的創作者、藏品和社區都是一樣的,我們希望創建一個反映這一點的長期政策。

可以理解的是,這一聲明引發了大量的社區辯論和討論。

比如,Bored Ape Yacht Club團隊認為在版稅方面的吹毛求疵對那些成就了OpenSea的創作者來說是一種倒退。

其他人已經注意到,一旦深入研究最近的版稅數據,就會發現OpenSea的鏈上版稅列表對于NFT項目來說是一件“無需動腦的事情”。

不管下個月OpenSea會做出什么決定,很明顯,所有的NFT市場都需要明確的版稅立場,這樣創作者才能輕易決定哪里最適合自己。

例如,Nifty Gateway剛剛宣布它將一直遵守NFT版稅,并公布了自己的創作者版稅標準提案。展望未來,其他市場也會在這個問題上有類似的突破。

定制NFT市場

不同類型的NFT以不同的方式進行交易。

例如,像BAYC這樣的10k PFP項目流動性高、交易量大。而1/1的加密藝術品,比如早期的XCOPY NFT,流動性差,交易量低。

這些差異導致了獨特的動態,如10k藏品在可選版稅平臺(如Blur)上變得流行,1/1藏品則在Nifty Gateway和SuperRare等版稅友好平臺上占據主導地位。

然而,Art Blocks發布、XCOPY的Grifters或Finiliar等中間項目呢?這些項目的絕對核心是藝術性,但NFT交易方式就像流動性高的藏品而非1/1藏品。這些創作者是否應該僅僅因為其作品在與1/1不同的可選版稅或無版稅平臺上交易而放棄他們的版稅?

要我說,不應該,要拿到收入。在談到NFT版稅時,我也會對藝術家說同樣的話。但是,對于大大小小的創作者來說,什么才是真正的最佳出路?在我看來,答案是創作者擁有的定制NFT市場的涌現。

換句話說,在未來,每個藝術家和項目都可能有自己的定制市場,為他們各自的NFT需求定制,包括版稅需求。

不管底層的基礎設施是基于sudoswap、Reservoir、Zora還是其他,這些創作者擁有的市場——可以由個人或藝術家DAO管理——可以提供激勵措施,例如NFT空投,以鞏固交易活動,并更好地保證持續的版稅支付。

讓你的市場成為你作品的首選目的地,這樣你的粉絲就會在他們不得不或想要的時候來到這里進行交易。隨著圍繞NFT的創新繼續綻放,這些DIY版稅友好的市場將變得越來越容易創建。

為什么NFT版稅很重要

Galaxy的研究部門最近估計,到目前為止,以太坊上已經支付了近20億美元的NFT版稅。在我看來,這個數字是年輕的加密經濟最偉大的成就之一,因為它為許多創作者帶來了真正改變生活的收入,它提醒我們,我們可以生活在一個創造力非常有價值的世界。

從某種意義上說,關于NFT版稅的討論才剛剛開始,但我知道許多人將繼續為幫助創作者提高版稅而奮斗,我認為許多藝術家擁有的市場可能是一個強有力的答案。我們將拭目以待!

陀螺財經

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

PANews

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

鏈捕手

區塊律動BlockBeats

比推BitpushNews

DeFi之道

Tags:NFTOPENPENENSNFTS幣OPENXSpendcoinLunaGens

以太坊
了解區塊鏈延遲和吞吐量_區塊鏈

來源 | paradigm.xyz作者 | Lefteris Kokoris-Kogias大家鮮少提到如何正確地測量一個(區塊鏈)系統.

1900/1/1 0:00:00
2023 年值得關注的10個DeFi協議_區塊鏈

原文作者:Thor Hartvigsen,DeFi 研究員原文編譯:Leo,BlockBeats2022 的行業洗牌勢必會給 2023 的加密帶來更新的轉變.

1900/1/1 0:00:00
債權人必看 FTX索賠申請指南_FTX

本文來自 crypto-news-flash,原文作者:Paul Ade盡管目前處理 FTX 破產案件的法院并未規定提交申索賠請的截止日期,但提交索賠申請越早越好.

1900/1/1 0:00:00
SharkTeam:十大智能合約安全威脅之重放攻擊_CHA

重放攻擊是把原鏈網絡上的交易拿到目標鏈網絡上使用問:我們常提到的智能合約漏洞真的是實際中威脅最大、發生最頻繁的安全漏洞嗎?答:完全不是那樣.

1900/1/1 0:00:00
以太坊的終局:去信任的信任_以太坊

文:@SalomonCrypto 來源:推特 世界計算機以太坊誕生于大約7年前;就像之前的互聯網一樣,它的發展是混亂的,成長的痛苦是巨大的……但回報是值得的.

1900/1/1 0:00:00
CEX 雷曼時刻的 B 面:一場專屬于 DEX 的鏈上狂歡_CEX

撰文:Frank,Foresight News2020 年加密衍生品交易巨頭 BitMEX 式微后,FTX 等 CEX 接棒衍生品交易,或許也正因如此,在 FTX 此輪崩潰過程中.

1900/1/1 0:00:00
ads