為何說Circles UBI是一個不適合投機的社會實驗_CLE

前幾日，由Gnosis創始人MartinK?ppelmann帶領開發7年的神秘項目CirclesUBI浮出了水面，一經推出，該項目就得到了以太坊聯合創始人VitalikButerin、Uniswap創始人HaydenAdams等區塊鏈行業知名KOL的轉發支持，那這個CirclesUBI究竟有什么魅力呢？

根據白皮書介紹，CirclesUBI是基于個性化的加密token及這些token之間所構建的信任社會圖譜，這種貨幣體系的目的是以一種公平的方式分配貨幣，而隨著時間的流逝，最終實現財富均等化，并像全球可獲得的“全民基本收入”概念一樣發揮作用。

那什么是全民基本收入？

全民基本收入是當代最具跨文化吸引力的運動之一，它吸引了各個背景思想家的支持，包括托馬斯·潘恩、馬丁·路德·金、斯蒂芬·霍金、蓋伊·斯坦丁、米爾頓·弗里德曼和大衛·格雷伯等名人都曾探討過這一概念，而這一概念也被視為是烏托邦式的，它被認為可釋放所有人的創造潛力，也是幾個世紀以來人文主義理想的頂峰。

以太坊開發者Tim Beiko解釋為何柏林升級沒有納入EIP-2537:以太坊開發者Tim Beiko解釋為何柏林升級沒有納入EIP-2537表示，其在柏林升級需要更多測試，團隊總體都同意，但是當我們討論將它包含在倫敦升級時，有人提出了一個我們應該使用的新庫，并可能修改gas成本，這需要更多的測試，因為它沒有削減gas。此外，它從一個非常好的擁有（預存款合約啟動以驗證存款）變成了“我們在分片之前需要這個”，因此緊迫性大大降低。[2021/6/8 23:21:36]

近年來，隨著全球財富不平等問題的加劇，全民基本收入的話題在全球范圍內迅速升溫。公眾對UBI理念的支持率達到了一個新的水平，但實施計劃的進展卻極為緩慢，似乎UBI系統已被貼上了“太大而無法實施”的標簽。

而全球區塊鏈網絡的引入，為UBI概念的實驗帶來了可能。

消息：摩根大通報告解釋ETH為何會跑贏大市場:4月28日，加密交易所Gemini商業開發部門亞洲地區主管Eugene Ng在推特上發布消息稱，當華爾街的銀行開始使用像ETH這樣的競爭幣時，您就會知道我們很快就會進入競爭幣季節。他推文中還包括了一種來自摩根大通的截圖。該截圖來自摩根大通于4月27日發布的《北美固定收益策略》報告，該部分講到了ETH為何跑贏大市場。[2021/4/28 21:08:22]

什么是CirclesUBI

根據官方表示，Circles是建立在信任基礎上的網絡，它并不是一個“快速致富計劃”，而目前已經出現了試圖欺騙他人的賬戶，請不要相信假賬戶以及你不認識的人。

此外，Circles并沒有在Uniswap上線，不要在上面交易‘Circles’代幣，實際上，并沒有單一的Circles代幣，這不是一個常見的可互換資產。也因為設計的原因，它可能永遠不會成為一種投機資產。

聲音 | 億萬富翁Druckenmiller：不理解為何需要比特幣:據華爾街見聞消息，億萬富翁Stanley Druckenmiller表示，并不理解美聯儲為何被困在2%這一通脹目標。目前并沒有陷入衰退，但必須保持警惕。此外，Druckenmiller還稱不理解為何需要比特幣，他既不會沽空、也不會做多比特幣。[2019/6/4]

以下是關于Circles的一些常見問題及答案：

問題1:如何驗證我的賬戶？

答：為了驗證自己的賬戶，你必須要讓三個新用戶信任你，幫你進行驗證。請注意，如果相互之間不了解，人們不應該互相進行驗證。如果有人能在網上獲得陌生人的信任，那么他們就很容易攻擊網絡。你會因為一個假賬戶而失去你的Circles代幣。

問題2：如果通過Circles接收基礎收入？

聲音 | Samson Mow：很難理解為何質疑Liquid網絡不是真正的側鏈:據Bitcoinist消息，Blockstream首席戰略官Samson Mow近日表示，很難理解為何會有人質疑Liquid網絡并不是真正的側鏈。Liquid網絡與兩種數字貨幣錨定，并且其數據可在其他鏈上被驗證。[2018/10/13]

答：創建新錢包之后，你將需要3個傳入信任連接來驗證你的賬戶。你可以通過分享你的個人資料的鏈接來請求信任，或者讓別人掃描你的個人資料二維碼。在Circles的測試階段，項目方會定期在柏林舉行會議，屆時你可以和團隊成員見面，并與其他Circles用戶親自聯系。

一旦有3個人信任了你的個人資料，應用將自動為你部署兩個智能合約:一個是你的Safe，另一個是你的Circles代幣。你將收到100Circles作為初始支付，并繼續收取定期的UBI收入。

問題3：CirclesSafe是什么？

答：你的CirclesSafe是一個智能合約，它負責持有你的賬戶密鑰。你可以將多個設備添加到你的CirclesSafe中。如果丟失助記詞，將設備添加到你的Safe，可以幫助恢復賬戶。

問題4:Circles使用的是什么區塊鏈？

答：對于公共測試階段，Circles使用的是以太坊的Kovan測試網。而對于今年晚些時候的正式發布，它會使用xDai網絡。問題5:我的Circles代幣是如何產生的？

Circles代幣由Circles智能合約自動創建，目前，Circles每周會以14個的速率產生，每年通脹7%。你不需要通過法幣購買，也不需要像其他加密貨幣那樣維護網絡來獲得，你只需要成為社區的一部分，然后每天獲得這種代幣。

問題6:Circles網絡中的信任是怎么工作的？

你可以把Circles發送給信任你的人，當你信任某人時，你也可以將Circles發送給其信任網絡中的人，而無需自己直接信任這些人。這被稱為傳遞信任，使得Circles網絡更容易發展。示例：A想要向B發送10個Circles代幣，而B不信任A，但B信任C，而A擁有了10個C代幣，因此A可以將10個C代幣發送給B。

你可以擁有多個不同的Circles代幣，發送Circles時，你不一定只將直接的代幣發送給某人。

為何說Circles只是一個社會實驗

注：以下內容僅代表筆者個人的觀點，不夠成投資建議。

實際上，全民基本收入的概念本身就是存在非常大的爭議性，盡管理論上UBI能夠縮小貧富差距，但無條件空投無疑會鼓勵所有人好逸惡勞，因為無論如何，每個賬戶獲得的獎勵都是相同的，而這與比特幣等傳統區塊鏈“多勞多得”的概念是完全相悖的，因此UBI也被稱為烏托邦概念。

除此之外，UBI還要求每個人只能占有一份基本收入，然而區塊鏈的特性是容易制造虛假的賬戶，而根據當前Circles的規則，每個人可通過多臺設備和電子郵件制造多個個人賬戶，從而鑄造更多的Circles代幣獎勵，這與UBI的概念實際上是相沖突的。

而從投機的角度來看，Circles也不是一個好的標的，首先它是總量無限的，其次它的增發速度會越來越快，并且要獲取它并不需要成本，這種經濟模型，導致了Circles并不適合投機，這也是官方給出提醒的原因。

當然，這并不代表Circles的存在沒有意義，如果可以對其進行有效的改進，它或許可以證明全民基本收入的概念是否是可行的，這將是一個非常有意思的社會實驗，但請記住，不要為此投入你的資金。

相關資料：

1、https://joincircles.net/faq

2、https://handbook.joincircles.net/about/whitepaper.html

Tags：CLECIRUBISAFEMerit CircleCIR幣jubilation反義詞SAFEMONEY

Luna