SBF 真的挪用了 Alameda 資金？讓我們來扒一扒_SBF

撰文：ScopeProtocol

編譯 ：PANews

下面，就讓我們來扒一扒這件事。

首先，我們把先把所有能找到的、屬于 SBF 的地址聚類起來，然后就會發現，其中有一個地址與 Alameda 的地址高度相關，比如

SBF 的地址：0xD57581D9e42E9032e6f60422fA619b4A4574Ba79 (0xD5)

Alameda 的地址：0xf108a465a5dafb51bb48615b1a4f5e00401ff90d (0xf1)

SBF正在尋求使用FTX保單來支付他的法律費用:金色財經報道，前FTX首席執行官SBF的法律顧問在一項動議中請求允許保險公司根據其在Relm Insurance和Beazley Insurance所持有的董事和高管（D＆O）保險單來墊付或報銷其辯護費用和費用。根據文件，這些保單“為像Bankman-Fried先生這樣的個人被保險人提供了支付優先權，以支付未得到賠償的損失。”這意味著SBF的賬單將位居FTX的支付列表首位。[2023/3/16 13:06:52]

美國法官裁定可以公開SBF 2.5億美元保釋金的另外兩名擔保人的身份:金色財經報道，美國地區法官Lewis Kaplan周一裁定，支持多家新聞機構提出的四份獨立請愿書，除了前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）的父母外，共同簽署2.5億美元保釋金的兩人的姓名可以公開。這一裁決將至少推遲到2月7日，等待可能的上訴。

此前1月13日消息，彭博社、路透社等八家媒體委托律師向法院申請披露SBF保釋擔保人身份。[2023/1/31 11:37:39]

為什么我們很肯定「0xD5」這個地址就是 SBF 的呢？其實，他自己承認過！當然，我們還找到了另一個有力證據，根據 PANews 的一篇報道稱，DeFi 協議 SushiSwap 的多簽驗證者之一就是 SBF，而他用的就是這個地址。

SBF：對于流動性挖礦的收益原理缺乏有效解釋，但存在共識就是合理的:4月26日消息，FTX首席執行官SBF在討論流動性挖礦時SBF表示，流動性挖礦協議本質上類似ETF或ADR（美國存托憑證），用戶把資產存入協議可獲得Token，Token通常擁有治理權。但目前為止，對于為什么會有收益這一問題，我們仍然缺乏令人信服的解釋。

隨后，播客主持人提出了Token是否真的具有價值的疑問。SBF回應表示，當然，認為Token沒有價值也是合理的。但用戶向協議中投入的龐大資產證明了用戶擁有這樣應該有收益，Token應該有價值的共識。如果每個人都認為協議擁有這樣的市值，那就是合理的。(彭博社)[2022/4/26 5:12:30]

接下來讓我們繼續，Alameda 那個「0xf1」地址早期曾向 SBF 提供過 gas 資金，而且在 2020 年 9 月給 SBF 轉過 12,710 枚 ETH。

再看下去，你會發現，在 FTX 和 Binance 上，Alameda 那個「0xf1」地址居然和 SBF「共享」了同一個存款地址！

我們進一步分析這個地址會發現更多 Alameda 相關地址，其中至少有 7 個和 SBF 共享了 FTX 和 Binance 的存款地址，這些存款地址應該都是公司賬戶。

有趣的是，SBF 的這個地址最后一筆交易發生在 2022 年 7 月 12 日，他把該地址下僅有的 12 枚 ETH 全部發送到了 FTX，可能他當時已經意識到問題要出現了。

現在，我們每個人都知道 SBF 和 Alameda 出事了。

雖然有人說 SBF 控制了 Alameda 所有地址，目前這件事還沒有辦法得到驗證，但根據上面的分析可以證明一點：至少在一段時間內，SBF 確實用 Alameda 公司的資金和賬戶干了一些「自己的事情」。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

鏈捕手

區塊律動BlockBeats

比推BitpushNews

DeFi之道

Tags：SBFMEDALAMEDASBF價格MEMEDROPPALA價格medallioncoin

ICP