吳說作者:Colin Wu
當 FTX 帝國轟然崩塌之前,99.9%的人都覺得:也許他存在很多關聯交易,也許他擴張過快,但崩潰“不是那么可能吧”?
畢竟它的形象是如此光鮮,是加密世界與監管溝通的領頭人,是許多機構用戶的第一選擇,是當下大量知名項目的領投者。而就在崩潰之前的幾天,SBF 還慷慨花費600萬美金,補償幾個因為API KEY泄露受到損失的散戶,盡管責任可能并非FTX,而是第三方軟件。
當 CZ 與 SBF 互相宣布幣安收購 FTX 的消息時,大家才反應過來:我的天,原來他真的出事了。
當隨后 CZ 表示 FTX 財務狀況過于糟糕而放棄收購時,大家才終于明白,FTX 完了。
CZ:ChatGPT總結的加密交易所運營要點比我還好:12月7日消息,幣安首席執行官CZ在社交媒體上發布了ChatGPT總結的如何運營一家好的加密交易所要點,包括:確保平臺安全、提供用戶友好界面、支持廣泛的加密貨幣、提供優質客戶支持和保持監管合規。CZ表示,這些要點比包括他在內的大多數加密交易所創始人總結的更好,雖然幣安正在做其中的大部分工作,但他無法簡明扼要地闡明要點,因此會把ChatGPT的答案打印出來貼在墻上。[2022/12/7 21:27:36]
FTX 帝國崩潰的原因究竟是什么?
隨著更多信息的揭露,我們發現答案竟然如此簡單,和三箭資本并無二異:借了太多錢,在 Luna 事件中崩潰,無法償還,只能挪用用戶資金。
據華爾街日報報道,在加密對沖基金 Three Arrows Capital 三箭資本于 6 月倒閉后,Alameda 面臨貸方的一連串要求。
神魚總結Fei Protocol的幾種玩法及收益:神魚在微博總結了Fei Protocol的幾種玩法及收益:
1、場外.由于fei會鎖定大量eth,不乏有人買幣參加有一定的灰度效應。不少交易高手在坑外先多后空eth,情緒非常穩定,收益20+%;
2.白嫖對沖了eth上漲風險后,0 preswap純白嫖,大概65%是這樣。其中科學家通過一筆交易快速賣成了eth,大概全網有3萬+eth轉出,獲利3000eth+。由于fei水下賣出會有巨額罰沒,跑得慢的老鐵被套,等fei回水上。fei本位收益10-20%。
3.preswap,preswap獲得tribe成本3.23fei,目前血虧中。
4.fei水下套利,fei水下買入會有額外獎勵+折價,一旦接近1,有10-20%利潤,目前何時回水上未知。[2021/4/4 19:44:56]
在香港時間周三晚些時候與 Alameda 員工的視頻會議中,Alameda 首席執行官 Caroline Ellison 表示,她、Bankman-Fried 先生以及另外兩名 FTX 高管 Nishad Singh 和 Gary Wang 都知道將客戶資金發送給 Alameda 的決定。Singh 是 FTX 的工程總監和前 Facebook 員工。曾在谷歌工作的 Wang 先生是 FTX 的首席技術官,并與 Bankman-Fried 先生共同創立了該交易所。
動態 | 兩會總結:23條提案涉及區塊鏈 比2018年更重應用:截止到3月12日上午,2019年兩會期間,代表所提有關“區塊鏈”的提案、觀點已達34條。2018年兩會期間,相關的提案和觀點共有21條。數量同比上漲了61.9%。可見隨著區塊鏈的進一步發展,兩會代表對區塊鏈的關注度也在提升。2019年共34條相關信息中,有23條是關于區塊鏈的提案,有11條是代表在兩會期間單獨接受采訪,或在兩會代表團集中訪談環節中表述的觀點。2019年有關“區塊鏈”的提案主要是圍繞區塊鏈應用與區塊鏈監管,有關區塊鏈應用的有14條,有關區塊鏈監管的有5條,其余的4條則是在提案中有提及區塊鏈。2019年兩會代表較為集中的關注區塊鏈應用,在提案中建議的應用場景更是豐富,包含了醫療衛生、智慧城市、電池回收、供應鏈金融、征信系統、慈善公益、知識產權、食品安全等等。(互鏈脈搏)[2019/3/13]
Caroline Ellison 表示,FTX 使用客戶資金幫助 Alameda 償還債務。大約在今年春天加密貨幣市場崩潰的時候,貸方開始收回這些貸款。但 Alameda 花掉的資金不再容易獲得,因此該公司使用 FTX 客戶資金進行支付。
動態 | Block.one 發文總結 EOS 舊金山站黑客馬拉松:據 IMEOS 報道,Block.one 在 Medium 上發表了一篇名為《區塊鏈的“美麗靈魂” - 黑客環繞在舊金山》總結了 EOS 舊金山站黑客馬拉松的情況,此次共有 475 名參賽者參與 EOS Global Hackathon系列第四站。詳情可見原文參見。[2018/11/15]
SBF 對紐約時報的解釋則是,Alameda 在 FTX 上積累了大量“保證金頭寸”,這實際上意味著它從交易所借了資金。“它比我想象的要大得多,”他說。“事實上,下行風險非常大。” 他表示,該頭寸規模達數十億美元,但拒絕提供更多細節。
那么問題來了,為什么在出現漏洞后,沒有收縮、彌補,而是繼續進行大規模的投放、投資甚至救助所謂的破產企業?對于這一點,目前沒有媒體進行詳細的解釋。
紐約時報報道,當 SBF 今年開始瘋狂收購,投資陷入困境的加密貨幣公司時,他并沒有與關鍵員工分享信息。當他被告知他過度擴張并被鼓勵雇用更多員工時,他拒絕了這些建議。
一種可能的判斷是,SBF 希望繼續構建表面上的擴張,完成融資,以獲得更多的資金。
我們可以看到,盡管2022年初就以 320 億美金的巨額估值完成了4億美金融資,FTX US 也完成了 4 億美金融資。但奇怪的是,FTX 仍然繼續通過媒體放風,表示正在融資。當時也令外界難以理解。畢竟常規來看,交易所是非常賺錢的業務,為什么需要繼續進行融資?
另一種可能的解釋則是,SBF 并沒有將 Alameda 幾十億美金的漏洞放在心上,他可能并不擔心交易所出現擠兌。無論從任何角度來看,他都沒有將這一風險放在心上,直到 CZ 開始了攻擊。
大家才發現 FTX 竟然如此不堪一擊。
FTX 的內部管理問題也是目前普遍認為崩潰的一個原因。正如我們經常批評的一點:FTX 強調他們只有200-300人,甚至在崩潰的前幾天,還在吹噓他們創造了最高的人均收入/利潤。但以它一度不遜于幣安的生態來說,幣安有7000人的員工。顯然200-300人是無法妥善管理一個如此巨大的公司。
FTX 決策的不透明與 SBF 的小圈子文化也被認為可能存在問題。內部員工說:“我個人懷疑除了 Sam、Nishad、Gary 和 Caroline 之外的任何人都真正了解正在發生的事情的全貌”。當出現信息繭房的時候,SBF 可能很容易做出錯誤甚至瘋狂的決定。
總結看來:利用借貸進行無序瘋狂擴張,內部管理失序,在市場下行時無法償還,挪用用戶資金遭到“吹哨”暴露。FTX 帝國暴雷,其實就是如此簡單的原因。
據彭博社,SBF 在申請破產前一天與投資者分享的資料顯示,它有近 90 億美元的負債和 9 億美元的流動資產,55 億美元的“流動性較差”資產,以及 32 億美元的流動資產。其中“流動性較差”資產包括 Serum、Solana 和 FTT。SBF 此前表示兌付了 60 億美金的資產,還有數十億美金的缺口。
“SBF的神奇就在于產業布局之廣,執行力之強,超乎尋常人,因此,僅用3年就走完了福布斯榜上大部分人用幾十年走完的路。不過,SBF也曾提到,他持有的資產大多缺乏流動性。不知在熊市來臨時,SBF能否做到全身而退,亦或只是本輪牛市周期中,曇花一現的“傳奇”?”
PANews
老雅痞
TalentDAO
區塊律動BlockBeats
金色早8點
元宇宙之心
Bress
Odaily星球日報
又到了一年尾聲,我們來嘗試總結 2022 發生的故事,并來看看 2023 可能發生什么。2022 是一個高開低走的一年.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Christine Kim(Galaxy Digital) 編譯:DeFi 之道 2022 年 11 月 10 日.
1900/1/1 0:00:00撰寫:Donovan Choy編譯:深潮 TechFlow2021 年,加密貨幣迎來了牛市,以太坊變得擁擠,用戶為此支付數百美元的 Gas 費.
1900/1/1 0:00:00截至11月16日收盤,Web3.0板塊逆市上漲3.9%,二六三(002467.SZ)漲停收獲5天4板.
1900/1/1 0:00:00OFAC明確表示過,所有與 Tornado Cash 類似的應用程序都將會受到美國的制裁,這無疑澆滅了大多數工程師開發隱私協議的熱情,也不免讓人們對隱私應用的未來產生擔憂.
1900/1/1 0:00:00穩定幣的戰爭正在暗地里升溫,特別是在危機之后。首先,我們先來看看 Near 的 $USN 和 Huobi 的$HUSD 的崩潰。USN 作為一個算法穩定幣在 7 個月前剛剛推出.
1900/1/1 0:00:00