優先考慮內部人員的代幣分配方案能成為以太坊殺手嗎？_以太坊

MythosCapital創始人RyanSeanAdams將優先考慮內部人員的初始代幣分配方案稱為“不起作用的”以太坊殺手：

來源：Twitter

Adams指的是最近的一份Messari報告，該報告總結了過去幾年中推出的一些最受歡迎的以太坊替代品的代幣分配情況。主要有四個分配方式：公開預售，社區分配，內部人員以及每個項目各自的基金會。

報告：區塊鏈是沙特阿拉伯IT決策者在2022年優先考慮的技術之一:金色財經報道，根據最近的一項研究，區塊鏈是沙特阿拉伯王國（KSA）的IT決策者在2022年及以后將優先考慮的六種新興技術之一。此外，該研究發現，絕大多數決策者都認為Covid-19加速了沙特阿拉伯的數字化轉型。根據Datatechvibe的報告，人工智能和機器學習是77%的受訪者計劃優先考慮的技術，約65%的受訪者表示，他們將優先考慮物聯網（IoT），而51%的受訪者表示他們將關注云技術。預測分析（38%）、機器人流程自動化（36%）和區塊鏈（35%）完成了IT領導人計劃從今年開始優先考慮的六項技術。（news.bitcoin）[2022/2/3 9:28:31]

來源：Messari

動態 | 法國金融監管機構優先考慮議題包括ICO監管框架變化:法國金融監管機構AMF年報顯示，2018年優先考慮的議題包括“ICO面臨的監管框架的變化”。此外，考慮到某些形式的ICO未來可能構成與區塊鏈技術相關的經濟部分的替代融資方式，AMF已啟動了一項支持研究ICO的計劃。該項目名為UNICORN，旨在為項目方提供一個框架，用于開發他們的運營，并確保對希望參與的參與者和投資者的保護。[2018/7/10]

這份報告的作者建議，在評估項目時，分配給內部人員的代幣比例至關重要，“以損害社區的利益為代價向內部人員分配代幣的項目將使自己處于劣勢。”他們還對比了這些其它項目和以太坊的代幣分配情況：

BM指出主網上線后可能存在用戶權限數據量的問題要優先考慮:據金色財經合作媒體IMEOS報道，在EOS開發者群里，有人向BM提問，當使用“cleos set account permission”命令時，必須一次性指定所有權限數據、密鑰或帳戶，但當數據量變得龐大的時候，問題就會產生。BM回應說，CLI應該使添加或刪除密鑰變得更加容易。在6月份主網上線后，處理龐大的用戶權限數據量的問題是要優先考慮的，那時候測試、漏洞修復等工作將展開。據悉，CLI指的是Command-Line Interface命令行界面，是一種用戶界面[2018/5/2]

?“以太坊之所以能夠成功，是因為它使早期的投資者變得富有。但是它之所以蓬勃發展，是因為早期的貢獻者數量很大。”

此外，作者表示，所有這些區塊鏈都采用了權益證明共識，他們認為這只會使問題惡化：

?“在以太坊發行后，重新平衡內部人與社區網絡所有權的比例是一項艱巨的任務，對于權益證明網絡而言，這可能會更加困難，因為早期的利益相關者一直對鑄幣權擁有要求權”

該報告指出，例如，PlaceholderCapital更偏向將代幣供應量的20％到30％分配給項目內部人員的項目。上圖提到的十二個平臺的平均值為43％，只有Kadena和Edgeware滿足指定標準。

長期以來，人們一直在討論確保新的加密貨幣項目公平啟動的方法。盡管Messari和Adams似乎贊揚以太坊，但比特幣主義者很快會指出，以太坊的大部分已被預挖出來了。其他人可能會認為中本聰在一個幾乎沒有競爭的環境中成功挖到了一筆比特幣財富。

在這種情況下，問題更多地在于確定哪種分配類型可以為項目提供最佳的結果。大量分配給內部人員會有機會成本。這些代幣可以用來激勵社區。此外，內部人員通常會免費獲得或以大幅折扣獲得代幣，這使他們能夠提前出售代幣，從而壓低價格。整個代幣經濟的主題是相當新穎的，幾乎沒有經驗數據或學術研究。這使得出有意義的結論變得困難，并且可能受到主觀的解釋所影響。

Tags：以太坊區塊鏈MESADA以太坊行情區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/sMESHI價格Baby ADA

OKB