如何看待加密貨幣中的部落主義？_EFI

撰寫：STEVE GLAVESKI，加密研究組織GCR

編譯：深潮 TechFlow

從幾萬年前我們還是狩獵者以來，人類就一直離不開部落。

部落成員的身份增加了我們的生存機會。部落意味著我們可以獲得食物、住所和溫暖。部落意味著我們可以更好地保護自己免受威脅。它給了我們社區、身份和歸屬感。

被部落排斥不僅會導致過早死亡，還會導致身份的喪失，以及情感和精神上的毀滅。被部落排斥意味著不再被人看到，不再被需要，也不再被愛，它們的缺失會使我們的生活感到沒有目標。

我們生活中最強烈的愿望之一就是保持我們的認同感，身份為我們提供了一個探索世界的基礎。

當我們完全接受一個部落的價值觀和信仰時，我們就不再為自己思考。我們挑選信息來證實和強化我們部落先前存在的信念，放大我們部落觀念正確的所有理由，而淡化或干脆忽略我們部落可能是錯誤的所有原因。我們被自己的泡沫所俘獲。

陳茂波：如何將虛擬資產服務提供者納入合適規管是特區政府的重點所在:金色財經報道，香港財政司司長陳茂波接受《大公報》最新訪問時提到虛擬資產發展，特區政府去年發表有關虛擬資產在港發展的政策宣言，闡明政府為在香港發展具活力的虛擬資產行業和生態系統而訂定的政策立場和方針，近期亦積極推動Web3生態圈發展。陳茂波表示，如何將虛擬資產服務提供者納入合適規管，保護投資者利益，同時又保持金融穩定和安全，是特區政府的重點所在。[2023/6/23 21:56:03]

與我們的身份相關的部落成員身份會剝奪我們的個人代理權。但問題就在這里，這是一個幾乎不屬于我們自己的身份，并不能使我們與眾不同--它只是接受了流行的群體敘事，而沒有真正思考它們的優點。

人類的思維方式就是保存能量，選擇最省力的路，所以如果我們群體中的每個人都在說什么，我們就會很容易的相信這種觀點。

今年早些時候，我們見證了加密貨幣世界在其短暫的生命中所看到的最大的事件之一，即 Terra(Luna)大規模清算事件，這是一個具有傳染性的事件，與宏觀市場力量一起，70%（或兩萬億美元）的加密貨幣的市值被抹去。

美眾議員：將繼續就如何將數字資產納入監管框架與金融服務委員會進行對話:金色財經報道，美國眾議員Don Beyer（非委員會成員）發表了一份聲明，贊賞了金融服務委員會今天舉行的聽證會，并提到了他關于加密貨幣監管的法案。他說：“我的全面數字資產立法是針對這些努力的絕佳起點。我期待與主席Maxine Waters和委員會其他成員繼續就國會如何將數字資產納入監管框架進行對話，這是行業和監管機構一直以來越來越強調的需求。[2021/12/9 13:00:06]

之前，任何公開挑戰 Terra 或其創始人 Do Kwon 的人，都會被 "瘋子 "的大軍所擊倒。因此，不同的聲音要么被淹沒在公共對話中，要么人們根本不敢挑戰 Terra。但正如 Winston Churchill 在反思真理時所說，"惡意可能會攻擊它，無知可能會嘲笑它，但最終，真理就在那里"。

僅僅過了幾個月，這一次，又迎來另一次核事件，中心化交易所 FTX 及其創始人 Sam-Bankman Fried（SBF）破產。直到這時，在那之前，SBF 已經成為有效利他主義運動的典型代表，承諾將其全部數十億美元的凈財富用于社會公益。

CFTC技術團隊正嘗試了解應如何處理DeFi:美國商品期貨交易委員會（CFTC）的技術咨詢委員會正在嘗試了解應如何處理DeFi。該委員會周一主持了一場演講，題為”DeFi的增長和監管挑戰”，演講者是法學教授Aaron Wright和律師Gary DeWaal。Wright總結了DeFi的優勢，即通過自動化多個相關流程，可以為更多的人提供成本更低的服務。此外，演講者提及DeFi具有潛在風險，如高技術準入壁壘等。對于“如果DeFi平臺非法運作，當局應該追究誰的責任”，DeWaal表示，這是一個難以逾越的法律障礙。次要責任可能會威脅到使用或參與DeFi協議的廣泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]

一夜之間，由于 SBF 的非法行為，使得加密貨幣 30%的市值被摧毀，SBF 160 億美元的財富也被抹去。

FTX 的倒閉重新點燃了支持 DeFi，或去中心化金融的說法。

"有了 DeFi 就不會發生這種情況"。"這就是為什么我們需要遠離中心化的交易所，轉向 DeFi 的原因"。"FTX 的問題是 CeFi 的，不是 DeFi 的"。

聲音 | Ripple CEO：正與監管機構會面解釋如何使用加密技術:Ripple CEO Brad Garlinghouse在接受采訪時表示其正在告訴銀行，“加密不是一個壞詞”。他稱，“我正在做很多事情是與監管機構、銀行高層會面，向他們解釋如何使用加密技術，特別是XRP來解決實際問題，而不是規避監管。一旦人們理解了這一點，他們很快就會解除武裝，加密這個詞就不再是一個貶義詞”。（CoinTeleraph）[2020/2/20]

是的，DeFi 有它的好處。依靠不可變智能合約中包含的經過實戰檢驗的代碼的能力，而不是依靠自私自利且并不總是道德的中間人，可以為我們提供更好的解決方案。

Stani Kuletchov 是 Aave 的創始人，這是一個致力于借貸的 DeFi 協議。但它是否經過了市場的實戰檢驗？

鎖定價值超過 40 億美元的 Aave，到目前為止運作如常，但與全球 8.05 億網上銀行用戶相比，它只擁有 5500 名日活躍用戶。

聲音 | 微軟李國平：應用區塊鏈技術應多思考如何賦能、少談顛覆:據經濟觀察網12月6日消息，微軟中國金融行業總監李國平表示，第一，今天應用區塊鏈技術，應該多思考如何賦能，少談顛覆。他認為其實在從傳統業態向數字生活，數字經濟邁進的過程中，有很多行業場景存在痛點和短板，在整個信息化進程中如何補足現有實體經濟中的這些問題，賦能現有業務，提高效率，降低成本，是區塊鏈應用最應該思考的問題；第二，科技向善。今天的區塊鏈技術、人工智能技術等，公眾是存在認知差的。出現了認知差，就存在炒作的空間，就可能有泡沫，還包括新技術濫用數據等問題。因此在應用新的技術時，要在態度上端正，敬畏監管，敬畏客戶，敬畏可持續發展，這樣才能走的更遠，更穩；第三，從網絡效應原理來看，網絡是越大價值越大。從最早的局域網到以太網到現在整個互聯的世界，網絡的效應是需要擴大的。因此今天談公有鏈，鏈與鏈之間有沒有標準？全球有沒有標準？中國有沒有標準？很多企業資產能不能鏈互鏈？思考和解決這些問題，有助于區塊鏈的應用范圍和價值的擴大。[2019/12/7]

5,500 名日活躍用戶是否足以認定某物在全球范圍內經過了 "實戰考驗"？

是的，代碼是開源的、透明的，但有多少人知道如何審查代碼？我們又能在多大程度上依賴獨立的智能合約審計師？

盡管審計公司 Neodyme 審查了 Wormhole 跨鏈橋的代碼，但 Wormhole 跨鏈橋依然遭受黑客攻擊導致損失了 3.2 億美元。

Nomad 遭黑客攻擊導致 1.9 億美元的損失，盡管其代碼在兩個月前剛剛被 Quantstamp 審計過。

我們也不要忘記從 Axie Infinity 的 Ronin 網絡中竊取的那 6.5 億美元。

到目前為止，在 2022 年，已經有超過 30 億美元從 DeFi 協議中被盜。而這是在只有 500 萬個錢包連接（但沒有積極使用）到 DeFi 協議的情況下，這個數量不到全球互聯網用戶的 0.1%。

用過 DeFi 協議的人都知道，它們的用戶體驗很糟糕。任何花時間在 Web3 在線社區上的人——無論是在 Telegram、Discord 還是 Twitter 上，都知道 Web3 空間中滲透著無數復雜的騙子和黑客。

這些原因會讓傳統世界的有錢人將他們的大部分資金留在 TradFi 中，并認為 DeFi 是一個有趣的實驗。正是出于這個原因，我 95% 的凈財富都投資于股票、指數基金、房地產、私募股權以及受監管和中心化的加密貨幣交易所。

DeFi 還依賴于人們管理自己的私鑰--這對訪問他們的資金至關重要。

但人們連他們的房屋鑰匙都會搞丟，為何會認為他們不丟失 64 字的私鑰或 24 字的助記詞？

FTX 總部設在巴哈馬，不受有效監管或獨立審計。

另一個中心化交易所 Coinbase 的總部在美國，受到監管，并接受四大會計師事務所的獨立審計。它還沒有遭受與 FTX 相同的命運（這并不是說它永遠不會）。

我從來沒有擔心過我銀行賬戶里的資金會在一夜之間消失，如果它們因為欺詐或其他原因而消失，我有 99.999%的把握會被找回來。

得出一個中心化交易所失敗就意味著所有中心化交易所都不好的結論是邏輯謬誤。

現實情況是，DeFi 有很多自己的挑戰，人們可以使用同樣的邏輯謬誤，根據我們上面討論的一切，來論證 DeFi 也是錯誤的。

明確地說，DeFi 的缺點是障礙而非路障。這些是早期階段創新所面臨的挑戰，需要加以解決。

但是，我們能不能不管或直接忽略它們？

在我們能夠可靠和容易地使用 DeFi 協議之前，世界不會為它做好準備，而且它也沒有準備好取代 TradFi。但這并不意味著它在未來永遠不會準備好。

當你過于認同一個部落的價值觀時，你就會失去獨立思考的能力，你就會外包你的信仰，你就會成為暴民心態和 FOMO 的受害者，你會變得像傀儡一樣，任由潮流擺布。

有時不要像水一樣隨波逐流是值得的，盡管這樣做是有代價的。

但是人們從部落成員的身份中獲得了太多的東西，以至于他們選擇不說出來，即使他們在某些深層次上知道他們應該這樣做。

但是，如果 Web3 要獲得成功，我們需要誠實地對待它的缺點，并努力解決這些缺點，而不是戴著眼罩前進，淡化負面影響。

如果我們對挑戰不透明，不誠實，我們將不可避免地遭受更多的公開批評，而更多的批評將意味著公眾對加密的情緒，由于今年的事件已經情緒非常消極，但還將繼續倒退。

這也意味著加密貨幣將吸引嚴重且有破壞性的監管，而不是旨在為加密貨幣服務并保護其用戶的監管。

現在是時候了，Web3 社區應該放下彼此之前的誤解，轉而關注最初的承諾——解決問題并為世界提供價值。

如果加密貨幣要生存下去，它需要為人類創造更多的價值，而不是榨取。

否則，它將重蹈社會主義和其他向世界做出承諾但最終未能兌現的制度的覆轍。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

NFT中文社區

21世紀經濟報道記者

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Odaily星球日報

01元宇宙

Zixi

鏈茶館

金色財經 Willis

金色早8點

Tags：EFIDEFDEFI加密貨幣Phoenix Defi FinanceDOGDEFI價格DeFiHorse綠洲幣是加密貨幣嗎

幣贏交易所