分散投資才是DeFi項目更好的投資策略？_DEFI

介紹在過去的6個月里，有四支不同的基金成立用于跟蹤Ethereum上的DeFi板塊。我一直在關注這些基金的相對業績，以及他們是如何通過多元化來抵御錯投項目帶來的損失。從2020年9月14日起：$DPI和sDeFi。$DPI是9月14日推出的100%抵押的市值跟蹤11個治理Token的指數。上線以后，DeFi板塊出現了整體下跌，導致$DPI價格下跌了-47%。

圖1顯示了$DPI和各個組成部分的整體趨勢。$MKR表現最好，為2%，$YFI跌幅最大，為-70%。$UNIToken是在9月16日推出的，但是我們將它的初始價格調整為9月25日，因為一開始的價格并不能很好的反應它的價值。

市場分析：持有者較少及市場分散化導致加密貨幣在周末尤其不穩定:據金十消息，周末對加密資產來說尤其不穩定，與大多數傳統資產不同的是，加密資產24小時都在交易。在本周末之前，比特幣在周六日的平均波動率為5.14%。這種波動是由幾個因素造成的：比特幣的持有者相對較少，這意味著在交易量較低的時期，價格波動可能會被放大。此外，市場仍然非常分散，有幾十個平臺在不同的標準下運行。這意味著加密貨幣缺乏與傳統資產類似的集中化市場結構。投資機構佩恩資本研究主管兼基金經理Eric Green表示，“當噪音伴隨著大量的投機性，且噪音可以被解讀為負面時，就會導致這些巨大的波動，”Eric Green稱，“直線上漲的行情總會在某一時刻回落。”[2021/5/23 22:35:37]

圖1：自2020年9月14日以來，$DPI和成分Token的表現。

動態 | 報告：USDT-Omni和USDT-ETH變得越來越分散:Coin Metrics最新報告指出，隨著時間推移，USDT-Omni和USDT-ETH變得越來越分散。USDT-TRX仍保持100％的集中度，這表明它可能沒有被太多的作為交換媒介使用。同樣值得注意的是，USDT-Omni的分配趨勢在2018年1月大盤價格泡沫前開始逆轉并變得更加集中。[2020/2/24]

sDeFi是由Synthetix創建的合成基金。作為一個合成產品，它不持有任何追蹤的Token作為抵押品。該基金基于由Synthetix治理層決定所選Token的恒定權重。圖2顯示了sDeFi與它目前的所含成分Token相比的表現。在7周內，$LINK是表現最好的成分Token，上漲了4%，$CRV是最差的成分Token，下跌了79%。請注意，$sDeFi在10月中旬被凍結了幾天。

聲音 | 英國央行行長：采用區塊鏈技術和分散系統為第四次工業革命做好準備:據Investinblockchain消息，英國央行(Bank of England)行長馬克·卡尼(Mark Carney)在創新金融全球峰會上表示，他將專注于鼓勵金融科技創業公司之間的創新。要改變央行，為即將到來的“第四次工業革命”做準備，并且強調了發展新興數字經濟，許多發展中國家正在通過采用區塊鏈技術和分散系統來做好準備。新經濟需要新融資，新的融資可以解鎖更加可持續和包容性增長，為消費者提供更多的選擇，中小企業企業獲得信貸增長-所有這些都保證了金融體系變得更有彈性。[2019/4/30]

圖2：自2020年9月14日以來，$sDeFi和成分Token的表現。

Bitfinex正在考慮遷往瑞士 或將合并分散在多個地點的業務:據ethnews報道，周三發布的一份報告顯示Bitfinex正在考慮向遷往瑞士。瑞士德國周報援引首席執行官Jean-Louis van der Velde的話稱：“我們正在尋找Bitfinex和母公司iFinex的新處所，我們希望將之前分散在多個地點的業務合并。”Bitfinex顯然已經與瑞士國際金融事務國務秘書處（SIF）進行了會談，并接觸了聯邦經濟事務，教育和研究部門的負責人——聯邦參議員Schneider-Ammann。今年早些時候，ETHNews曾報道了Schneider-Ammann呼吁瑞士成為“加密國”。[2018/3/29]

表1列出了9月14日至10月31日期間單個Token和兩只基金的表現。

表1：2020年9月14日至10月31日的DPI和sDeFI及各部分情況。

將這兩只基金與$ETH和$BTC進行比較，結果顯示，這兩只基金與DeFi一樣，都滯后于兩種主流加密貨幣。正如預期的那樣，兩只基金產生了類似的概況。

圖3：2020年9月14日至10月31日，$ETH、$BTC、$DPI和$sDeFI的表現。

10月11日至2020年10月31日：$DeFiL和$DeFiS。2020年10月，PieDAO推出了兩只針對DeFi行業的基金。這兩只基金都是基于Balancer池，對所含Token進行了100%的抵押。由于本次評測所使用的Coingecko的市場價格數據需要幾天的時間來結算，因此我將10月11日作為比較的開始日期。顯然，考慮的時間段較短，此時很難做出任何確定的結論。

圖4顯示了$DeFiL和相關成分的表現。其中顯示，$LINK上漲，而$AAVE是跌幅最大。總的來說，該指數在這短時間內下跌了23%。

圖4：2020年10月11日以來$DeFiL和成分token的表現情況圖5顯示了$DeFiS和其成分Token的表現。

$PNT是占比較小的DeFi成分Token中表現最差的(-7%)，而$LPR跌幅最大為-38%。總的來說，該指數在這短時間內下跌了26%。

圖5：2020年10月11日以來$DeFiS和成分Token的表現。

圖6顯示了所有四只基金以及$ETH和$BTC在這三周內的整體表現。這些基金顯示出類似的情況，19%至26%的損失反映了DeFi行業的整體表現。

圖6：ETC、BTC和DeFi指數基金業績表現10月11日至2020年10月31日。

表2列出了4只指數基金中各個成分Token的表現及其目前的權重。$DeFiL由于$LINK的比例較大，所以表現略好于其他指數。看來，在此期間，$sDeFi的業績改善是由于它在前9天被凍結。

表2：2020年10月11日至31日的$DPI、sDeFI、$DeFiL和DeFiS及成分Token的表現

最后的想法四個基金都試圖讓人們接觸到DeFi版塊的平均業績。所有基金都成功地在相關資產的范圍內取得了業績，并對個別業績的下行提供了保護。希望當我下一次重新審視這些數字時，DeFi內會有一些“綠色”。

Tags：DEFIDEFEFITOKENDeFiAIDecentralized Tower DefenseBasketDAO DeFi IndexCoinAll Token

中幣下載