去中心化該不該給中心化渠道交稅?
前幾個月剛有一些交易平臺推出自定義版稅,因會導致藝術家零版稅收入引發業內爭議,但當iOS 16推送后他們都保持了沉默。
10月24日,蘋果公司更新了其App Store政策,應用程序可以允許用戶查看自己持有的NFT,但禁止用戶使用NFT來解鎖額外的“特性或功能”。應用程序不得包含按鍵、外部鏈接或其他引導用戶在蘋果應用商店之外進行購買的功能。這意味著,蘋果允許Web3初創公司直接出售NFT,并可以使用Apple Pay直接支付。但蘋果要對通過iOS應用內進行的NFT交易收取高達30%的傭金。
說到底,這是Web3新秀們與Web2巨頭之間必然的摩擦。這是一場,誰更有話語權和實力的較量。NFT項目在蘋果巨大的流量面前,抵抗的意愿和能力可能并不堅決。
而從另一方面而言,Apple軟、硬件營收模式都將會發生革命性新變化,在歐盟壓力下支持Type-C接口已是大勢所趨,而面臨營收增長乏力下探索更多訂閱服務也是既定路線。
y00ts已向NFT持有者開放向Polygon的遷移:3月28日消息,據官方推特,原Solana生態NFT項目y00ts目前已向NFT持有者開放向Polygon的遷移。前24小時內遷移的用戶有機會獲得BTC DeGod和遷移費用補償。另外,前24小時內在Magic Eden的Polygon市場上架y00t將獲得5USDC獎勵,且30天內交易y00t不收取交易費。[2023/3/28 13:31:05]
對于蘋果而言,使用更多NFT、Crypto、元宇宙、AR技術已經無法避免,從Facebook、INS和Reddit的巨大示范和帶動效應來看,蘋果有希望成為下一個NFT燎原的主陣地。
蘋果稅:十分靈活的底線
蘋果稅其實是比較靈活的底線,2020年,蘋果應用商店下架了Epic Games開發的爆款游戲《堡壘之夜》,雙方最終對簿公堂,蘋果主要指責的點是Epic應用內購的模式違背了蘋果政策。
但是Epic寧死不屈,即使撤離iOS生態也堅持自我,這件事也是蘋果被逼開放第三方支付的經典案例。
蒂芙尼將于10月26日向NFTiff持有者展示CryptoPunks定制吊墜:10月25日消息,蒂芙尼副總裁Alexandre Arnault在社交媒體表示,NFTiff持有者,請在10月26日查看您的收件箱,查看定制1/1@TiffanyAndCo吊墜。隨后,Alexandre Arnault又發布了一個先睹為快的推文,其中展示了基于CryptoPunk#3468的18K玫瑰金吊墜,上面有86個鉆石。
此前報道,8月1日,美國珠寶品牌蒂芙尼(Tiffany&Co.)宣布推出NFTiffs NFT系列。該系列限量250枚,售價30ETH,僅限CryptoPunk持有者購買。[2022/10/26 16:38:49]
而更早之前的微信采取了暗度陳倉的方式,用贊賞碼的方式規避了政策,可以發現,在同一個體系內,蘋果經常采取不同的標準。
但問題是NFT去中心化的模式,誰又來出頭挑戰蘋果呢?OpenSea目前仍舊沒有任何實際意義上的舉動。
Biconomy向NFT市場解決方案NFTify提供贈款:5月5日消息,區塊鏈開發工具提供商Biconomy公布首個贈款獲得項目方,為NFT市場解決方案NFTify。NFTify允許任何人都可以在幾分鐘內啟動他們的品牌化、可定制的NFT市場,而無需任何編碼知識或前期成本,并且正在集成Biconomy的無Gas交易解決方案。[2022/5/5 2:52:49]
蘋果此次針對NFT重拳出擊,計劃征收30%的費用,看似是給與了NFT在iOS生態內“合法生存“的地位,但其實更接近于一種無奈的事后追認。
在未出臺相關政策之前,OpenSea等NFT交易平臺早已存在多國App Store中,而更早之前,一眾交易平臺,如幣安、FTX等交易所更是直接在iOS平臺展開金融活動。
而在本次政策更新后,NFT在iOS生態內可以鑄造、銷售和展示,但是只能通過應用內購買的方式進行,準確而言,蘋果依然把NFT視為一種類似游戲內道具的商品,而不是獨屬用戶的鏈上憑證。
報告:梳理全網19個女性向NFT項目,大致可分四大類型:3月8日 ,歐科云鏈鏈上大師結合3·8婦女節,發布《女性向NFT入門指南:一文梳理加密女性產品的發展現狀》,從互聯網性別失衡現象看加密領域女性崛起的身影,報告梳理了全網19個女性向NFT項目后,發現當前女性向NFT可以分為四大類型:帶有強烈女性主義的NFT、迎合女性審美的NFT、收藏品性質的女性藝術NFT、小眾市場中的更少數的NFT。
報告指出,19個項目中大多項目趨同化明顯,多數是發行NFT并圍繞項目籌資的資金,對專注女童、女性等機構進行捐款等慈善行動,同時會開展相應的教育,鼓勵和歡迎女性以及少數族裔加入NFT和Web 3.0。雖然從當前女性NFT敘事故事以及規模來看,其還有很長的路要走 ,但可喜的是我們能夠從加密圈中看到女性意識正在覺醒 ,女性運動的浪潮來到了加密圈,在未來加密行業進入主流并獲得更多用戶時,行業的性別失衡的現象也必將迎來轉變。[2022/3/8 13:44:57]
暫時不清楚這種內購將會通過何種方式來實行,據推斷可能有兩種方式:
Robinhood Crypto將向NYDFS支付1500萬美元罰款:金色財經報道,根據上周提交給美國證券交易委員會的文件腳注,Robinhood已撥出1500萬美元來解決與紐約州金融服務部 (NYDFS) 的法律糾紛。文件幾乎沒有提供有關指控性質的細節。僅表示NYDFS的行動與Robinhood的加密部門Robinhood Crypto有關,并且“主要關注反洗錢和網絡安全相關問題”。此前6月30日消息,Robinhood因監管失誤被美國金融業監管局(FINRA)責令罰款約7000萬美元。[2021/7/8 0:35:03]
使用法幣購買加密貨幣,然后使用加密貨幣支付Gas Fee;
直接使用法幣購買NFT,然后由蘋果和應用分成用戶利潤;
如果是第一種,那么還算保持了一點區塊鏈的尊嚴,如果是第二種,那么其實和區塊鏈關系不大,更接近于國內數字藏品的操作方式(如果再加上限制轉讓和二次銷售的話,那就是一模一樣了)。
蘋果的硬件低迷,做多軟件內銷售是長期策略,包括更多廣告(米粉落淚),以及更多軟件訂閱服務,以支撐股價,這次支持NFT也可以從這個思路入手。
目前來看,蘋果還是把NFT當成能貢獻利潤的來源,而非全心全意擁抱區塊鏈技術和去中心化理念,并不想把利潤分給應用,更別提回饋用戶了。
在探索NFT的道路上,Meta已經走的很遠了,雖然目前股價不太好看,但是元宇宙融合現實世界是大勢所趨。
而蘋果則分外不同,在硬件上蘋果押寶AR設備而非VR頭顯,軟件生態仍舊用對待傳統游戲道具的方式對待NFT,仍然希望把用戶和流量留存在自家生態內。
NFT未來:危中有機的選擇
蘋果的措施能否奏效,目前還只能難說對錯。
目前的政策主要針對的是NFT交易平臺、開發者和內嵌NFT類應用,如游戲等。
在行業可自定義版稅的大背景下,NFT交易平臺給蘋果交稅人設立不住,NFT交易平臺可以說輸贏皆有,贏在蘋果承認NFT鑄造、交易的合法性,輸的是蘋果不允許應用平臺繞過蘋果單獨占據利潤,平臺不能采取其他支付和導流方式,包括按鈕、外部鏈接或其他“誘導”舉動。
但是無法在二級市場自由買賣的NFT很難說是去中心化的,此外,用戶隱私數據也會存在泄露之憂。
如果蘋果介入交易細節,用戶交易的行為數據也會被蘋果掌握,即使采取匿名登錄登措施,但是用戶標識符還是會存在,也難稱可以保護隱私。
但是iOS明確支持NFT會明顯促進開發者和普通用戶的試水,從而將NFT推向更多主流人群。在之前的iOS平臺,NFT被未被明確定義界限和政策,但實際上需要從版權、審查尺度、地區限制等多個角度給開發者一個明確指導方針。
換言之,蘋果正式承認NFT開發者在iOS生態內的地位,這是一個可選的功能,而不局限于“小圖片”圈子之內,開發者的火熱已經是肉眼可見的強需求。
內嵌NFT類應用的玩法可得到更多擴展,最典型的是游戲內道具的NFT化,這對于蘋果來說也是一個創收的新方向,而目前的傳統游戲廠商還未廣泛支持NFT的落地,何時能為蘋果財報貢獻利潤還未可知。
至于普通用戶,在iOS的管控下。會有更合規的用戶體驗去接觸NFT這一區塊鏈技術驅動的產品形式,破圈正在其時,雖然這種體驗必然會帶有相當程度的閹割性,但蘋果支付的介入也相對降低了項目方直接跑路和錢包詐騙等安全問題。
至于NFT是否能從其中找到自己的機會,就看接下來如何拆招。雖然Solana上最大的NFT交易市場MagicEden曾表示,如果蘋果宣布了這項規定,將從AppleStore中下線,但是目前尚未看到其動態。
NFT不應被巨頭馴化為“下金蛋的雞”
而本次事件仍在持續發酵,有一點應該成為行業共識:不走向徹底的去中心化,這樣的事會一次次發生,最終立志顛覆Web 2的區塊鏈技術,會反被巨頭馴化成下金蛋的雞。
真正給行業帶來的啟發應該是Web 3的革新不能只停留在公鏈、NFT機制上,對于更廣闊的去中心化消費級終端也應該一視同仁,進行徹底革新。
EpicGames的CEO TimSweeney在蘋果傳出要對NFT收稅時就駁斥到:“蘋果正在扼殺他不能征稅的NFT業務。而且正在扼殺的恰恰是與定價過高的內置支付稅收有競爭的業務。蘋果必須被阻止。”
或許,蘋果會贏得現在,因為雙方實力并不對等。蘋果的舉動會引發NFT的地震,但是NFT持續無法獲取增量用戶的大背景下,一部分交易平臺或者游戲廠商低頭是必然的選擇。
但正如鏈游項目LimitBreak創始人GabrielLeydon在推特上所言,大家都在關注蘋果收稅,卻沒意識到,這可能是一個讓10億游戲玩家的游戲中內嵌一個ETH錢包的機會。
的確,在此背景下,Solona造手機也許是先見之明,ethOS也不再是玩具般的笑話,去中心化APP必須有去中心化的OS和硬件來保證完整的體驗,無論最終走向如何,至少二者在軟硬件方面做出了自己的探索。
PANews
媒體專欄
閱讀更多
金色早8點
區塊律動BlockBeats
1435Crypto
金色財經
吳說區塊鏈
比推 Bitpush News
blockin
Block unicorn
Foresight News
Odaily星球日報
Bankless
DeFi之道
Tags:NFTCRYPTCRYPTOCRYPNFTI價格CryptoMechaKingXEN Cryptocrypto幣圈
前言: Jonas是瓜哥面基過的小伙伴,認識有一段時間了,都是從金融行業轉型到WEB3的從業者,大家一起多次深入溝通討論過鏈游的方方面面.
1900/1/1 0:00:00我很悲觀,因為我相信使用批發模式的CBDC將在所有主流經濟體推出。因為他們已無路可走,不使用這樣的工具來安撫平民,從財政上壓制貴族,就無法走出通脹的困境.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Web2.0 實用商業項目 Web3.0》Web2 指的是眾所周知的互聯網版本。一個在互聯網公司掌控下提供服務來交換個人數據的互聯網。Web3 指的是在區塊鏈上運行的去中心化應用.
1900/1/1 0:00:00自 Uniswap 發明了 AMM 這一 DEX 的核心機制之后,DeFi 發展日新月異,交易量也不斷攀升,從 CEX 中虎口奪食.
1900/1/1 0:00:00加密騙局日益增多,更糟糕的是,至今仍有許多騙局沒有被發現。投資者在選擇加密項目的時候需要評估加密欺詐風險,而監管機構應加大打擊力度防止消費者受到傷害,最終讓市場誠信、透明度、以及消費者保護標準得.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Aptos、Solana 和新公鏈周期律》撰文:王葉,Mint Ventures 研究員前段時間筆者受巴比特之邀,參與「Web3 Builder,無問西東」活動.
1900/1/1 0:00:00