MEV生態系統中的價值流動_MEV

來源：multicoin

作者：SHAYON SENGUPTA

編譯：陳一晚風

MEV歷來是這兩個實體之間的平衡。對于任何給定的機會，搜索者執行的任務是在技術上優化一組交易，并評估與選擇將他們的嘗試包括在幾個競爭對手中的礦工分享一定百分比的潛在利潤的博弈論。請注意，支付給礦工的利潤和搜索者提取的利潤都被歸類為MEV。

然而，在權益證明 (PoS) 系統中，MEV 的市場結構因兩個關鍵原因而完全不同。首先，參與共識的權益池允許將搜索者活動產生的利潤重新分配給單個權益人的聯盟。其次，礦工的角色自然分為兩個不同的角色：驗證者（或區塊提議者）和區塊構建者。

集成與模塊化 MEV 基礎設施

一MEV機器人通過閃電貸借用1.8億美元攻擊Sashimi Swap，賺約3500美元:6月1日消息，加密情報平臺Arkham監測顯示，昨晚，一個 MEV 機器人（0xb2…2B96 為 MEV bot 調用合約，0xb4…0343 為單次使用的 MEV bot）通過閃電貸借用了 9.5 萬枚 WETH（價值近 1.8 億美元）以攻擊 Sashimi Swap，該機器人卷走了 Sashimi 的投資合約和 slETH 合約中剩余的最后一筆錢，但僅約 3,500 美元。據悉，Sashimi Swap 曾在 2021 年 12 月遭到攻擊損失了 21 萬美元，隨后該項目被放棄。[2023/6/1 11:52:56]

在 PoS 網絡中，MEV 中有四個重要的參與者：

P2P Validator捕獲的689枚ETHMEV獎勵已進入Lido獎勵金庫:4月10日消息，北京時間4月9日10:35，以太坊質押協議Lido在Epoch193,186捕獲了689.02枚ETH的MEV獎勵，這些MEV獎勵可能與最近的Sushi Swap漏洞有關。質押解決方案技術開發商P2P Validator發推表示，MEV獎勵已進入了Lido Rewards Vault，將與Lido和Sushi溝通探索解決方案。[2023/4/10 13:54:28]

權益池——權益池聚合來自各個權益人的 L1 代幣，并將它們委托給參與區塊生產的驗證者（例如，麗都,吉托,腌料,Coinbase 權益池)

搜索者——識別并嘗試捕捉鏈上盈利機會的機器人或個人（例如索拉納和以太坊儀表板）

以太坊再質押市場Eigen Layer發布V1白皮書，模塊列表包括MEV、排序等:2月21日消息，以太坊再質押市場Eigen Layer發布V1白皮書，其中描述了核心開發人員在即將發布的第一版協議中實施的關鍵思想，包括潛在Eigen Layer模塊列表（例如MEV、排序）。此外，EigenLayer還啟動了Eigen Layer論壇，用于重點討論Eigen Layer協議、EigenDA開發、中間件研發這3個主題。

據悉，Eigen Layer是一種建立在以太坊之上的協議，它引入了再質押概念，允許在共識層上重新質押ETH。質押ETH的用戶可以選擇加入Eigen Layer智能合約以重新抵押ETH并將加密經濟安全性擴展到網絡上的其他應用程序。[2023/2/21 12:19:07]

區塊構建者——在區塊中構建和排序交易的實體（例如，Jito 塊引擎,Flashbots MEV-Boost)

BIS報告：MEV對新DeFi應用構成威脅，未來還可能加劇:6月17日消息，根據國際清算銀行（BIS）一份關注加密挖礦行業常見不當行為的新報告，自2020年以來，以太坊區塊鏈上的礦工已經從其他投資者那里“提取”了約6億美元。該報告得出了三個關鍵結論：

1. 基于以太坊的DeFi協議和ETH“依賴于驗證器或‘礦工’作為中介來驗證交易和更新分類賬。

2. MEV類似于傳統市場中券商的搶先交易，但與這種做法不同，它本身并不違法。

3. MEV是偽匿名區塊鏈的一個內在缺陷，因此沒有簡單的方法來擺脫它。根據BIS的說法，這對一系列新的DeFi應用構成了威脅，并可能在未來加劇，使其不可避免。

盡管如此，該報告也推薦了一種解決MEV的方法，即基于身份公開的可信中介網絡的許可分布式賬本技術，但這也意味著放棄區塊鏈匿名的核心價值。（Cointelegraph）[2022/6/17 4:35:53]

驗證者（區塊提議者） - 驗證者或完整節點，他們以他們在共識中的股份進行投票，以提議一個區塊以供網絡中的其他節點進行驗證。服務如質押,虛構,合唱一,質押設施運行塊提議者。

在這個參與者生態系統中，杠桿作用的中心點是權益池（或更準確地說，是組成聯盟的單個權益人），因為權益最終授予驗證者出塊的權利。驗證者需要權益來最大化收入，而聚合權益的市場競爭激烈。

為了讓權益池有效地聚合權益，他們必須為權益人提供有競爭力的獎勵率。從歷史上看，staking 收益是固定為協議排放的函數，驗證者將在費用上競爭。今天，鏈上活動的數量增加了，權益池之間的差異化機會也增加了。權益池現在可以通過幾種主要方式進行競爭：

生產區塊的基礎排放

費用或缺乏費用

提取的 MEV 份額

為了讓權益池提供有競爭力的回報率，權益池必須委托給正在構建最有利可圖的區塊的驗證者，并確保將這些利潤分享給他們的權益者。如果驗證者在提取 MEV 方面效率低下，或者選擇保留他們自己提取的 MEV，則權益池將迅速將其權益重新分配到其他地方。

搜索者一直在尋找鏈上或與去中心化訂單流市場交互的機會（例如，DF流）。當搜索者發現他們想要贏得的 MEV 機會時，他們會使用區塊構建器支持的中繼來提交他們經過深思熟慮的優化交易。它們還包括驗證者的提示（預期利潤的一小部分），這提高了他們的成功率。在權益池擁有最大影響力的世界中，這些提示必須至少部分分享回權益池，以便他們可以將有競爭力的獎勵分配給權益人。

因此，權益池有效地要求驗證者從最高效的區塊構建者那里獲取區塊，以最大化構成權益池的權益人的收入。塊構建者也被激勵構建最有利可圖的塊，因為他們希望更多的驗證者包含他們的塊，這增加了他們的成功率和潛在的 MEV 收入百分比。

權益證明網絡中最主要的權益池提供流動性權益衍生品（例如，Lido 的 stETH、Coinbase 的 cbETH），這些代幣代表對原始質押資產的 1:1 索取權并累積所有質押獎勵。抵押衍生品的動機是提高資本效率和股權分配。

直到最近，這些生態系統參與者都作為模塊化 MEV 基礎設施提供商協同工作。然而，隨著 MEV 捕獲機會的增加，我們預計 MEV 基礎設施將整合，以改善價值鏈中每個接觸點的價值捕獲。

MEV 價值累積

權益證明系統中 MEV 的市場結構表明，價值將在兩層累積：首先是通過權益池與質押者，其次是促進 MEV 提取和再分配的基礎設施提供商。MEV 基礎設施的每個組件集成得越緊密，系統在價值捕獲方面就越有效。

在協議無法獲取價值，DAO 管理風險，我們認為狀態和風險管理對于推動任何協議的可持續價值是必要的。集成的 MEV 系統跨搜索者、權益池、驗證者和塊構建者之間的每一層中介管理風險。

對于質押者來說，他們通過提供高于市場的質押回報率來管理風險。對于搜索者，通過提供高概率的交易確認。對于驗證者，通過權益委托為區塊提案提供增量收入。對于區塊構建者，通過更高的區塊包含概率提供增量收入。

集成的 MEV系統改善了價值鏈中所有參與者的條件。它們比系統中的任何一個模塊化參與者都具有相當強大的地位，因此可以帶來可觀的規模回報。

陳一晚風

個人專欄

閱讀更多

文章匯

區塊律動BlockBeats

金色薦讀

IOBC Capital

金色早8點

1435Crypto

吳說區塊鏈

比推 Bitpush News

Bankless

Block unicorn

DeFi之道

Tags：MEVETHGENLAYERMEVR價格WETHPGEN價格Relayer Network

BTC