NicCarter寫過一篇題為《比特幣的生存危機》的文章,提到了比特幣固有的定位問題。因為沒有人有權威為一個去中心化系統設立一個定位,這種定位也就依賴于對一組核心價值的主體間共識。
你可以將這些核心價值觀視為所有比特幣持有者之間的最小共性。我曾試圖在《揭秘比特幣的社會契約》一文中正式定義這一標準,然而要注意的一點是,這種嘗試必然具有高度主觀性,而且我所追逐的是一個不斷演化的目標。
當人們對比特幣的實然和應然存在觀點分歧時,可能會對現實世界造成兩種不同的影響。一方面,有一個不成文的規則是,只有當絕大多數重要的利益相關者都同意某個提案時,比特幣協議才會更新。如果人們沒有就基本原則達成共識,就不會有任何重要提案贏得足夠多相關方的支持。我們稱之為“協議僵化”,而絕大多數利益相關者似乎并不在意這一點,因為比特幣不需要進行大幅更改,這種抗更改能力被視為一種寶貴的特征,將比特幣與傳統的中心化系統區分開來。
但是,另一種風險是,有可能發生一些需要比特幣改變的外部事件,如,比特幣系統遭到外部攻擊或存在漏洞,或者缺少市場支持。在這種情況下,當社區內部出現對立時,同樣的治理僵局很快就會演變成生存危機。
互斥的敘事雖然能夠在一段時間內共存,但是最終會達到不可調和的程度。例如,比特幣社區內關于比特幣的目的應該是“降低支付成本”還是“充當價值貯藏物”之間的分歧,以及以太坊社區內在“代碼即法律”和“社會共識即法律”上的分歧。雙方給出的理由都很有說服力,因為沒有中間方來決出最后贏家。解決分歧的唯一方法就是通過模糊的社會共識和市場信號,并在一些情況下,走向永久的社區分裂。
金色午報 | 3月29日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞:韓國電信巨頭、USDC增發、避風港特性
1.韓國電信巨頭SK推出區塊鏈一站式電子文檔服務。
2.USDCTreasury增發1000萬枚USDC。
3.加密貨幣市場24小時交易額為1103.94億美元。
4.3月股市波動超過比特幣波動比特幣或重現避風港特性。
5.SynthetixCEO:目前DeFi還未實現“完全去中心化”。
6.隨著疫情升級ETH以及鏈上USDT活躍地址激增。
7.曹輝寧:未來五年內區塊鏈場景將從金融端延伸至非金融端。[2020/3/29]
如今,最大的問題或許是,如何解決因區塊獎勵減少而可能產生的激勵問題,以及在區塊鏈受到的監管力度越來越強的情況下,應該如何保障比特幣的隱私性。Nic和我試圖在《比特幣的愿景》一文中解釋上述以及其它潛在的敘事沖突。
正如Nic所言,“具有更高內部一致性且價值觀能獲得更廣泛認同的系統更容易長存。”也就是說,最優社會契約滿足兩個條件:
規則很少。
即使軟件出現問題,用戶也會不離不棄。
在今天的文章中,我想要從核心價值觀、可能引發敘事沖突的邏輯角度以及這些對比特幣未來的影響等方面探索比特幣社區的愿景邊界。
問卷調查
為了探索這一問題,我通過一份簡單的問卷調查,向我的推特關注者詢問他們認為比特幣的核心價值觀是什么。我是從反面提問的——哪些變化或事件會讓他們認為比特幣喪失意義?這里的潛臺詞就是,用戶最后會賣掉手中的幣,并離開比特幣項目。
BTC減半倒計時|金色財經挖礦收益播報:金色財經報道,據OKEx礦池數據顯示,下一次BTC減半日期預計為2020年5月12日,今天距此還有55天。BTC當前塊高621915,下一次減半塊高630000。今日全網算力約106.99EH/s,全網難度約16.55T,預測下次難度16.40(-0.89%),距離調整還剩還有8天,今日BTC收益:0.00001519BTC/T/天。[2020/3/17]
所有問題都圍繞5個層面的主題展開:
抗審查性;
中介
通貨膨脹
結算保障
手段vs.目的
抗審查性
-如果你是人群中的少數方,在使用比特幣時要接受協議審查,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
-如果大多數用戶在使用比特幣時都要接受協議審查,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
第一個調查主題是關于抗審查性的,這是比特幣社會契約中的核心價值觀之一。調查結果的確如預期那樣:人們從自身角度和他人角度來說都很重視抗審查性,已經到了在外人看來不理性的程度。畢竟,人們不會因為PayPal拒絕為合法的軍火商和異議分子提供服務就不再使用PayPal,或是因為推特對保守黨媒體或從政者進行審查就不再使用推特。
這點僅表明,比特幣實際上是有社會契約的。與其它系統相比,如果比特幣系統引入審查制度,人們會更加感到被侵犯,即使沒有影響到他們自身。
金色晨訊 | SEC啟動Finhub促進區塊鏈合作 Emma推出數字貨幣功能:1.英國貨幣管理應用程序Emma推出數字貨幣功能。
2.狗狗幣創始人:機構進入會讓加密貨幣市場變成“華爾街2.0”。
3.日本Unisys將建立區塊鏈平臺以促進電力交易。
4.SEC啟動Finhub促進區塊鏈合作。
5.ICO評級公司:超過一半的交易所都有安全漏洞。
6.加密貨幣貸款服務公司SALT添加DOGE作為抵押品。
7.Gemini業務發展主管:穩定幣的發行機構應當受監督和審查。
8.D3ledger對機構投資者的加密資產進行安全管理測試。
9.韓國SK電訊將推出基于區塊鏈技術的數字身份證。[2018/10/21]
確實,比特幣的設計使得搞審查變得很不識趣,因為你不打包某人的交易,還有別人會打包。從長期來看,后者會賺取更多交易費。事實就是如此,除非一個礦工控制超50%以上的算力,就可以毫無風險地忽略那些不合規的區塊。如果攻擊者可以威懾其他礦工,讓他們不敢打包來自公共黑名單上的地址的交易,即使不控制50%的算力也可以達到目的。。
用戶是否強烈表示他們不會接受其他人被審查,對于這種反威脅能不能讓參與羽量分叉的礦工無利可圖,非常重要。這也反駁了一個很流行的觀點,即,只有交易費,而非區塊補貼,才能保護比特幣免于審查,因為攻擊者也無法跟不審查的參與者共筑一條鏈,也會損失自己的份額。
中介
如果人們使用比特幣時需要經過審查,只有可能采取以下兩種審查方式:1)在共識層面上由礦工進行審查;2)在應用層面上由被信任的中間方進行審查。
分析 | 金色盤面:ETH短線遇阻,日線底背離尚未消失:金色盤面分析:ETH日線挑戰中軌失敗,二次探底,但是底背離反彈尚未結束,短線修復指標后依然有機會再次向上,但要注意4小時的中軌支撐效果。提醒投資者理性看待市場波動,做好風險控制。[2018/9/18]
一般而言,比特幣可以免去要求信任的第三方,但是這僅限于用戶直接與比特幣交互的情況。如果大多數活動都通過受信任的第三方進行,我們就會看到免信任資產被包裹在信任機制中,最終像金本位那樣走向失敗。至于為什么中間方會給比特幣帶來巨大威脅,請參見《為什么比特幣本位會推動比特幣走向滅亡》。
-如果比特幣的Layer1和免信任型Layer2對你來說使用成本太高,只能通過傳統銀行提供的界面來訪問,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
鑒于比特幣持有者經常指出黃金的缺點,我本以為他們對引入中間方的比特幣的容忍程度很低。然而,令我驚訝的是,居然有這么多人能夠接受。或許這些人只是非常務實,因為比特幣能夠支持的低層和上層交易確實有限,高昂的交易費會勸退大部分小型用戶和交易,而且大多數人可能會覺得自己負擔不起。
盡管如此,有充分的理由可以解釋,為什么人們對于引入中間方的比特幣有過分擔憂之嫌,以及比特幣的表現會優于黃金。這是因為比特幣的獨特優勢:比特幣是數字不記名資產,全球任何一個人都可以創建一個新的比特幣銀行,而不需要遵守當地的監管規則。此外,中間方之所以是可以信任的,是因為它們之間存在較為激烈的競爭,相比受到監管保護的現行系統,這對用戶來說更為有利。由于比特幣轉移起來非常容易,用戶可以輕而易舉地更換不同的中間方,因此降低了退出成本。
分析 | 金色盤面:BTC/USD 突破6600美元后出現滯漲:金色盤面綜合分析: BTC/USD 突破6600美元箱體已經24小時,價格始終在6700美元附近震蕩,市場表現出一定的觀望態度,成交量并未放大,說明目前尚未有嚴重分歧,但技術顯示如果這里突破前高6790美元,無法加速持續走高,一旦出現調整跡象,有可能形成MACD技術背離,所以看多的投資人需要謹慎應對。[2018/8/26]
盡管比特幣用戶普遍對其它非比特幣區塊鏈持懷疑態度,但是與傳統銀行業這樣一個黑匣子相比,他們更喜歡區塊鏈在透明性和有效性方面的優勢。
-如果比特幣總供應量的50%都在其它公鏈上實現代幣化,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
-如果比特幣總供應量的90%都在其它公鏈上代幣化,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
我認為這種趨勢可能會持續下去,因為我們未來將看到各種不同的信任模型,從完全免信任型,算力擔保型、聯盟擔保型,到單一托管方擔保型等。
通貨膨脹
要想刺激推特上的比特幣用戶,最簡單的方法就是不顧一切警告提出增加通脹。因此,我認為對通脹的厭惡會體現在問卷調查結果中,但是結果卻令人詫異。
我的第一個問題是關于“意外通脹”的……
-如果因為漏洞導致比特幣的供應量增加100萬個,而且不存在明確的回滾方法,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
-如果因為漏洞導致比特幣的供應量增加1000個,而且不存在明確的回滾方法,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
接下來的問題是關于“故意通脹”的。這一措施通常是為了在Layer1交易費收益不足時通過增發來補貼礦工。
-如果比特幣永久增發0.1%,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
從調查結果來看,很多人都能接受“意外通脹”,即使意外通脹的數量很大,但是對于“故意通脹”的容忍度較低。
這需要我們進一步討論,因為這乍一看可能有些不合理。如果通脹率為0.1%,挖出同樣數量的比特幣需要48年。然而,相比緩慢增發100萬個比特幣,更多人更愿意接受一次性增發100萬個比特幣。即使慢性通脹對比特幣來說更安全,意外通脹帶來的風險較大!
我們知道,很多比特幣用戶非常重視稀缺性和比特幣的2100萬發行上限,但是他們的想法也很務實。如果是因為漏洞而導致比特幣增發,那么傷害已經造成了,而且未必會導致出現通脹漏洞的概率增加。如果我們有意實現通脹,感覺就更像是背叛了核心價值觀,而非不小心犯錯。
經常讓我感到惱火的一點是,人們對增發的關注更勝于貶值。前者指的是比特幣供應量增加,后者指的是比特幣的購買力下降。這種觀念是非常短視的,因為增發忽略了市場的另一半——需求方!
我們來進行一場非常簡單的思考實驗。假設增發是唯一需要優化的一點,我們可以修改協議,從明天開始停止發行比特幣。但是,除了限制增發之外,中本聰的發行計劃的目的還有讓更多人有機會購買并開采比特幣,用來獎勵礦工,直到區塊空間市場成熟為止。
就目前來看,沒有區塊補貼的比特幣是不安全的,進而會導致比特幣的價格下降。由此可以看出,增發對比特幣的價格和購買力是有利的。這僅僅取決于市場價值的可持續性和長期可預測性。
在這一點上,Nic與我的觀點相反。他認為,社會契約應該盡可能簡單且始終如一。“我們應該優化比特幣的價格”是大多數人的看法,但是這比“我們應該避免比特幣增發”更加抽象且主觀。因此,最好的做法實際上是限制增發,而非限制貶值,因為前者更加客觀且容易驗證。
結算保障
比特幣的結算保障是我非常感興趣的一個話題。一方面是因為我就這個話題和比特幣社區產生了爭論,另一方面是因為不同于通脹或審查制度,結算保障是每個比特幣交易者都能直接體驗到的。
-如果實現終局所需的時間過長,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
超過半數受訪者認為,需要幾天時間結算的比特幣將不再有用。我認為,這個調查結果反駁了當下的一個主流觀點,即,礦工獎勵高低都沒關系,用戶只需等待更多區塊來確認即可。這個觀點忽略了,比特幣處在一個競爭激烈的貨幣市場,雖然比特幣可以犧牲效率來換取稀缺性和抗審查性,但這種犧牲也是有限度的。
盡管如此,相比其它問題,更多人在這個問題上選擇了“顯示結果”,說明他們非常不確定。
-如果一些用戶都遭到偶然的雙花攻擊,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
在雙花攻擊的問題上,持正反觀點的人數持平,這在一個財產權至上的系統中是情有可原的。但是,如果我們深入思考這一問題,雙花就類似于退回支票或撤銷信用卡交易。如果有一些人能夠撤銷信用卡交易,這會導致整個系統喪失意義嗎?尤其考慮到用戶本身不會受到影響,只有交易所和大型賣家會遭受損失的情況。
或許同樣的邏輯也適用于抗審查性。不同于信用卡,比特幣交易要實現終局性,因此任何惡意行為都更像是對整個網絡的攻擊。
盡管如此,當出現偶然的雙花攻擊時,另一半受訪者會繼續使用比特幣,我認為這是一個更健康的態度。如果比特幣用戶想要獲得絕對安全性,這就意味著
如果不能容忍偶然的雙花攻擊,比特幣用戶就需要承擔更高的安全成本。隨著區塊空間市場的發展,這種觀點最終會與“無通脹”觀點相沖突。在這種情況下,就必須犧牲其中之一,有可能導致社區分裂。如果我們想要避免這種情況,有時適當放寬標準,“兩害相權取其輕”更有利于長遠發展。
用戶必須準備好通過社會協作來拒絕更多重組。若想有效做到這一點,必須引入流程和等級制度,但是這會降低系統的社會可擴展性。
總之,我認為,用戶對于快速可靠結算的偏好及其對抗通脹的偏好是最有可能發生沖突的。
原文鏈接:
https://insights.deribit.com/market-research/exploring-bitcoins-core-values-and-why-we-defend-them/
作者:?Hasu
翻譯&校對:?閔敏?&阿劍
尊敬的用戶: BitcoinCash網絡已經于2020年11月15日?(GMT8)完成硬分叉,目前分叉為Bitcoin?CashNode和Bitcoin?Cash?ABC.
1900/1/1 0:00:00尊敬的R網用戶?: ??平臺將于2020年11月16日13:00-18:00開始進行錢包定期維護升級,屆時將暫停所有幣種充提,給您帶來的不便敬請諒解.
1900/1/1 0:00:00?虛擬貨幣的交易時間及漲跌限制1、交易時間:7*24小時,全年無休市。2、無漲跌停:虛擬貨幣交易無漲跌停限制,股票有漲跌停限制,例如:5月28日比特幣單日漲幅超20%.
1900/1/1 0:00:00AAX一周年合約交易大賽,分享高達200,000USDT,并有機會獲得最新iPhone12ProMax! 尊敬的AAX用戶, 璀璨巨星,強勢登場 AAX一周年活動誠邀您一起慶祝.
1900/1/1 0:00:00?止損和止盈,從字面意義來說,是對立的。止損,是虧損狀態下的平倉離場,是對風險的控制;止盈,是盈利狀態下的平倉離場,是對收益的控制。止盈和止損,事實上都是一種對交易的“終止”——平倉離場的控制.
1900/1/1 0:00:00隨著經濟社會數字化轉型進程不斷推進,數字貨幣作為支付手段數字化的工具和基礎,受到越來越多的關注,當前全球主要經濟體央行紛紛開始推進主權數字貨幣發展,我國的數字人民幣試點已經啟動.
1900/1/1 0:00:00