深入分析Alameda Research財務情況：SBF的“杠桿飛輪”還玩得轉嗎？_MED

原文：《Is Alameda Research Insolvent?》by Dirty Bubble Media

編譯：Felix

Sam Bankman-Fried，更為人所知的是 SBF，以成為房間里最聰明的人而聞名。這位加密貨幣億萬富翁控制著最大的加密貨幣對沖基金之一 Alameda Research 和最大的加密貨幣交易所之一 FTX。他出現在多家加密貨幣公司的失敗中，救助了加密貨幣貸方 Blockfi，并在各自失敗后收購了 Voyager Digital 的大部分資產。有些人甚至將他在最近的加密貨幣潰敗中的角色與 1907 年危機期間的摩根大通進行了比較。然而，最近的一次泄露表明 SBF 的加密帝國建立在一些有問題的基礎之上。

11 月 2 日，Coindesk 的一份報告分享了 Alameda Research 的一些關鍵財務細節，Alameda Research 是加密貨幣大亨 Sam Bankman-Fried（「SBF」）控制的加密貨幣對沖基金。Coindesk 報告說，他們已經獲得了對沖基金第二季度資產負債表的副本。根據他們的報告，該公司的資產負債表包括：

總資產：146 億美元。這包括 58 億美元的 FTT 代幣、12 億美元的 Solana 代幣 (SOL)、33.7 億美元的身份不明的「持有的加密貨幣」、20 億美元的「股本證券投資」。這留下了大約 22 億美元的資產。根據我們的消息來源，數億美元的剩余資產由 Alameda 持有的 Serum (SRM)、Oxygen (OXY)、MAPS 和 FIDA 代幣組成，所有這些都來自其他 SBF 項目。根據這份資產負債表，2022 年 6 月，Alameda 手頭只有 1.34 億美元現金。

國務院辦公廳盧向東：區塊鏈等新技術與政府業務深入融合:10月12日，第三屆數字中國建設峰會數字政府分論壇在福州召開。國務院辦公廳電子政務辦公室主任盧向東表示，黨中央、國務院作出推進數字政府建設的重要決策部署，意義重大，影響深遠。目前推進數字政府建設已經具備良好的支撐條件。當前，5G網絡覆蓋范圍不斷拓展，云計算統籌優化基礎設施資源，物聯網、大數據、人工智能、區塊鏈等新技術與政府業務深入融合，新一代信息技術為數字政府建設提供了強有力的技術保障。（經濟參考報）[2020/10/15]

總負債：80 億美元，其中 74 億美元是「貸款」，另外還欠價值 2.92 億美元的 FTT 代幣。Coindesk 文章未確認其余部分。

據稱 Alameda 財務數據的泄露表明，該公司最大的資產是其持有的「FTX 代幣 (FTT)」，該代幣 由 SBF 的 FTX 交易所發行。Alameda 資產負債表上的 FTT 代幣約占其總資產的 1/3，相當于 Alameda 凈資產的 88%。換句話說，該公司最大的資產是 SBF 的另一家公司發行的加密代幣，其資產中有很大一部分是其他關聯方發行的代幣。

就好像 SBF 找到了破解金融系統的方法，憑空印制了數十億美元，他可以借此從未知的交易對手那里借入巨額資金。幾乎就像他發現了一臺金融永動機一樣……

也許是飛輪？

飛輪計劃，以我最喜歡的飛輪計劃者的名字命名該網站的讀者會記得，現已解散的 Celsius Network 是一家價值數十億美元的加密借貸公司（龐氏騙局），與 SBF 有非常密切的聯系，部分被其代幣 CEL 摧毀。Celsius Network 是圍繞 CEL 代幣建立的，其絕妙的想法是它可以用來旋轉數十億美元的免費資產。飛輪方案的結構非常簡單：

聲音 | 華軟資本董事長：負利率是否會影響未來數字貨幣信用或可計算交易體系值得深入探索:12月18日，華軟資本董事長、華夏新供給經濟學研究院院長在第一財經發布評論文章。文章表示，負利率對下一階段的貨幣形態發展帶來新的不確定性，也許為“另辟蹊徑”提供某些啟發。隨著信息技術和互聯網的發展，貨幣及其價值傳遞方式出現了根本性的轉變，以信用卡、網銀和移動支付為代表的電子貨幣，以及數字貨幣、區塊鏈和加密資產等都在快速發展。特別是以Facebook籌備計劃推出Libra(天秤座)為代表，其目標是發展成為一種“不企求對美元匯率穩定而追求實際購買力穩定”的加密數字貨幣，這對未來數字貨幣的重要性、演化形態和利率價格等引發了全球關注。與此同時，中國央行主導的主權數字貨幣DCEP已有實質進展，歐洲央行也開始考慮發行公共數字貨幣的多種方案。數字化相當程度上加速了全球資金流動，可以部分解釋利率下行原因，但負利率是否會影響未來數字貨幣的信用或可計算交易體系，更值得深入探索的。[2019/12/19]

創建代幣：代幣實際上只是區塊鏈上的一小段代碼。吸盤并開始滾動的程序。確保將大部分代幣保留在資產負債表上，以實現最大程度的飛輪。

推動代幣價格：保留「做市商」。使用您客戶的資產購買代幣。把它洗到無窮大。不惜一切代價將這個價格推高！而且由于您為自己保留了大部分代幣，因此可以抽出的代幣要少得多。

將這些嬰兒標記為市場：沒錯！現在你獲得了回報；至少，在紙面上。現在，您可以在資產負債表上顯示數十億美元的「資產」。

炫耀你的成功：現在是兌現的時候了。吸引一些精明的投資者（吸盤），比如養老基金，為你的股權大幅多付，或者讓你用你的代幣抵押大筆貸款。

貴陽高新區黨工委副書記黃昌祥：深入推進區塊鏈等技術與實體經濟深度融合:貴陽網6月4日報道， 日前，高新區黨工委副書記、管委會主任黃昌祥率隊對區內大數據創新平臺進行調研。黃昌祥要求，大力實施“千企引進”“萬企融合”“千企改造”等工程，推進“智力收割機”計劃，深入推進物聯網、人工智能、區塊鏈以及大數據與實體經濟深度融合，引領大數據技術創新、加快大數據產業聚集，構筑大數據產業生態體系，以大數據引領全區經濟實現高質量發展。[2018/6/4]

保持飛輪旋轉：現在您擁有真正的美元。給自己買點好東西，比如體育場冠名權、家或失敗的加密公司。但不要忘記：如果飛輪停止旋轉，您將度過一段糟糕的時光。

當然，沒有什么事情真的這么簡單。事實證明，飛輪計劃只是另一種不可持續的金融工程，原因有幾個。首先，隨著您將代幣價格推高，保持價格上漲的成本開始增加；擁有代幣的人越來越有動力賣光，迫使你以更高的價格購買更多代幣。最終，你要么沒錢，要么擁有所有存在的代幣，要么停止購買。這是你不能做的，因為如果你停下來，一切都會崩潰。

更關鍵的是，事實證明，將大量完全非流動性的資產投放市場只會在紙面上產生財富。攝氏盡管持有超過負債的數億 CEL，但無法在不將代幣價格降至零的情況下清算這些代幣的任何重要部分。當沒有人想要擁有它們時，這就是控制超過 90% 的流通代幣的危險！

如果您認為我們不公平或憤世嫉俗，請閱讀 Sam Bankman-Fried 本人在接受彭博社采訪時如何描述代幣計劃。

根據 Coindesk 的報告，Alameda 在 2022 年 6 月擁有 58 億美元的 FTT 代幣。根據市場聚合商 CoinGecko 的數據，這相當于代幣總流通供應量的 180%：

北京市委書記蔡奇：深入研究區塊鏈技術及應用，打造產業集群:昨天上午，北京市召開網絡安全和信息化工作會議，北京市委書記蔡奇強調，堅持以信息化培育新動能推動新發展，使信息化成為首都發展的新動能、城市治理的新手段、公共服務的新方式，切實增強人民群眾的獲得感幸福感安全感。大力發展數字經濟，深入實施大數據和云計算發展行動計劃，深入研究區塊鏈技術及應用，打造產業集群。優化電子政務，推進全市統一的基礎公共云平臺建設，進一步打破信息壁壘、提升服務效率，讓百姓少跑腿、信息多跑路。[2018/5/26]

180%。讓它沉入水中。對區塊鏈的掃描確認 FTT 所有權高度集中，僅 10 個地址持有 93% 的代幣：

FTT 代幣分配的以太坊數據（Etherscan）更令人擔憂的是，區塊鏈分析公司 Messari 顯示，只有 180-200 個地址在 FTT 代幣中進行活躍交易。一個異常值發生在 2022 年 8 月 5 日，當時突然有大約 10,000 個地址短暫活躍（？？？）。這進一步表明個人 FTT 持有者的數量非常少，以及對該代幣的總體需求較低：

Messari FTT 活躍錢包計數為了比較，讓我們看一下市值相似的加密代幣 Chainlink (LINK)。活躍的 LINK 錢包是 FTT 錢包的十倍以上：

過去 1 年的 Messari 活躍 LINK 地址數FTT 的交易量說明其缺乏人氣。上個月，FTT 的日交易量在 600 萬美元到 4200 萬美元之間波動，相當于 AlamedaFTT 總持股量的 0.1% - 0.8%。作為比較，Messari 顯示 LINK 的實際交易量在 2500 萬美元到 1.73 億美元之間，大約是 FTT 的四倍。

德國證券交易所正深入研究是否推出比特幣期貨等相關產品:據ccn援引彭博社消息，德意志交易所（Deutsche Boerse）正在深入研究是否提供比特幣期貨和其他加密貨幣的相關產品。在一次行業盛會上，該公司的客戶，產品和核心市場負責人Jeffrey Tessler稱：“德意志交易所在推進比特幣之前，希望確保理解比特幣之下的交易，這不是最容易的一件事。我們正在深入地了解之中，希望了解波動性，想要確保客戶協調，及監管機構的協調。”Tessler表示，盡管CEM和CBOE在一個交易日期間比特幣期貨交易量多達6.7億美元，但目前沒有任何一家主要的歐洲交易所列出比特幣或其他加密貨幣的衍生產品。據悉，德意志交易所已經參與了區塊鏈實驗，他們今年3月份與流動性管理公司HQLAx合作，利用R3的Corda平臺開發基于區塊鏈的證券借貸平臺。[2018/5/24]

FTX 承認自己是 FTT 代幣的積極買家，聲稱每周花費「FTX 市場產生的費用的 33%」購買 FTT。FTX 然后「燒掉」這些代幣以減少總供應量。在過去的幾個月里，FTX 每周購買 FTT 的金額在 2.5 美元到 500 萬美元之間。

讓我們來看看過去一個月通過 FTT 交易所（FTT 交易量最多的主機）的 FTT 區塊鏈流量：

FTT 代幣在過去 30 天內流經 FTX 交易所。嗯，所有的代幣都圍成一個大圓圈。這肯定表明有機市場需求。我以前從未見過這個！順便說一句：通過最大錢包的代幣數量意味著這是Alameda通過交易所攪動數百萬 FTT 代幣。出于什么目的？

所有這一切都表明，Alameda將永遠無法兌現大部分 FTT 來償還債務。買家很少，最大的買家似乎是與 Alameda 關系最密切的公司。這種情況的現實是，Alameda 為 FTT 代幣積累的絕大多數價值是無法實現的，在大額銷售的情況下，他們的 FTT 的公平市場價值將迅速接近 0 美元。

Alameda 還在其資產負債表上顯示了來自其他幾個與 SBF 相關的加密項目的代幣。其中包括 Serum (SRM)，SBF 的 Solana 區塊鏈上的去中心化交易所；MAPS，帶有 DeFi 插件的地圖應用程序的代幣（lol，lmao）；Oxygen（OXY），「區塊鏈上的主要經紀商」；和 Bonfida (FIDA)，另一個與 Solana 相關的項目，托管「Solana 名稱服務」。令人震驚的是，這些項目中的大多數都是啞彈。

根據我們的消息來源，Alameda 在其資產負債表上至少持有這四種代幣「價值」數億美元。

SRM、OXY、MAPS 和 FIDA 的總流通市值為 3.21 億美元。也就是說，Alameda 持有的這些代幣再次遠超目前流通的代幣總量。這是可能的，因為這些項目的大多數代幣仍然「鎖定」并且尚未流通。例如，到 2027 年，SRM 代幣最終將擁有 100 億代幣的總流通量：

哎呀，我想知道價格會發生什么變化？同樣，Alameda實際上不可能在不將這些代幣價格推高至接近 0 美元的情況下清算這些「資產」的任何重要部分以償還債務。沒有人想要它們，因為沒有人關心這些失敗的項目。讓我們快速瀏覽一下這些代幣的數據：

SRM：SBF 在其 Solana 區塊鏈網絡上進行去中心化交易的代幣。SRM 在過去 30 天內的實際每日交易量在 1.6 至 800 萬美元之間波動。SRM 的總流通市值僅為 1.89 億美元；這只是 SRM 總「市值」的一小部分，按今天的價格計算，該市值約為 70 億美元。根據我們的分析和消息來源，Alameda 持有的流動性和鎖定的 SRM 遠遠超過代幣的總流通市值。

MAPS：Maps.me 是一個「地圖應用程序」，它以某種方式具有 DeFi 功能和一個塞進項目的代幣。當然，幾乎沒有人使用這個東西；MAPS 在 Twitter 上只有 28,000 名關注者。（相比之下，我們有將近 21,000 個！）

嗯。也許不是下一個 PayPal？該項目一直如此不活躍，以至于 2022 年 8 月，他們在 Twitter 上發布了此消息，稱他們對「有一段時間沒有聯系」表示「抱歉」，并為他們的項目引入了「新功能」：

看看那些訂婚數字！Maps.me 的代幣參與度也同樣低迷。他們上個月的日交易量從 3,000 美元到高達 350,000 美元不等；這與僅 1000 萬美元的流通市值相悖。然而，Alameda 選擇在其資產負債表上專門列出這項資產……與 SRM 一樣，存在 100 億個此類代幣，其中大部分仍「鎖定」。同樣，我們的數據表明，Alameda 持有的代幣遠遠超過流通市值，超過這個數量的 10 倍。MAPS 從歷史最高點下跌了 93%。

OXY 的流通市值僅為 800 萬美元，解鎖后的最高市值為 4.4 億美元。它的每日交易量在 800 美元到 31,000 美元之間（哈哈，lmao）。它比歷史最高點下跌了約 98%。Alameda 持有的代幣似乎是目前流通市值的數倍。

FIDA：每日交易量為 280,000 至 400 萬美元，流通市值為 2500 萬美元。它從歷史最高點下跌了 96%。FIDA 似乎是唯一一個 Alameda 的市值不超過總流通市值的例子；但是，他們持有的代幣占流通中的大部分代幣。

如果這個泄露的資產負債表是準確的，Alameda Research公司擁有 66 億美元的凈資產。根據我們的消息來源和保守估計，Alameda 的凈資產超過了分配給其非流動性持有的 FTT、SRM、OXY、FIDA 和 MAPS 的價值。正如我們已經證明的那樣，FTT 市場流動性極差，由 Alameda 和 FTX 主導。其他代幣與不受歡迎和失敗的項目有關，這些項目沒有吸引力、參與度很低，并且都比歷史高點下跌了 90% 以上。換句話說，Alameda發現自己處于與Celsius Network幾乎相同的境地。

這一分析甚至沒有觸及Alameda資產負債表中包含的 20 億美元「股權投資」。鑒于當前的市場狀況以及公共和私人市場的大規模減記，如果需要出售，Alameda很容易看到這些投資的數億美元損失。此外，我們想知道這些股權投資中有多少百分比用于 Maps.me 等失敗的項目？我們也沒有提及 Alameda 的 Solana 持股（價值超過 11 億美元）被合理估值的樂觀假設（至少可以說是一個很大的假設！）。

令人驚訝的是，Alameda 的資產負債表列出了 74 億美元的貸款，其中 22 億美元以 FTT 代幣為抵押。誰知道Alameda資產負債表上其他毫無價值的代幣抵押了多少……

誰持有這筆債務？他們得到回報的機會有多大？

MarsBit

媒體專欄

閱讀更多

元宇宙之道

OneBlock Community

DeFi之道

CT中文

巴比特資訊

區塊律動BlockBeats

OP Research

金色薦讀

比推BitpushNews

金色財經 子木

Tags：MEDAMEMEDAALAMedal of HonourFundamentaMedacoinmexcglobalapp

BNB