以太坊分片設計簡史：從Block到Blob_以太坊

來源： @protolambda推文

作者：Protolambda

從 “Block” 到 “Blob”，這其中涵義深刻。

帶有 “crosslink” 的可執行的 “分片鏈” 被淘汰了：在信標鏈中實現 EVM；使用 “數據可用性采樣” 的以 rollup 為中心的以太坊路線圖，擴容以太坊基礎層而無需增加應用環境的復雜性。但是，你如何在沒有區塊元數據的情況下調用分片內容呢？

好吧，這就是 “blob” 派上用場的地方。“Blobspace” 真是一個不錯的叫法！

讓我來分享一些以太坊分片設計的歷史吧：

分片 (或 “階段 1”) 按之前的計劃應該是在 “階段 2” (即信標鏈執行環境) 推出。但在 “階段 0” (信標鏈啟動) 之前，主網 EVM 具有優先權這一情況變得清晰，而 “階段 2” 執行層 (ewasm?) 的推出遙遙無期。

“階段 1” 的規范在信標鏈之前已經重寫了多次：

Reese Witherspoon將制作基于以太坊的NFT影視作品:金色財經報道，好萊塢明星Reese Witherspoon將制作基于以太坊NFT系列的電影和電視作品，據媒體報道，Reese Witherspoon的媒體公司Hello Sunshine推出了全新的協議，主要基于以太坊的NFT分類“女孩世界”（WoW）開發電影電視功能。（cryptonewsbtc）[2022/2/28 10:19:47]

更少的分片 (1024 -> 64)

借助理想的跨分片通信 (crosslinks) 實現自由騎行

新的托管證明設計 (去掉托管部分，轉而采用罕見的故意證明丟失)

更別說更早期的分片研究工作了，實話說，那些研究都非常抽象以及雄心勃勃：跨域消息傳遞、帶有 ewasm 的執行環境、動態訪問的無狀態性、分片委員會等等都讓 L1 變得更加復雜。而 L1 已經開始僵化了。

但是，如果 L1 只專注于解決數據問題，那么上述提到的大多數問題都轉化為 L2 的開發問題。而采樣 (sampling) 正好解決了 L1 數據問題。如果我們可以在網絡層支持額外的功能...會如何呢？

以太坊未確認交易為87,309筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易87,309筆，當前全網算力為254.25TH/s，全網難度為3.38P，當前持幣地址為50,000,211個，同比增加247,988個，24h鏈上交易量為3,531,122.31ETH，當前平均出塊時間為13s。[2020/11/13 14:09:44]

因此在 2020 年 10 月 14 日，開發者就 ”階段 1 的網絡連接問題(networking)“ 進行了一次電話會議。討論下來可以得出：gossipsub 熱度很高 + DHTs 似乎很慢。但在當時，這些為時還早 —— 每一個網絡開發者都還在忙著為信標鏈的發布做準備 (12 月 1 日！)，而且由于當時的最新情況，網絡層存在很明顯的偏向。

當時的偏向：

Gossipsub = 炙手可熱，主網準備就緒 (除了一些 DoS 問題之外，沒有多大問題了。并且這些問題也在主網啟動之前發現/披露了)

Discv5 = 不完整，需要在主網啟動前從5.0 -> 5.1進行實時網絡遷移

USDC Treasury昨日晚間在以太坊網絡增發1000萬枚USDC:Whale Alert數據顯示，北京時間9月7日22:51，USDC Treasury在以太坊網絡上增發1000萬枚USDC。增發哈希為：0x6a430a9aa1b09b105494ea9d48bdd46f6c807c3371b0b586a2ad8d3f319a8b36。[2020/9/8]

(https://github.com/protolambda/discv5-catdog)

但方向似乎很明確：減少 L1 復雜性，信標鏈已經夠復雜了。只通過數據提高可擴展性，長期來看使用“數據可用性采樣”方案，并擁抱 L2 擴容解決方案。因此 Vitalik 將其描述為 《以 rollup 為中心的以太坊路線圖》 (中文版)。

然而，當實現者忙于信標鏈的發布時，研究人員已經忙于發布后的工作了：Vitalik/Dankrad 當時致力于一些早期的數據可用性設計草案，試圖讓實現者更加容易理解這些原理。

同時，我們啟動了 Zinken、Toledo 和 Pyrmont 測試網 + 檢查更多的啟動事項 (檢查漏洞等)。并且我們嘗試跟上研究的進度，并開始針對網絡層上的東西添加設計文檔。就當時來說，關注這些問題還太早了，但 DAS (數據可用性采樣) 實在太好了，沒辦法忽視。

報告：DeFi推動以太坊gas費用飆升:Glassnode最新報告顯示，目前每天在以太坊上花費的費用超過17500 ETH(約合680萬美元)，創歷史新高。報告稱，該費用的飆升是由DeFi對gas的大量需求造成的，gas的中值價格達到了歷史最高的217 Gwei。gas平均價格甚至更高，達到224 Gwei。然而，為了有效地使用該網絡，用戶將需要支付遠高于gas消費中值費用。Etherscan目前建議將20秒等待時間的平均gas價格設定超過350 Gwei。去中心化交易所占用大量以太坊網絡、DeFi機制導致交易所之間存在價差而又套利者出現、USDT大量轉賬、常規的ETH轉賬都導致人們對ETH網絡需求的增加。[2020/8/16]

基于 gossipsub 的一些東西，我確實寫了一些想法，把它用于 DAS。事后看來，我現在倒認為 DHTs 比 Gossipsub 更加適合 DAS，也許除了初始分配。

當時我期望一些 DAS 的規范能夠被實現和模擬。我想這是 “blob” 首次被提到？我們確實在 “分片數據 blob” 這樣的上下文中使用過它，而且那時分片的規范中還沒出現過這個詞。

動態 | 研究：298個加密巨鯨控制著大量比特幣、以太坊和萊特幣:區塊鏈分析公司IntoTheBlock近期發布了關于市值排名靠前的加密貨幣集中程度的研究。研究稱，有298個加密鯨魚控制著比特幣、以太坊和萊特幣生態系統的巨額財富。盡管比特幣交易是可以追蹤的，但大多數地址的身份仍然籠罩在神秘之中，這些地址通常為早期投資者所有，在某些情況下為加密貨幣交易所所有。IntoTheBlock表示，39個加密鯨魚持有現有比特幣總量的11.1%，154個地址占所有ETH的40%，128個地址占所有LTC的47%。與此同時，超過一半的Tether循環供應量掌握在140個錢包手中。（The Daily Hodl）[2020/1/12]

信標鏈發布之后，又有了更多的時間，然后我寫了一個草案，在 Vitalik 和 Dankrad 寫的采樣規范草案中加入了更多 typing 和網絡層的內容。將 blob 命名引入分片的規范 :)

2021 年一些事情發生了改變：為其設計的理想的 p2p 結構太復雜了，所以我轉而嘗試為它貢獻工具 (go-kzg) 和參與早期的合并工作 (rayonism)。然后在夏天再次嘗試加入分片的研究工作，而不是參與 Altair/London 升級的開發工作。

Blob 又出現了，這次它的結構更加 PBS 化 —— 聚合了 blob-構建者和 blob-提議者的 BLS 簽名。但還是太復雜了：因此，分片設計的演進方向變得主要 “以信標提議者為中心”，這樣設計使得其 “僅” 成為一個網絡層的問題。

這在某種程度上就像是對分片的第五次設計？極簡主義要舍棄掉很多東西，但結果確是美麗且強大的：更多的模塊化設計、封裝以及可選的復雜性。Rollup 引起了我的注意，尤其是 Optimism。

2022 年底，EIP 4488 (注意不要搞混了，不是 4844！) 和 4490 出現了：人們開始變得不耐煩，calldata 的成本必須快速降低以保持競爭力！倫敦升級之后的 All Core devs 上對這些話題的討論也變得很熱烈。但在我看來這是不可持續的，因為 calldata 帶有 L2 不需要的傳統開銷。

同時，Vitalik 和 Dankrad 繼續研究一些新的分片設計：更加以信標鏈為中心、只通過數據進行擴容、專注于采樣方案。我覺得 “danksharding” 在 21 年底/22 年初真正公開出來？不是很確定第一個版本是哪個了，Dankrad 一直都在研究分片。

22 年初，Vitalik 提出了兩種方法，我們可以在不使用采樣的情況下，向完整的 danksharding 發展：簡單版本和復雜版本。雖然在我看來，這其實就是 “重 EL (執行層)” 以及 “EL 和 CL 分離，更容易和未來兼容” 之間的區別。

我喜歡第二個方案，然后在 EthDenver 2022 期間，我們實現了 EIP-4844：我和 @lightclients 致力于 Geth；@asn_d6 幫助研發 KZG；@adietrichs 致力于費用市場的研究；并且都和 Vitalik/Dankrad 一起起草一份 EIP。Prysm 團隊構建了首個 CL 原型。

現在 4844 被命名為 "proto-danksharding"：實現完整分片的前提條件。但是 “blobspace” 才是真正的模因：經過許多次分片的設計迭代之后，這是比任何其他分片設計都更接近達到以太坊愿景的一個版本。

對我來說，Serenity 這個階段就是完成所有 PoS 和分片設計以及迭代更新的工作。我們已經在信標鏈以及類似于協議外 PBS 這些開發上獲得一些進展，讓我們在 PoS 方面有了一個不錯的開始。我想現在是時候對分片進行首次升級了：4844！

還有一些對未來 danksharding 的熱點：

L1 數據包含延遲對 L2 的影響被高估了。

為了獲得更多數據可用性的帶寬，值得權衡的設計空間。

Gossip 和 TCP DHTs 不好，UDP DHT 類的覆蓋很好：這都是關于輕節點的計數 (什么時候進行 discv5 擴展？)

更多 danksharding 的熱點：

采樣很大程度上依賴于良好的對等節點，希望看到更多評分優先但健壯的設計。

寧愿選擇輕量級的通信和更多的女巫，而不是缺乏 p2p 上的驗證者隱私。

ZK 可以成為未來 p2p 抗女巫的技術，但現在來說似乎還遠著。

ETH中文網

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

區塊律動BlockBeats

1435Crypto

金色財經

吳說區塊鏈

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：以太坊BLOANKDAN以太坊價格最新行情分析block幣前景Time New BankDancing Banana

XLM