一文盡覽Art Gobblers創新玩法、爭議、挑戰_NFT

沉寂已久的NFT市場終于迎來一波小熱潮。

由頂級風投Paradigm聯合Justin Roiland（知名動畫「Rick and Morty」共創兼執行制片人）推出的Art Gobblers賺足市場眼球，成為近期Crypto Twitter熱議的NFT項目。

不僅如此，Art Gobblers在二級市場表現也十分搶眼，其過去7天在opensea交易量達到9585ETH，較CryptoPunks高出近3倍。

然而，在加密社區為Art Gobblers逆勢而發興奮之余，圍繞該項目借名人炒作、拉高出貨的質疑聲也隨之蔓延。一時間，Art Gobblers被推向風口浪尖。

Art Gobblers究竟為何爆火？其所設計的一系列玩法對NFT市場發展有何借鑒意義？社區的批評本質是指向什么問題？本文從不同角度匯總Art Gobblers相關文章，希望幫助讀者更全面了解Art Gobblers本身及其對市場的潛在影響。

Arbitrum社區發起“將部分DAO收入分配給ARB持有者”的提案:5月12日消息，治理頁面顯示，ArbitrumDAO正在討論一項“將部分DAO收入分配給ARB代幣持有者”的提案，這將調整社區激勵措施，并賦予ARB超越治理代幣的目的。根據該提案，正如Arbitrum最近的推文所述，DAO從L2基礎費用和盈余費用中積累了約3352ETH的收入，收入分配將與每個持有人委托的ARB代幣數量成正比，未來可以定期觸發分配，以確保及時為社區提供獎勵。[2023/5/12 14:59:16]

一、初識Art Gobblers全貌

Paradigm詳述數字藝術實驗Art Gobblers：Goo模型實踐者

Art Gobblers 是一家由「外星人」擁有的去中心化藝術工廠。隨著藝術家創作酷炫的藝術品，Gobblers 獲得了文化相關性，收藏家更想要藝術品，從而激勵藝術家創作更酷的藝術品。同時，這也是一款鏈上游戲。

民主黨和共和黨關于穩定幣監管產生分歧，或不利于迅速通過立法:4月20日消息，在周三舉行的眾議院金融服務委員會關于穩定幣的聽證會上，民主黨和共和黨產生分歧，這可能不利于迅速達成立法協議。該委員會主席、共和黨人Patrick McHenry表示，本月公布的一份穩定幣法案草案為建立聯邦框架奠定了基礎，但他承認還有更多工作要做。McHenry表示，該草案是他與委員會民主黨領袖Maxine Waters談判的結果。然而，Waters周三表示，她和McHenry的談判從未完成，最近的草案應該完全被忽略，并引用了FTX破產等失敗事例，稱這些失敗發生在他們最初的談判之后。

她表示，“不幸的是，在這期間發生了很多事情。我認為談判應該從零開始”。她還表示，共和黨人已經表示，他們計劃編寫自己的單獨法案。如果是這樣的話，民主黨人也會這樣做，雙方最終需要重新聚在一起解決分歧。此外，舉行聽證會的數字資產、金融技術和包容性小組委員會主席French Hill表示，成員們共同努力通過立法至關重要。去年，在TerraUSD崩潰后，穩定幣監管成為了討論的熱門話題。（彭博社）[2023/4/20 14:14:50]

該系列NFT 被稱為藝術貪婪者，是因為他們會吞噬藝術品。特別是，他們吃掉藝術家通過使用我們的繪圖工具繪制的藝術品，并使用游戲內的資源變成 1/1 NFT。 Gobbler 吃下的所有都屬于它的鏈上藝術品，會永遠陳列在它的肚皮畫廊里。

Messari：波卡三季度營收下降47%，活躍地址下降40%:10月9日消息，加密貨幣研究平臺Messari近日發布波卡三季度報告，指出該網絡在關鍵生態系統指標上出現了一些下降，但其基本指標，如驗證者數量、提名者數量和質押占比在90天內保持一致。

具體來說，三季度波卡營收繼續下滑，總收入115,326美元，環比下降47%；活躍地址也大幅下降，三季度波卡上只有139,419個活躍賬戶，環比下降40%。自Q1以來，網絡上的驗證者數量保持一致，仍為297人；關于驗證者質押情況，Messari發現“297個(98%)驗證者中有292個質押了180萬～340萬DOT”；

此外，Messari還發現，自今年年初以來，DOT總質押量在該網絡上的占比保持不變，前三個季度的占比一直是54%至59%。（ambcrypto）[2022/10/9 12:50:24]

大火的NFT項目Art Gobblers為何如此酷炫？

谷歌、香奈兒和普華永道的前員工正在開發加密錢包Clos3t:7月14日消息，谷歌、香奈兒和普華永道的前員工正在開發加密錢包Clos3t。這是一款以消費者為中心的Web3時尚錢包，它旨在幫助建立消費者檔案以“超個性化”購物。

Clos3t的聯合創始人兼首席執行官Amandine Degotte說，專注于個性化服務的品牌往往忘記了消費者不僅僅是在他們的商店購物。但目前還沒有一個地方可以存儲他們的所有偏好以在多個商店之間創建無縫的購物旅程。這就是她們要做的事。在創立Clos3t（一家為時尚行業創建加密錢包的初創公司）之前，Amandine Degotte在Chanel和Dior等品牌工作了五年多，專注于客戶參與和數字戰略。（The Block）[2022/7/15 2:14:12]

目前來看AG或許是希望通過限制產能的方式，來促使創作者謹慎創作；并拉長前期的供給釋放周期給足市場反應時間，個人推測，前幾波Drawn Pages出來后，無論是市場行為還是官方推手導致，應該都會喂出幾個較高成交價的Gobblers成為典型，進一步刺激市場的反應。

First Digital Trust完成2000萬美元融資，Nogle等參投:5月30日消息，金融服務公司Legacy Trust旗下數字資產托管機構First Digital Trust宣布完成2000萬美元融資，Nogle和Kenetic Capital參投。First Digital Trust將利用部分新資金向新加坡、英國和加拿大市場擴張，并為私募股權和數字資產開發二級市場。[2022/5/30 3:50:41]

整體從長期來看，AG還是一個非常有意思的項目，這種藏家與創作者更強的互動屬性，或許真的能構建出一個具有活力的創作者生態，同時從早期的活動可以看出，AG有著想要效仿Loot生態的心思，希望能基于自己的生態生長出有意思的東西，雖然目前而言還太早了些，但個人還是很喜歡這類開放、可組合性的想法，期待這片Paradigm的實驗田會長成什么樣子。

Art Gobblers：新型NFT發行平臺

這個項目簡單地說是個NFT發行平臺，為了藝術家們發行自己的NFT所專門設計、開發的。在這個項目的平臺上，藝術家們可以利用平臺提供的工具手繪自己的NFT，并且將NFT上鏈存儲。

但提供NFT設計及生成工具并不是這個項目最大的亮點，它最大的亮點是希望改進NFT的發行機制：主要是盡量避開不合理的售價、避免買家一擁而上引發Gas費用的高漲以及種種在NFT發售過程中出現的不公平。

二、深入了解Art Gobblers發行、代幣、拍賣機制

Art Gobblers：最前衛的發行，頂級機構Paradigm親手打造的「NFT版生物圈二號」

Gobblers NFT 分為了普通款和稀有款，其中普通款的「乘數」也不相同。由于 Gobblers NFT 可以生成$Goo Token，「乘數」決定了每個 Gobblers NFT 生成 $Goo Token 的速率。

除了普通款以外，還有 10 個稀有的「傳說級 Gobblers NFT」。據 Art Gobblers 綠皮書透露，「它們將在未來十年內的特定時間里出現，為游戲提供斷斷續續的戲劇性和結構感。」

Art Gobblers：設計精巧的去中心化 NFT 工廠協議

Token 獎勵分配同時考慮了 NFT 的權重和 Token 的權重，當 NFT 的權重 = Goo 的權重時，總權重取得最大值。因此 Gobblers 持有人會根據 Gobblers 的持有情況，進行 Goo 的買入和賣出，Goo 質押者也會買入相應權重的NFT，使其利益得到最大化。從而實現了NFT和Token 持有人的利益一致。

Art Gobblers：Paradigm 參與的鏈上畫廊，新型代幣經濟模型試驗田

Art Gobblers 的特別之處在于其代幣經濟學，Paradigm 甚至為其設計了一些新穎的代幣發行機制，比如可變利率 GDA (VRGDA) 和GOO （漸進所有權優化），前者為協議提供一種能夠自定義 NFT 銷售曲線的時間表，核心原理是在銷售提前時提高價格并在銷售落后時降低價格。后者，主要是解決 NFT 項目的可替代代幣分發的難題，讓NFT持有者和Token持有者利益一致。

二、Art Gobblers 帶來的爭議與思考

NFT新項目Art Gobblers引發爭議，加密世界有真正的公平嗎？

隨著二級銷售的激增，Crypto Twitter上開始有推文分享起鑄造這些NFT的人物名單，其中包括許多知名NFT KOL、內容創建者、以及廣受關注的Twitter人物，如Rug Radio聯合創始人Farokh Sarmad、匿名收藏家和創作者Fxnction、Twitter Spaces常駐主持人和Devotion聯合創始人Andrew Wang、以及匿名KOL和內容創作者Zeneca。然而，相關推廣內容卻給用戶帶來了十分負面的影響，因為他們知道這些擁有大量受眾群體的KOL通過免費鑄造NFT獲得了巨大利潤，從而深感不公。

Art Gobblers 點燃了 NFT 市場，但飛輪效應可能無法啟動

對于藝術家來說，他們可以將自己創作的作品發布在“頁面”上，并鑄造成獨一無二的 NFT，而從收藏家的角度來看，gobbler 相當于一個博物館 NFT，他們可以用其“吞噬”藝術家鑄造的 NFT，并進行展出，這在 NFT 收藏品領域是一個非常令人興奮的實驗。

在理想情況下，收藏家會有興趣購買藝術家創作的 NFT，這促使藝術家創作出更好的 NFT 作品，從而能夠推動整個生態的發展。

但問題的根本在于，如何確保收藏家有足夠且持續的收藏動力？令人遺憾的是，這一點在 Paradigm 發布的文章里是沒有解釋清楚的，其中只是簡單地提了這樣一句：

“隨著藝術家們創造出酷的藝術，Art Gobblers 的文化相關性也會增加。”

這種模糊的說法，并不能令人信服。在最糟糕的情況下，如果參與者大多數都是投機者，則該實驗將很可能宣告失敗（這也是 Art Gobblers 在啟動社區時需要精心挑選參與者的主要原因）。

來源：比推

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

PANews

DeFi之道

web3中文

01元宇宙

文章匯

區塊律動BlockBeats

金色薦讀

IOBC Capital

金色早8點

1435Crypto

Tags：NFTGOBBBLOBBNFT RehabAlgoBlocksHubble ProtocolRobbin Hood

比特幣交易