Osasion AUC主網特洛伊Troy上線_AUC

Care一下OsasionAUC主網上線價值百萬的知識點

???隨著歐賽Osasion測試網第0階段，即AUC主網公測網的亞特蘭蒂斯Atlantis階段的持續推進，過程中所發現的問題和收獲的價值數據，在Discord開發者社區討論火爆。

????對于現階段發現的問題，極客聯盟的開發者既興奮也充滿興趣，因為歐賽Osasion走的是一條其他公鏈都沒走過的道路，挑戰和機遇不言而喻。先行公測網的實測結果將直接驗證并查找出歐賽Osasion公鏈系統性問題，以確保AUC主網正式上線后網體的穩定性和安全性，所以亞特蘭蒂斯Atlantis階段是主網上線進程中的歷史性階段。

????在梳理歐賽OsasionAUC相關資訊的過程中，我們發現一些社區共識者關于項目說法存在疑惑，特別是隨著AUC網體的衍化發展，沒有持續關注跟上社區的小伙伴更容易產生疑問，不辨析前身，如何斷言后世？對于這些小伙伴而言，這將是解決疑惑的最佳時機，在AUC主網正式上線之前明晰項目相關概念，先不論是否可以掌握財富密碼，但至少在共識社區的搭建過程中能夠提出自己的見解，所以請各位小伙伴認真看完以下資訊，這里表述也僅代表社區聯合基金會的共識觀點，僅供參考。

問題一：項目如何去中心化？項目資訊似乎前后有不對稱，具體是什么情況？之前的資訊都是正確的嗎？

???歐賽Osasion項目包含來自社區的早期規劃和開發者論壇等交叉信息的匯總，不對稱不規范，在早期沒有機構主事前是正常的，但項目發展的脈絡也是對得上的，我們來詳細看，各社區和開發者在討論經濟模型和未來框架時都提供了多種說法，比如“極光”、“星際”、“北極星”，極光就是屬于早期社區被選用的通識叫法，在項目開發初期得到廣大社區的認同，其寓意為項目能像北極光一樣獨一無二，但開發者聯盟并未提及，一直以編碼代號稱呼。

ZachXBT：Composable創始人與一些Rug Pull項目有關:9月8日消息，DeFi協議Composable Finance在Cosmos Hub治理論壇上發布一項新提案，提議讓Composable Chain成為ATOM經濟區（AEZ）的成員，并從Cosmos Hub集成鏈間安全（ICS）。作為回報，Composable將分享收入。如果該提案獲得通過，Composable將在Composable與Cosmos Hub連接的所有生態系統中分享20%的IBC橋接費用。Composable還將向Cosmos Hub分配PICA和LAYR 20%的質押獎勵。此外，Cosmos Hub驗證者將能夠在Composable生態系統中操作中繼Relayer，可通過向MEV-share 2等訂單流拍賣發送訂單流來捕獲MEV。

對此，鏈上偵探ZachXBT在X平臺上發文提醒社區注意，Composable創始人與一些Rug Pull項目有關。由于可疑的做法和缺乏透明度，多個關鍵團隊成員已經離開Composable/Brainjar項目。BrainJar也被美國SEC起訴。

ZachXBT還轉發之前的推文：Bribe Protocol曾于2022年1月融資500萬美元，并由Advanced Blockchain和Composable孵化，但該項目在社交媒體上已消失了很久。Bribe于2022年9月宣布項目關停。[2023/9/8 13:26:54]

???此外，在項目早期的規劃中，項目中的某些概念也具有一定的偏向性。其中，AUC代幣名稱的衍化也或多或少受到影響。AUC代幣的AU既是“極光”英文表述部分的字母，同時也是黃金的慣用標注，其代表的含義也不言而喻，寓意AUC主網價值幣等同于黃金。這些都是各社區與開發者自主貢獻認知并獲得廣泛認同和采納的早期通識名稱。

Osasion歐賽正式啟動針對行業監管要求的合規化工作:據Osasion歐賽最新消息，為應對當前行業監管要求和合規化監管導向，Osasion歐賽正式啟動針對行業監管要求的合規化工作，推進2.0白皮書穩定幣UORA核心部分去中心化技術突破性進程。UORA屬于Osasion公鏈的穩定幣，目前，根據國際貨幣基金組織（IMF）和美國證券交易委員會（SEC）等監管端和風險端關于數字貨幣和證券的相關規定和要求，Osasion將暫停UORA在六個（安排待上線中的兩個）中心化交易所以及待安排上線去中心化DEX的交易的工作進程，主動進行技術、法務和政策的合規化自檢自查，以貼合原規劃中去中心化的范社區設計，以部署新的去中心化交易通道的發展需求，同時應對Osasion二期發展中不同的合作方提出的更高的監管要求，主動提高自身合規建設以尋求去中心化的主流生態的合作和認可。[2021/8/2 1:29:37]

???隨著項目雛形的發展，AUC逐漸通過競拍和模型打磨正式組成由來自世界多地、多支加密愛好者達成的共識開發團體——極客聯盟，并在組建完成后各自分工進行底層代碼開發。早期成立的F.VOB團隊逐步承載協調組織開發和召集社區意見的任務，并與競拍參與API開發和項目發展的大社區達成共識，有計劃的組織甄選有能力的共識志愿者協調搭建社區聯合基金會，助力早期團隊發展迅猛的亞太市場，項目正式進入有系統化的機構跟進和資料整編，白皮書的完成，標志著項目的輪廓逐漸明晰。至此才有了類似官方的組織架構進入項目運作端，但為避免誤判，此段落內容建議反復學習思考。

???這里所指的社區聯合基金會只是溝通匯總的資訊大熔爐，由具備能力的共識志愿者組成，運營成本源自大社區贊助和開發者聯盟運營節點的GAS費作為日常開支，以保障機構能在公立性上保持獨立，公平的服務于全網節點和社區，但并不代表官方，歐賽Osasion項目本質上就是去中心化的代表，所謂的官方就是所有在歐賽Osasion項目掌握社區體量的組織和節點個人的集合體的共同意志。

Osasion歐賽超級節點的等位同步記賬進入鏈上系統布置:截至北京時間2021年1月1日零時，Troy主網數據如下：AUC：1.46$；漲幅：1460%；起步價倍增：14.6倍；當前激活節點數：9323；當前節點采礦均值：0.01470441AUC；AUC的出塊高度：5567780；AUC流通市值：3252649.78756770$；AUC出礦量：2227842.32025185枚。

根據Osasion項目白皮書，Troy主網共計部署100個超級節點和300個區塊同步節點。據F.VOB-TOCC技術外聯事務協調委員會最新數據，截止2020年12月31日，委員會共計已收到超58份來自直連社區超級節點申請認購申請協議，其中主鏈啟動服務器和超級節點服務器布置，總計已突破19臺，多位社區共識者正式成為超級賬本自由節點人，共同建設網體生態。

據F.VOB團隊最新消息，Osasion錢包鏈上數據正常，按照進度正持續迭代版本，新版本更新區塊同步節點競選接口，屆時將同步開放至所有節點，至此100個超級節點和300個區塊同步節點將步入社區治理的第一步，獲取節點不同權限的認定。[2021/1/1 16:12:42]

機構的問題搞清楚了，再來看看資訊的問題，根據調研：市場上被稱之為“極光”或AUC的項目非常多，不但造成了混淆，也因諸多不確定因素分化了品牌本身的行業熱度，同時也容易造成誤判和誤買，不利于項目本身的價值發展，也為其他項目所觸發問題帶來的風險承擔了不必要的聯動效應。

????根據極客聯盟F.VOB-IG的評語所言，這樣的信息迭代也正符合貝葉斯Bayes生態賦予歐賽Osasion項目的特性：所有的一切都是固定的，所有的一切也是變化的，在概率偏差值的導向中，通過實際數據評估并選擇當前最符合自己也是利益最大化的方向，這也是貝葉斯Bayes生態區別于其他任何公鏈的價值，持續思變就是Bayes的不變。

動態 |今晨EOS競猜游戲EOSABC再遭交易阻塞攻擊:今天凌晨02:01～02:31之間，PeckShield安全盾風控平臺DAppShield監測到EOS競猜類游戲EOSABC被攻擊。經跟蹤分析發現，此次攻擊者和昨天對該游戲實施攻擊的黑客為同一團伙，也是控制多個賬號協同完成交易阻塞攻擊（CVE-2019-6199）。很顯然游戲開發者并沒有正確修復存在的問題，或采取了不正確的防護措施，PeckShield安全人員愿意針對目前防護中存在的問題提供幫助，確保開發者部署有效的安全防御措施。[2019/1/30]

????這也就回答之前提出的問題，即關于項目的信息自然都作數，這些信息也是歐賽Osasion項目發展路徑過程原生DNA的點滴記錄，所以變化就是貝葉斯的內生機制，未來項目豐富起來的無論是技術方面的還是生態方面的新知識點將只會越來越多，隨之而來的就是項目越發穩健和充滿活力。

問題二：在AUC價值彰顯之前，是否有新的東西可供學習？

????現初步匯總關于歐賽Osasion項目的最新資訊和信息，其中包含項目各名詞的詳細定義、解釋和專屬名詞介紹。未來，將由開發者聯盟確定并通過后，更新在匯編版白皮書中，并在匯編版白皮書中披露詳細信息，屆時新增調整后的內容表述將更加準確。

在此公布最新版項目簡述信息：

項目全稱：Osasion衍生金控分布式交互生態數字經濟體

項目中文名稱：歐賽

項目英文名稱：Osasion

名字寓意：通過行業和頂層架構設計的創新，通過區塊鏈行業Oscar的定位，重視其生態屬性的osmosis和asset的安全性，從而衍化誕生了這個項目的名字。

動態 | OSA與零售巨頭麥德龍達成合作:據OSA官方消息，其與國際零售巨頭麥德龍（Metro Cash＆Carry）已達成合作，后者會將OSA技術部署到其供應鏈，來改善產品有貨率。OSA首席執行官Alex Isaev稱：“與麥德龍的合作，將為OSA DC提供絕佳的機會，可以將區塊鏈上基于人工智能的零售解決方案擴展到100多家制造商的產品庫存中，涉及數十萬件產品。區塊鏈協議正在實際應用中試點，供應鏈的優化有望實現。[2018/11/23]

公鏈整體加區塊鏈瀏覽器稱呼：歐賽Osasion

區塊鏈主網：AUC主網

公鏈生態應用層：貝葉斯Bayes生態

公鏈主網：先行試驗網(公測網)正式主網

公測網(先行試驗網)：第0階段(亞特蘭蒂斯Atlantis)

正式網：特洛伊Troy

雙代幣體系：

代幣：UORA穩定幣對標USD

性質：維護網體的流動性和交互需求

代幣：AUC主網價值幣

性質：資產上鏈標的，高增值性資產錨定物

?????歐賽Osasion主要用于項目的整體品牌定位，品牌知名度的打造和辨識度的提高。即涉及品牌方向的使用歐賽Osasion。如果僅涉及幣、鏈以及社區，可用歐賽AUC表述。

問題三：AUC主網正式上線，意味著AUC主網價值幣的面世，如何看待未來AUC價值幣的流通性及之后的價值評估？

????歐賽Osasion公鏈的整體性價值，在簡版白皮書和之前披露過的零星信息都已有詳細的表述和介紹，個各社區也討論出多方有價值的觀點。今天我們也將從不同的視角解讀主網價值幣的未來潛力。

????首先，AUC主網價值幣隨著生態網體節點的激活逐步挖礦產生。但并不會提前或過早步入交易所二級市場流通，而是會沉淀在內網的社區等價或溢價的共識存儲中，無論是有意設計或者利益導向規律使然，其都將成為一階段加密經濟體構造的主要基建，加速“截流”AUC的流動性，推升其稀缺性的加劇，隨著網體的進一步拓展，其礦體的并發數將快速破整數，進一步加劇了所謂每一枚AUC都很珍貴的切身感受，利益角度將推動時間周期倍增效應，如此這般，將進一步加劇AUC市場的稀缺性，當一個幣種如此缺乏體量和流動性，如此這般有上交易所的必要嗎？或者說會有這樣的需求嗎？

????隨著AUC主網和貝葉斯Bayes生態網體的搭建，具有獨創性的MPOS機制將推動城市海綿體自然鑄造，順利完成主網特Troy洛伊的一階段進程，節點共識的增強也將反向推動海綿體蛛網的成型，創建屬于網體最原始部分的DNA串聯節點。這一階段是檢驗過渡實驗數據堆棧是否有效的關鍵期，即亞特蘭蒂斯Atlantis收獲的虛擬數據能否提供貝葉斯Bayes生態網體第一維度測算的關鍵階段。

????以上部分雖然晦澀難懂，但價值何其重要，所以多看幾遍，現在簡單來說一下，網體中的每一個節點就像是蛛網中那一個個串聯的關鍵點，彼此獨立。但在AUC網體中，社區的搭建可構成千絲萬縷的聯系，通過來自彼此的支持和共識的教育，蛛網將織出一張具有抓捕一切爬蟲飛鳥的巨網，而這張巨網僅僅是貝葉斯Bayes生態底層的第一層網體，這層網體即為“海綿體”。

?????貝葉斯Bayes網體中的海綿體設計，借鑒了城市海綿體構建的理念，符合貝葉斯Bayes生態的算法模型，利用一切有利于自身的自然資源和條件，充分發揮每個部件構造的自主靈活性。通過各項數據輸入的對比，選擇最適合最恰當同時也是最符合網體利益發展的路徑。該路徑成本極低，且具有轉化不利條件為有利的能力，就像城市海綿體能在雨季和旱季的作用，海綿體設計既能作為城市水分保留的載體，也能幫助城市在排澇泄洪方面發揮效果。

????蛛網在貝葉斯Bayes生態中的適應性設計也可以參照變色龍，其底層的海綿體與行業契合度極高，充分發揮了網體的適應性和包容性，對于開發者而言，其價值已遠超友好這一等級，但凡在此基礎上稍微暢想一下，就能探知未來AUC網體的巨大潛力和價值。

?問題四：回購或銷毀？UORA和契約戳二者感覺受限，怎么體現價值？如何看待網體？

????以上問題乍一看，這已經不是一個問題，而是一堆的問題，但其實歸根結底是一個問題，即項目的本質和邏輯梳理不通的問題。

????首先來說第一個問題，小伙伴們都知道AUC主網價值幣的發行方式和硬頂，所以在總量既定的前提下，AUC能沒有銷毀機制的配合設計嗎？但如果僅僅只采用階段減產方式，作為同等條件不同時間、空間介入的節點，共識者參與的熱情和收益必將受到擠壓和不公平的對待。在MPOS共識機制下，任何人在任何時間任何空間，參與節點的條件和成本不變，但收益卻得到極度的平衡和控制，這就使得節點權益分布變得均衡，但如果一開始就納入銷毀機制，那針對網體每一枚AUC的產出邏輯是什么？又該如何銷毀？銷毀的AUC又是誰的？一來就納入通縮先不說與AUC設計風馬牛不相及，也并非是價值獲取的成熟套路，別人玩剩下的，歐賽Osasion不屑。

????在AUC的網體新分配中，打破共識者成為利益小集體的可能，簡單來說：AUC價值幣的產生背后都是一個新增節點的激活，但這個節點本身和同列的共識者都無法享受AUC價值幣的分配，所以無論先來后到，每個節點都將會按照公平的方式參與，面對通縮也一樣，所以AUC的價值與共識錨定，并非依托流通存量做文章，未來其核心價值不在于交易市場數據量，而在于網體生態的落地實際高粘性用戶體量，單從這點就把AUC和其他項目甩開幾條街的差距了，這也是AUC區別于幣圈所有項目的根基所在。

????然而，在這樣的機制下，銷毀就成為難題。那么在AUC網體中是怎么實現的呢？這就是AUC獨有的回購機制，即主動性銷毀。所有節點在同等認知條件下，如果參與銷毀，就等同于將自己的資產納入項目估值的背書中，因為銷毀就等于進一步壓制AUC價值幣的流動性，主動銷毀自己的資產就等于助力項目市值的提升。這就好比現在有人花十幾萬買了BTC，卻主動遺失賬戶以減少BTC的流通量，進一步拉動BTC價格上漲一樣，毫無邏輯可言。

???一般情況下，根據普遍的人性和常理沒有人會主動銷毀自有資產，這就是MPOS共識機制設計的初衷，是去讓你擁有資產，而不是去損失資產，注意這里指不是錢而是資產。本質上AUC隨著交易摩擦和賬戶丟失等不確定因素的影響，在未來網體封裝完畢，AUC的實際流通量只會少于實際發行硬頂。

????最后，我們再來探討第二個問題，也是最不符合邏輯的問題。其一，MPOS共識機制是AUC主網內在的靈魂創新，其全稱為單點確權共識機制。AUC主網平臺的用戶為什么敢說粘性最高？為什么說AUC主網具備流量堆疊的能力？因為一個共識者可以鎖定兩個可信任的共識者，他們之間不僅有信任度也不存在利益間隔，因此，在沒有一個共識者的前提下，就不會產生新的共識者，最關鍵的是他們持有平臺最初資產，既是用戶又是老板，在此共識鏈條下，共識者的力量得到傳遞和增強，這種統一就是契約戳的內涵所在，沒有一個節點的創建是具有私利性的，大家同做一張網，同享勝利的成果，沒有先來后到，就無所謂前后之分。

????其二，網體沒有跨越層級和社區之分，沒有所謂的團隊和體系，在項目的進程下，極高的貼合了法律賦予這個行業的基本準則，社區共識裂變將完全開放且充滿凝聚力，AUC網體紅利和可期之處在于在整個網體的封裝完畢之時，即意味著貝葉斯Bayes生態的成型。

????大量基于區塊鏈的優質DAPP運用，就如同世界上的各大奢侈品牌，而貝葉斯Bayes網體就如同北京CBD的核心商圈，沒有商家會不想入駐核心商圈。若貝葉斯Bayes網體產生的收益類似于核心商圈的租金，全網節點都能享受，這就必將是巨大的經濟紅利，因此作為資產屬性的AUC顯然不能作為流通交易媒介，這點便是UORA存在的重要性，面對圈定的巨額消費流量，作為商家可否心動？

????貝葉斯Bayes網體封裝完畢即歐賽Osasion項目的終點對嗎？本文的最后，care一個小知識點，網體的整體封裝才是AUC的起點，就好比黃金地段的AUC樓盤滿額發售完畢，你作為老板亦是用戶，是選擇離場觀望還是當好包租公？自己花錢自己賺，這點價值共識不該是最基礎的嗎？看懂的小伙伴點贊評論。

Tags：AUCOSAIONASIEOS AuctionEOSADDCrypto Legions V3Compound Basic Attention Token

狗狗幣價格