簡析以太坊最新路線圖：六大關鍵路線_ABU

原文作者：GaryMa 

近日，，在此前的五大關鍵路線的基礎上，新增了以解決交易審查和 MEV 風險為中心的關鍵路線 The Scourge。至此，以太坊未來的發展進化將主要分為六大關鍵路線，分別是：The MergVitalik 發布了以太坊的最新路線圖e、The Surge、The Scourge、The Verge、The Purge、The Splurge。值得注意的是，這六大關鍵路線是同時推進的。下面，我們也根據這最新的路線圖表，簡單描述一下各個關鍵路線。

該路線的主要目標是構建去中心化、健壯簡潔的 PoS 共識機制。以太坊目前已經成功切換為 PoS，接下來主要是針對網絡驗證者安全以及零星功能的修修補補：

Beosin：SEAMAN合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2022年11月29日，SEAMAN合約遭受漏洞攻擊。Beosin分析發現是由于SEAMAN合約在每次transfer函數時，都會將SEAMAN代幣兌換為憑證代幣GVC，而SEAMAN代幣和GVC代幣分別處于兩個交易對，導致攻擊者可以利用該函數影響其中一個代幣的價格。

攻擊者首先通過50萬BUSD兌換為GVC代幣，接下來攻擊者調用SEAMAN合約的transfer函數并轉入最小單位的SEAMAN代幣，此時會觸發合約將能使用的SEAMAN代幣兌換為GVC，兌換過程是合約在BUSD-SEAMAN交易對中將SEAMAN代幣兌換為BUSD，接下來在BUSD-GVC交易對中將BUSD兌換為GVC，攻擊者通過多次調用transfer函數觸發_splitlpToken()函數，并且會將GVC分發給lpUser，會消耗BUSD-GVC交易對中GVC的數量，從而抬高了該交易對中GVC的價格。最后攻擊者通過之前兌換的GVC兌換了50.7萬的BUSD，獲利7781 BUSD。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶（0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c），將持續關注資金走向。[2022/11/29 21:10:04]

信標鏈取款功能的激活：目前已經作為 EIP-4895 的主要內容，準備于上海升級時部署，至于具體實施時間，在最新以太坊核心開發者會議上，開發者們只能模糊地估計數月內。

安全公司：AurumNodePool合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin EagleEye監測顯示，2022年11月23日，AurumNodePool合約遭受漏洞攻擊。

Beosin分析發現由于漏洞合約的changeRewardPerNode函數未進行驗證，導致攻擊者可以調用該函數進行任意值設置。

攻擊者首先調用changeRewardPerNode函數將每日獎勵值設置成一個極大數，接下來調用claimNodeReward函數提取節點獎勵，而節點獎勵的計算取決于攻擊者設置的rewardPerDay值，導致計算的節點獎勵非常高。而在這一筆交易之前，攻擊者便通過一筆交易(0xb3bc6ca257387eae1cea3b997eb489c1a9c208d09ec4d117198029277468e25d)向合約存入了1000AUR，創建了攻擊者的節點記錄，從而使得攻擊者能夠提取出該節點獎勵。最終攻擊者通過該漏洞獲得約50個BNB($14,538.04)。[2022/11/23 8:01:04]

Distributed Validators（DV）：分布式驗證者技術，旨在將以太坊驗證者的工作分布到一組分布式節點中的技術，與目前在一臺機器上運行驗證者客戶單的傳統技術相比，更加能夠提高安全性、在線彈性等，具體可見 DV 技術規范。

安全團隊：Audius項目惡意提案攻擊簡析，攻擊者總共獲利約108W美元:7月24日消息，據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示，Audius項目遭受惡意提案攻擊。成都鏈安安全團隊簡析如下：攻擊者先部署惡意合約并在Audius: Community Treasury 合約中調用initialize將自己設置為治理合約的監護地址，隨后攻擊者調用ProposalSubmitted 提交惡意85號提案并被通過，該提案允許向攻擊合約轉賬1,856w個AudiusToken，隨后攻擊者將獲得的AudiusToken兌換為ETH，總共獲利約108W美元，目前獲利資金仍然存放于攻擊者地址上（0xa0c7BD318D69424603CBf91e9969870F21B8ab4c）。[2022/7/24 2:34:31]

Single Secret Leader Election（SSLE）：單一秘密領導者選舉，目前信標鏈采用的是 Single Leader Election，即每個 Slot 所選出的提議者會提前公開，使他們容易受到 DoS 攻擊。通過將這一過程加密隱藏，只有提議者知道自己的身份，能夠有效緩解潛在風險。

慢霧：Avalanche鏈上Zabu Finance被黑簡析:據慢霧區情報，9月12日，Avalanche上Zabu Finance項目遭受閃電貸攻擊，慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家參考：

1.攻擊者首先創建兩個攻擊合約，隨后通過攻擊合約1在Pangolin將WAVAX兌換成SPORE代幣，并將獲得的SPORE代幣抵押至ZABUFarm合約中，為后續獲取ZABU代幣獎勵做準備。

2.攻擊者通過攻擊合約2從Pangolin閃電貸借出SPORE代幣，隨后開始不斷的使用SPORE代幣在ZABUFarm合約中進行`抵押/提現`操作。由于SPORE代幣在轉賬過程中需要收取一定的手續費(SPORE合約收取)，而ZABUFarm合約實際接收到的SPORE代幣數量是小于攻擊者傳入的抵押數量的。分析中我們注意到ZABUFarm合約在用戶抵押時會直接記錄用戶傳入的抵押數量，而不是記錄合約實際收到的代幣數量，但ZABUFarm合約在用戶提現時允許用戶全部提取用戶抵押時合約記錄的抵押數量。這就導致了攻擊者在抵押時ZABUFarm合約實際接收到的SPORE代幣數量小于攻擊者在提現時ZABUFarm合約轉出給攻擊者的代幣數量。

3.攻擊者正是利用了ZABUFarm合約與SPORE代幣兼容性問題導致的記賬缺陷，從而不斷通過`抵押/提現`操作將ZABUFarm合約中的SPORE資金消耗至一個極低的數值。而ZABUFarm合約的抵押獎勵正是通過累積的區塊獎勵除合約中抵押的SPORE代幣總量參與計算的，因此當ZABUFarm合約中的SPORE代幣總量降低到一個極低的數值時無疑會計算出一個極大的獎勵數值。

4.攻擊者通過先前已在ZABUFarm中有進行抵押的攻擊合約1獲取了大量的ZABU代幣獎勵，隨后便對ZABU代幣進行了拋售。

此次攻擊是由于ZabuFinance的抵押模型與SPORE代幣不兼容導致的，此類問題導致的攻擊已經發生的多起，慢霧安全團隊建議：項目抵押模型在對接通縮型代幣時應記錄用戶在轉賬前后合約實際的代幣變化，而不是依賴于用戶傳入的抵押代幣數量。[2021/9/12 23:19:21]

Single Slot Finality（SSF）：單 Slot 最終性，當前以太坊區塊需要 64 到 95 個 slot（約 15 分鐘）才能實現最終確定性，不過 Vitalik 認為有充分的理由把最終確定性時間縮短為一個 slot，從而實現更好的用戶體驗，具體可見 SSF。

該路線的主要目標是推動以 Rollup 為中心的擴容，實現每秒 10 萬的 TPS，主要分為兩個階段：

實現 Rollup 的初步擴容：EIP4844 向以太坊引入一種新的交易類型，這種交易類型攜帶短暫存在的 blob 數據，將使得 rollup 的開銷降低 10-100 倍，同時結合初步的 OP Rollup 欺詐證明以及 ZK-EVMs 的輔助，實現初步擴容。

實現 Rollup 的完全擴容：在前者基礎優化完善的同時，重點著手數據可用性 DA 方面的優化，如數據可用性抽樣的客戶端、P2P 設計等。

該路線的主要目標是確保可靠可信中立的交易納入區塊，避免網絡出現中心化以及 MEV 相關風險等，而這其中的關鍵里程碑是在協議層面實現區塊提議者與構建者分離，即 Proposer-Builder Separation/PBS。

在 PBS 的設計中，區塊提議者負責從內存池中收入交易，并創建一個包含區塊交易信息的列表 crList 傳遞給區塊構建者們。區塊構建者們以最大化 MEV 為目的對 crList 中的交易進行重新排序并構建區塊，然后再向區塊提議者提交他們的出價，而區塊提議者就會選擇出價最高者為有效的區塊。

在實現 PBS 之后，進一步的還有以太坊開發者提出的 Smoothing MEV 方案，旨在減少每個驗證者之間捕獲的 MEV 的差距，最終目標是使每個驗證者的獎勵分布盡可能接近均勻，從而保證協議共識的穩定，同時還考慮潛在的 MEV 銷毀可能。

該路線的主要目標是降低驗證區塊的門檻，包含兩個關鍵里程碑檢查點：

Verkle Trees：圍繞 Verkle 樹設計對 Merkle 樹進行優化，使得驗證者無需存儲所有狀態也能參與由交易驗證成為可能。

Fully SNARKed：將 SNARK 全面引入到以太坊協議，如 EVM、Verkle 證明以及共識狀態轉換等，即使到了量子計算時代，也可切換到量子安全的 STARKs。

該路線的主要目標是簡化以太坊協議，消除技術債務，通過清除歷史數據，限制驗證者參與網絡的成本，減少節點的存儲需求，甚至不再需要存儲全節點數據，從而提高節點效率，間接提升 TPS。這其中主要包含兩大關鍵里程碑檢查點 History Expiry 和 State Expiry，鑒于該路線偏技術向，暫且按下不表。

該路線主要是一些零碎的優化修復，如賬戶抽象、EVM 優化以及隨機數方案 VDF 等。

GaryMa

個人專欄

閱讀更多

金色財經

PANews

達瓴智庫

CT中文

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

web3中文

文章匯

01元宇宙

金色薦讀

Tags：ABUORESPOPORADABULL幣FORE ProtocolSPORT價格SPORT

DAI