新加坡「加密天堂」地位遭受沖擊_加密貨幣

對現已崩潰的加密貨幣運營商 Terraform Labs 聯合創始人 Do Kwon 的國際追捕將焦點放在了新加坡。在數個與這個城市國家有聯系的數字資產基金倒閉后，新加坡的聲譽受到了打擊。

Do Kwon 的公司不僅在新加坡注冊，韓國檢察官還認為他于 4 月前往新加坡。

Do Kwon 周一在推特上將新加坡作為他的定位，并寫道他對此“毫不掩飾”。然而新加坡曾表示，Do Kwon 并不在這個城市國家。

這并不是新加坡唯一一個備受關注的加密爭議案件。直到最近，新加坡才將自己定位為數字資產友好目的地，與迪拜和蘇黎世展開競爭。

加密公司高管和專家表示，在新加坡官員宣稱其穩定性、完善的監管和稅務友好性對于加密公司和投資者而言的優勢后，越來越多的丑聞和崩潰事件損害了新加坡的聲譽。

新加坡政府本周將面臨議會對FTX后果的質詢，包括淡馬錫對FTX投資的盡職調查:11月28日消息，新加坡總理李顯龍和新加坡副總理Lawrence Wong本周將面臨大量議會質詢，問題涉及散戶投資者造成的損失，以及國有投資機構淡馬錫控股的盡職調查。淡馬錫前首席執行官Ho Ching周末在Facebook上發帖稱:“一家沒有成人監管、管理不善的公司，如果虧損，那將是我們臉上的恥辱。”她為淡馬錫的整體戰略進行了辯護，稱“淡馬錫的一些最佳投資是通過反向投資完成的。”淡馬錫網站上的一個解釋頁面已更新，稱對FTX進行了多輪盡職調查，淡馬錫“詢問了Alameda和FTX之間的關系、優惠待遇和分離情況，并得到了具有合同約束力的適當確認。”

此前11月17日消息，淡馬錫表示，減記對FTX 2.75億美元全部投資，在加密貨幣方面沒有直接敞口。（彭博社）[2022/11/28 21:07:07]

“過去六個月，聲譽受損的情況比人們所知道的要嚴重得多。”新加坡國立大學（National University of Singapore）法律教授 Kelvin Low 表示，“每當這些公司中有一家出問題時，都會被提到總部設在新加坡。”

新加坡金融管理局局長：禁止并不是引導加密貨幣的正確方法:9月28日消息，新加坡金融管理局局長Menon表示，數字資產生態系統具有巨大的潛力，但數字資產也具有巨大的風險。難題是平衡加密貨幣的收益和風險，禁止并不是引導加密貨幣的正確方法。數字支付可能實現高度自由化。數字支付需要是無成本的、無縫的。通證化是促進普惠金融的關鍵。（金十）[2022/9/28 22:35:41]

一些最大的加密貨幣崩潰事件均可以追溯到新加坡，該地吸引了來自世界各地的數字資產公司。

韓國大學加密貨幣研究中心負責人 Kim Hyoung-joong 表示：“就加密投資而言，新加坡的監管環境僅次于瑞士。”

“加密玩家更喜歡在新加坡運營，因為此處監管透明，而且他們很容易獲得投資者資金。”Kim 說道。

六月份倒閉的加密對沖基金三箭資本（Three Arrows Capital）最初是新加坡的一家注冊基金管理公司。

阿里巴巴新加坡控股有限公司申請多個元宇宙商標:金色財經報道，天眼查App顯示，近日，阿里巴巴新加坡控股有限公司申請注冊“阿里元宇宙”“淘寶元宇宙”“釘釘元宇宙”等多項商標，國際分類涉及網站服務、教育娛樂、科學儀器等，目前商標狀態均為申請中。[2021/9/29 17:14:34]

該公司唯一基金的管理后來轉移到英屬維爾京群島的一家離岸實體。自三箭倒閉以來，聯合創始人 Su Zhu 和 Kyle Davies 一直沒有透露他們的位置。

新加坡監管機構譴責三箭提供虛假信息并違反某些資產管理門檻，并補充說，它正在評估是否發生了進一步的違規行為。

原則上獲得新加坡金融管理局（MAS）原則上許可批準的加密借貸機構 Hodlnaut 今年早些時候停止了提款并裁減了大部分員工。

8 月，Hodlnaut 被置于臨時司法管理之下。該公司表示，這一決定將“提供更好的恢復機會”。新加坡表示，他們正在“調查”Hodlnaut。

新加坡WBF交易所即將上線BRT:據官方消息顯示，WBF交易所即將上線BRT,并在開放區上線BRT/USDT交易對。交易時間：6月5日 11：58。

并蒂蓮簡稱BRT，是通過比特幣驅動財富系統技術開發團隊開發的加密數字貨幣。通過哈嫲托娃信用分的支持，分布于區塊鏈節點上。[2021/6/3 23:07:32]

據當地媒體報道，新加坡沒有對 TerraUSD（UST）的崩盤進行調查，盡管投資者已提出投訴。沒有回應有關 Terraform Labs 和 Kwon 的置評請求。

新加坡金管局表示，根據其《支付服務法》（Payment Services Act），“這些陷入困境的公司均未獲得 MAS 的許可”，該法案監管支付系統，因此（上述加密公司）不在其管轄范圍內。

該公司表示，三箭資本“在導致其破產的問題出現之前，已停止管理（位于新加坡的）資金”。它補充說，Hodlnaut 已撤回其許可證申請，因此“暫停服務并不違反”新加坡法規。

動態 | 新加坡IT安全公司與交易所合作防止加密貨幣被盜:6月26日，總部位于新加坡的IT安全公司提供了一種基于區塊鏈的解決方案，以保護用戶個人密碼在交易所上使用時被盜。他們與交易所簽的Sentinel協議允許安全專家在其區塊鏈平臺上收集，共享和分析全面的數據。[2018/6/26]

金管局表示：“在新加坡，與所有其他司法管轄區一樣，并非所有與加密貨幣相關的活動都受到監管，”它還補充道，新加坡“不斷發展的監管方法使其成為管理數字資產風險最全面的國家之一”。

隨著加密貨幣危機的到來，新加坡的監管機構已開始采取更強硬的立場，官員們承諾將對該行業的不良行為采取“毫不留情的嚴厲措施”。

但專家表示，隨著危機席卷數字資產行業，給散戶投資者造成巨大損失，新加坡在懲罰或調查可能的欺詐行為方面做得不夠。

“我確實認為，（新加坡）在一定程度上言行不一，”一家活躍在新加坡的加密貨幣公司的高管表示。

該高管還稱，他們認為新加坡處于“兩難處境”，一方面要努力在人們眼中成為“世界經濟的重要參與者”，另一方面要“努力將自己宣傳為一個新興行業的創新中心，而這個行業正明顯顯示出有越來越多的不良參與者”。

今年 8 月，金管局董事總經理 Ravi Menon 將該監管機構與這些丑聞撇清關系，并表示將采取“進一步措施減少對消費者的傷害”。

大多數措施都是保護新加坡散戶投資者的預防性措施，比如打擊廣告，而不是法規措施。

包括 Menon 在內的官員態度的轉變，導致一些加密貨幣公司重新評估了它們在新加坡的業務。

就全球最大的加密貨幣交易所幣安而言，盡管其首席執行官趙長鵬在 2021 年的大部分時間里都住在那里，但它已經放棄了讓這座城市成為其中心的計劃。去年，幣安還被列入了金管局的投資者警告名單。

“新加坡不是我們的重點，”幣安亞洲地區主管 Gleb Kostarev 表示，“這在很大程度上取決于監管……以前，新加坡仿若加密天堂……時代變了。”

其他人則為新加坡作為加密中心的地位辯護，認為指責這個城市國家是不公平的。

一位知情人士表示：“我認為，把所有責任都推給監管機構在某種程度上也是不公平的，因為在很多情況下，通常應該受到指責的一方是加密市場參與者，坦白地說，他們往往應該更了解情況。”

美國律師事務所 BakerHostetler 的合伙人 Teresa Goody Guillén 表示，國際刑警組織對 Do Kwon 的紅色通緝令“不太可能對合法公司在新加坡成立或運營的興趣產生影響”。

她補充說，加密產業“似乎沒有對調查犯罪活動、欺詐等指控的執法行為做出負面反應”。

為加密貨幣交易所和其他客戶提供技術的區塊鏈公司 ChainUp 表示，它正在新加坡擴張。2019 年，這家初創企業將其總部從中國遷至新加坡。

“我對（新加坡）監管機構的做法有信心，”ChainUp 首席執行官 Sailor Zhong 表示，“沒有一個國家可以將不良參與者一網打盡，新加坡政府很難對在海外運營的公司開展執法行動。”

本文來自 FT，原文作者：Scott Chipolina & Mercedes Ruehl & Christian Davies & Song Jung-a

Odaily 星球日報譯者 | 念銀思唐

來源：星球日報

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

百家號

金色早8點

新浪財經

網易新聞

大眾網

達瓴智庫

網絡傳媒

Tags：加密貨幣WON數字資產FTX加密貨幣指數WON價格數字資產交易平臺FTXT

中幣