金色觀察 | 香港VS新加坡 誰能成為亞洲的Web 3中心_區塊鏈

11月1日，香港金融科技周正式開啟，與常規金融論壇不同的是，在本次科技周上，香港正式宣布關于對于虛擬資產有政策傾向性的《宣言》，此次利好行業的宣言引爆了被各路政策打壓的Web 3行業和行業從業者，因“Web 3猶太人”而帶來的悲觀情緒被一舉沖散。

如今香港已經擺明車馬迎接Web 3的到來，那同處東南亞的新加坡，是否會成為競爭對手;香港與新加坡的路線是否一樣，誰才能成為亞洲的Web 3中心……這些都成為業內從業人員比較關心的問題。

那針對以上問題，金色財經特別采訪到中國經濟體制改革研究會產業改革與企業發展委員會專家委員會委員，中國領導人才專委會常務理事陳柏琿教授。

金色相對論 | Layla Dong：政府，行業，教育機構都各自有短板的部分，只有三方聯動，才能行之有效的推動發展:在今日的金色相對論中，針對“當前區塊鏈教育面臨的師資問題可以從哪些方面進行完善”的問題，Blockshine博聚科技的創始人兼CEO Layla Dong表示，任何一項社會變革的發展，科技的普及單靠一方是無法完成的，政府，行業，教育機構都各自有短板的部分，只有三方聯動，才能行之有效的推動發展。以高校來說，任何一門學科從誕生，行業的發展，提煉到教材，再由老師輸出進高校課堂，都有很長的道路要走。區塊鏈教育在我們國家起步較晚，因此師資力量的缺乏也是在所難免。因此，在現階段，借助區塊鏈企業或組織的力量，和高校一起合作推出區塊鏈課程、成立研究中心，進行區塊鏈技術的前沿研究，是一個比較理想的解決方案。另外，我們一定要在學研的同時，想到“用”，這個“用”就更好通過合作來完成了。目前，國內區塊鏈的應用還是不夠，原因有很多，我覺得教育機構是一個比較中立的機構，反而可以在這方面更天然的跟行業與政府互動起來，把“用”的問題，提上日程，區塊鏈行業的發展才更有前景。另一方面，由區塊鏈行業專家、工程師直接進入高校給大學生授課，也是一種理想的模式。我本人也一直堅信，擁有一定從業經驗之后的人才再進入高校當老師，能夠給學生帶來更及時性的內容，更有助于學生了解行業的真實狀況，也有助于幫助學生將來的就業。[2019/9/12]

陳柏琿認為，香港和新加坡本身不存在強競爭關系，反而還有互補的可能，通過此次香港的《宣言》和新加坡過往的政策來看，新加坡和香港這次政策的不同點分為三點。

金色晨訊 | 火幣區塊鏈產業聯盟在海南落地 阿里巴巴達摩院上線區塊鏈實驗室:1.北京東城法院首次認可區塊鏈取證 區塊鏈+電子存證初步落地。

2.SEC表示目前大部分數字資產可以被視為證券，使用法律與股票相同。

3.奧地利政府將在以太坊區塊鏈上拍賣13.5億美元政府債券。

4.瑞士銀行Dukascopy將發行數字貨幣以擴大業務。

5.阿里巴巴達摩院正式上線區塊鏈實驗室。

6.廣東公布“世界區塊鏈產業聯盟”等125家涉嫌非法社會組織。

7.工業和信息化部副部長陳肇雄到火幣中國總部進行調研。

8.火幣區塊鏈產業聯盟在海南落地。

9.菲律賓聯合銀行加入摩根大通區塊鏈網絡。[2018/9/29]

1. 法規對普通民眾參與數字資產的態度不同。

分析 | 金色盤面：XRP/BTC 橫盤整理:金色盤面分析師表示：XRP/BTC在6小時K線圖出現橫盤整理走勢，之前觸底時間對應BTC見頂，存在較強的跨交易對套利空間，目前BTC反彈，他出現橫盤走勢，可以作為一個BTC走勢的參考之一。[2018/8/6]

香港通過立法和監管，允許普通民眾參與數字貨幣交易。

而新加坡則明確表示，不鼓勵、不允許項目方向普通民眾兜售數字資產。同時，新加坡也會限制數字資產在零售行業的應用。

這兩種不同的政策會讓香港和新加坡處于完全不同賽道，毫無疑問，香港的做法更為激進，對于行業而言，更是一個非常友好的政策信號，目前行業非常需要一個穩定、開放的政策和地區，對這個行業進行支持。香港這樣的政策有可能會讓香港成為交易所、項目方的聚集地，項目、交易所的聚集自然而然會帶來整個行業最前沿的理念、技術、從業人員，如此良性循環下，香港自然而然就會成為行業的中心。

但是，由于整個行業鏈條，本身就客觀存在著處于不同發展階段、不同發展速度、不同發展需求的業者，不可能贏者通吃。適當地分流，各國之間分工與合作，才能更利于行業的發展。

新加坡的相關政策是要將金融科技中心作為長期發展的方向，不寄希望于波動較大的加密貨幣交易市場，通過可持續、符合規范的區塊鏈應用為中心，為其金融市場和實體經濟謀取利益。

2. 發展方向一致，關注點卻不同。

香港是全面推動虛擬資產行業發展。

新加坡是推動金融區塊鏈應用，成為技術應用和行業標桿，而不是數字貨幣交易的中心。

從這個角度來看，對新加坡而言，想要實現打造全球金融科技中心的這個宏愿，最重要的就是建立起強健且反應迅速的監管系統。

一個健全、規范，并且具有前瞻性和持續性的監管系統，是一種非常關鍵的“吸引”因素。從這個角度來看，對加密貨幣的散戶投資進行嚴格監管可以幫助新加坡遠離市場波動、洗錢等不良行為，從而帶來高附加值的數字資產活動。

當然，這也意味著零售加密平臺將流向其它等“對加密貨幣更加友好”的國家和地區，損失掉一些客戶。

3. 對待穩定幣的態度不同。

香港批準USDC、USDT等主流穩定幣。

而新加坡則視穩定幣為法幣的數字化，審核的標準和應用范圍會大大不同。

除此之外，陳教授補充說，對新加坡來說，想要實現打造全球金融科技中心的這個宏愿，最重要的就是建立起強健且反應迅速的監管系統。

綜上而言，香港和新加坡處于兩種不同的賽道，兩個地區關注的重點也有所不同，由于兩個地區同處于東南亞地帶，兩種不同的發展方式只會讓雙方互補，而不會出現“強競爭”的關系，但最終誰會成為亞洲的Web 3中心，還是需要經過時間的考驗的。

比推 Bitpush News

Bankless

吳說區塊鏈

Odaily星球日報

區塊律動BlockBeats

PANews

深潮TechFlow

TinTinLand

1435Crypto

DeFi之道

Tags：區塊鏈BTCWEBNBS區塊鏈專業是冷門專業嗎NBTC幣web3域名注冊官網nbs幣最新消息

BNB