萬一DGX和比特幣被搶了怎么辦？數字資產受法律保護嗎？_比特幣

最近比特幣暴跌一波之后繼續向著2萬美元靠近，

幣圈市值邁入一個穩定上升的新臺階

上海比特幣入室搶劫案判決了！

越來越多的人持有數字資產，那么大家的數字資產是否受保護呢？

咱們把一些老案例翻出來，就能證明大家的數字資產是受保護的

一切還得從兩年前的一場入室搶劫比特幣的案子說起……

-01-

入室搶幣

被搶走的比特幣到底該不該還？

事情的經過是這樣的：

2018年6月12日，嚴冬、呂芳、張飛、傅云四人進入皮特和妻子王曉麗家中，脅迫二人將持有的18.88枚比特幣、6466枚天空幣轉入嚴冬等人指定賬戶內。

隨后，皮特和王曉麗報警。嚴冬等四人承諾自愿返還比特幣及天空幣。

Animoca Brands旗下NFT系列Mocaverse與GAMEE達成合作:金色財經報道，Animoca Brands旗下NFT系列Mocaverse在社交媒體宣布與Animoca街機游戲子公司GAMEE達成合作，該NFT系列持有者和Realm Ticket NFT持有者將能訪問GAMEE旗下Arc8游戲中的獨家錦標賽，據悉獎勵池將會包含包括10,000枚MATIC、Moca XP和25個Mocaverse主題的Arc 8原生NFT G-Bot Starters。[2023/4/21 14:17:51]

?法院判決現場然而，返還的承諾就像一張空頭支票遲遲沒有兌現。皮特、王曉麗將嚴冬等人告上法庭，請求返還比特幣及天空幣。

上海市第一中級人民法院一審判決嚴冬等四人共同返還皮特、王曉麗比特幣18.88枚、天空幣6466枚。

若不能返還，則根據加密貨幣行情網站CMC2018年6月12日公布的比特幣、天空幣交易收盤價，比特幣按每個42206.75元、天空幣按每個80.34元賠償。

CABEI總裁：薩爾瓦多對比特幣的風險敞口很小，并不重要:金色財經報道，中美洲經濟合作銀行（CABEI）總裁Dante Mossi表示，薩爾瓦多對加密貨幣（包括比特幣）的敞口很小。據悉，預計薩爾瓦多將在下周償還一筆債券，大部分資金將由該銀行提供。Mossi稱，我們已經看到了這種風險敞口，我們認為它非常小，并不重要。我們希望投資者也能了解薩爾瓦多的真實情況。”CABEI本月早些時候提供了4.5億美元貸款。

Mossi還表示，預計國際貨幣基金組織（IMF）將執行其所謂的第四條任務，即為薩爾瓦多提供宏觀經濟評估和建議。CABEI正在與薩爾瓦多政府合作，收集有關債務可持續性的信息，預計將包括對加密貨幣的披露，以供IMF審查。（彭博社）[2023/1/21 11:25:12]

嚴冬等四人不服，向法院提起上訴，他們認為：

目前中國法律并不認可虛擬貨幣的財產屬性，未將其作為中國法律意義上的財產，因此他們有權力不返還。

馬斯克曾拒絕SBF投資50億支持收購Twitter:10月29日消息，在馬斯克收購Twitter期間，信息顯示SBF的顧問曾表示他們可以投資50億美元，但馬斯克拒絕了這一要求，理由是“區塊鏈Twitter”是不可能的，因為無法支持帶寬和延遲要求”。[2022/10/29 11:56:22]

2020年5月6日，法院二審認定比特幣屬于網絡虛擬財產，應從法律上予以保護，通過不合法手段取得的比特幣應當全部返還或折價賠償。

劃重點，比特幣應從法律上予以保護。

瞬間，所有國內炒幣者、尤其是經歷過幣圈94的人全都沸騰了，他們熱淚盈眶、奔走相告這個似乎比減半更振奮人心的好消息。

甚至有人提議：

5月6日值得所有中國持幣者紀念，以后5月6日就是中國的虛擬貨幣合法日。

雖然皮特、王曉麗勝訴大快人心，

Hashstack Finance：正與StarkWare合作，將上線StarkNet網絡:8月9日消息，DeFi借貸協議Hashstack Finance正與零知識證明技術開發公司StarkWare合作，即將上線以太坊擴容方案StarkNet網絡。[2022/8/9 12:12:09]

但是截止至判決日期2020年5月6日：BTC價格為9000美元左右人民幣59250元，如果按人民幣算，皮特他們還是要虧好多，搶劫者還是有賺頭……

這豈不是給了罪犯空手套白狼的機會？

-02-

法律保護什么？

公民合法私有財產不受侵犯

《憲法》第十三條第一款規定：公民的合法的私有財產不受侵犯。

簡單來說就是，只要滿足兩個條件，法律都會保護：

波場聯合儲備入1000萬美元USDD和TRX作為儲備:官方消息，波場聯合儲備（TRON DAO Reserve）表示，為了保護整個區塊鏈行業和加密市場，已買入1000萬美元USDD和TRX作為儲備。[2022/6/25 1:30:56]

1、合法：

不偷不搶不騙，正規渠道獲得的個人財產，法律都保護。

2、是財產：

財產背后對應的概念是價值，凡是凝結了人類抽象勞動力的事物，都可算作財產。

基于這兩點，我們討論一下比特幣。

-03-

比特幣合法嗎？

風聲鶴唳草木皆兵的持幣者

隨著社會的發展，法律也會跟著進步，由于虛擬貨幣的投資者日益增多，

作為虛擬財的數字貨幣2017年10月1日轉正，它是合法的。

中本蔥蘸醬為大家搜集了當時修改的民法細則：

《民法總則》第115條規定：物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。

第127條規定：法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

解讀

之前的《民法通則》規定：“公民的個人財產包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料及其他合法財產。”該規定沒有明確將網絡虛擬財產納入個人合法財產中，對于“其他合法財產”,也無明確的解釋。

近年來，數據和網絡虛擬財產等作為新的財產類型的代表，其重要性日益凸顯。未來，以數據、網絡虛擬財產為代表的新經濟形態將會深刻改變人類的生活和生產，而目前關于網絡虛擬財產的糾紛并不少見。本次《民法總則》將數字貨幣類網絡虛擬資產與法定權利一并列納入‘物權客體’的范疇，將有助于此類財產權利的保護，也為今后具體細則的確立和制定開辟了方向。”

或許大家對幣圈94仍舊心有余悸……

那時的幣圈封的封、抓的抓，國家隊一出手，不管是圈內還是圈外，任誰也不會覺得玩這個東西合法。

但我仔細看了中國人民銀行等部委發布《關于防范比特幣風險的通知》、《關于防范代幣發行融資風險的公告》等文件后發現：

文件中是嚴令禁止ICO、人民幣與虛擬貨幣之間的兌換業務等。

但禁止持有比特幣，一個字兒也沒說啊！

相反，《關于防范比特幣風險的通知》中提到：

從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品。

而且本次案件法院判決也表明：

法律認為比特幣屬于網絡虛擬財產范疇。

可能也有人不滿意：法律居然把比特幣劃歸為“網絡虛擬財產”？比特幣又不是Q幣、游戲點卡！

因為對于很多人來說，幣圈的資產更像是股票一樣的資產，每一個“幣”背后其實是一家家以區塊鏈為基礎建立的新型科技公司……

比如澳洲的METEX交易所就由資產管理公司AinslieWealth投資設立，為數字貨幣與國際貴金屬交易提供了非常方便及安全的途徑：

但即使是“網絡虛擬財產”，在我國法律中也是來之不易。早在2003年，北京就出現了全國首例網絡虛擬財產糾紛案：因網游裝備不翼而飛，玩家李某將游戲運營商訴至法院。

但那時我國法律體系中還沒有“網絡虛擬財產”這一說。

眼看現行財產認定范疇無法滿足現實情況，幾近波折后，直到2017年3月，數據、網絡虛擬財產才納入了法律保護的范疇，并在2017年10月1日實施。

《中華人民共和國民法總則》第一百二十七條規定：法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

這條法律，也是上海法院二審判定標準之一。

綜上來看，在中國法律體系中，比特幣一直以來都是“有編制”的。

換言之，當你的合法私人虛擬貨幣資產比如說你的數字黃金DGX受到侵犯時，你完全可以尋求法律幫助。

PS：幣被搶了可以找回來，且受法律保護。

可是如果你是放在錢包里，自己私鑰掉了可就找不回來了哦！

下一篇文章我們將來講述關于私鑰如何安全保存的問題，

關注我們繼續了解更多幣圈知識吧！

本文由中本蔥蘸醬代理編輯，

以上內容不作為投資建議，

投資有風險，建議只投資自己知識范圍內的產品。

Tags：比特幣MOCSTA天空幣以太坊價格今日行情比特幣moc幣交易VESTA天空幣最新價格

狗狗幣最新價格