觀點：為什么 EOA 錢包對區塊鏈的未來是個威脅_區塊鏈

在文章開始之前，我想先澄清一下，有很多很棒的團隊在開發 EOA 錢包，我以前也用得很多（譯者注：EOA 錢包指的是用戶自己保管私鑰、沒有使用鏈上智能合約來控制的錢包）。沒有它們，以太坊也沒有今天。但是，在這個（有點）囂張的標題背后，我確實相信，如果我們希望以太坊得到普及，還要兼顧其核心的自托管特性和自由的訪問，有嚴肅的理由支持我們不再使用 EOA 錢包。

區塊鏈是一項新穎的技術，它能通過重新定義所有權和身份，在許多方面對我們的社會產生影響。舉個例子，近期去中心化金融（DeFi）的興起，就展示了一個每個人都能接入一個全球的、開放的和透明的金融系統來交換和產生價值的遠景。

DeFi 不只是一個更好的操作系統；DeFi 是另一種東西。它是一種用戶可以完全控制自己的資產的世界。而且是服務 —— 也就是金融協議 —— 完全開放和可組合的世界。

觀點：薩爾瓦多的比特幣采礦提案面臨許多障礙:IPS咨詢專家表示，地熱能被認為是薩爾瓦多比特幣挖礦能量的來源，但目前尚不清楚Bukele政府將從哪里獲得保持“挖礦”計算機運行所需的能量。薩爾瓦多熱帶氣候，白天平均氣溫在30攝氏度左右，不是安裝電腦挖礦設備的最佳環境，會產生大量熱量。[2021/7/25 1:14:23]

能力越大，責任越大 —— 區塊鏈也不例外。

想要從這個全球化的、開放透明的金融系統中受益，一般來說你得自己負責保管一個定義你在系統中身份的秘密數值。這個具有密碼學意義的秘密數值有很多個名字：EOA、私鑰、助記詞、秘密詞 —— 但實質是一個東西。如果你弄丟了自己的私鑰，或者暴露給了其他人，你就一無所有了。你沒看錯，是字面意義上的 “一無所有”！（譯者注：這是因為私鑰具備訪問一個賬戶的所有權限，而且沒有別的東西有這樣的權限。所以弄丟了私鑰就找不回資產了。）

現場 | 觀點：很多DeFi還是披著DeFi羊皮的fomo:金色財經現場報道，10月28日，第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕，在論壇的圓桌討論環節，

HashQuark首席執行官李晨分享表示，為什么Uniswap會火，因為很多DEX雖然用去中心化技術，但還是掛單模式，Uniswap使用了去中心化的模式和去中心化的技術實現的。此外，很多DeFi的超額抵押，

NEAR Protocol聯合創始人一龍分享表示，對于AMM來說，不能用戶和流量的思維去看。此外，目前加密貨幣在擴展性方面還遠遠不夠，所以要很多的資源帶動用戶參與進來。

Acala理事會成員姜富耀分享表示，很多DeFi還是披著DeFi羊皮的fomo，只是對于資產的再分配，對于收益非常大的產品，是不可能持續的，需要一些持續的產品出現。[2020/10/28]

這是區塊鏈的雙刃劍：一方面，沒有中心化的權威能審查或阻止你使用這個系統，但另一方面，如果出了問題，因為沒有中心化的機構為你負責。而且確實有出問題的時候。

觀點：ADA技術指標可能會出現回落:8月7日消息，盡管在Shelley成功啟動升級后，Cardano吸引了800多個股份池運營商和眾多加密貨幣愛好者的興趣，但由于近期ADA的價格表現過于平談，一些散戶對其并不看好，如果這個趨勢繼續下去，ADA的技術指標將會很快回落。（CryptoBriefing）[2020/8/8]

區塊鏈問世的這么短時間里，充斥著用戶因弄丟私鑰、忘了放在哪里，乃至安裝惡意軟件后被盜而絕望的故事。我們經常說現在是行業早期，那就意味著用戶一般都精通技術、至少更了解技術風險。即使是專家，也有被騙和丟失幾百萬的情況！

實現簡單、可靠和安全的鏈上體驗，是邁向普及的道路上的主要挑戰，至少是之一。

你真的希望幾十億人都跑到一個金融系統中借貸、投資和支付，但沒有任何安全措施嗎？普通用戶在登錄一個應用時，都希望看到還有一個 “忘記密碼” 的按鈕。就像他們希望可以打電話給銀行，讓他們暫時凍結一張丟失或被盜的銀行卡一樣。

觀點：推出央行數字貨幣的臨界點正在趨近:4月20日消息，英國金融機構Autonomous Research策略總監Lex Sokolin表示，由于比特幣的普及程度有所提高，加上其他外部因素，推出央行數字貨幣的臨界點正在趨近。Lex Sokolin稱，現在肯定有很多人對央行數字貨幣感興趣。從比特幣到Libra的威脅，壓力已經累積了一個量級，此外冠狀病實際上對該行業也產生了相當大的影響。同時Lex Sokolin指出，央行數字貨幣對銀行零售業務將產生潛在影響。零售業務與批發業務不同點在于，批發業務的重點主要是成本節約、資產定案等，但在零售領域，確實會出現政府信任和隱私問題。（AMBCrypto）[2020/4/20]

因此，如果我們都同意，區塊鏈和 DeFi 是金融的未來，而我們都同意普及不可能發生在一個完全要靠用戶自己來管理私鑰、沒有安全措施的系統上，那我們該怎么做呢？路到底該怎么走？

玉紅觀點：搞區塊鏈一上來要發幣是誤區,很多人跑偏了:3點鐘區塊鏈社群發起人玉紅對區塊鏈發表觀點：

1、搞區塊鏈一上來要發幣是誤區,很多人跑偏了，沒有理解區塊鏈本質的創業者迷信發幣除了短期一點收益都在未來無法獲得成功！更多的思考區塊鏈的底層數學、經濟、技術和哲學，構建獨特的技術平臺將在由信息互聯網到價值互聯網轉變中引領下一個10年！

2、區塊鏈思想將改變下一個時代商業，過去的商業是從0到1到100，下一時代的商業會被區塊鏈思想改造，從1到0到10000！

3、公司將被社群替代，將實現真正的共享經濟！擁抱社群并堅信社群的力量！

4、偉大的社區需要絕對的領袖，分布式的商業社群需要中心化的精神領袖，比如中本聰。沒有靈魂人物的社區只是一幫烏合之眾，無法形成真正的社群文化！[2018/4/13]

這些年來，我一直在跟我的兩位合伙人討論這個問題。我們的回答促使我們創造了 Argent 智能合約錢包。

基本上，我們認為，DeFi 和區塊鏈的未來有兩種可能。

我們可以繼續使用當前模式（EOA 錢包，助記詞），然后祈禱下一個十億的用戶全都是安全專家。但如果我們沿著這條路走下去，最有可能出現的情形是，用戶逐漸轉向托管服務，由服務商來 “幫助” 他們管理私鑰并提供必要的安全服務。

這種蛻化成托管商的轉變不會一次完成，很長時間還會保持自主托管的假象，但我們最終會回到舊的金融系統中 —— 少數幾個中心化的運營者控制著用戶訪問這個系統的權限。

就像物體的運動會遵循阻力最小的路徑一樣，用戶也會自然選擇能夠提供最大便利的解決方案。

我很確定，下一波的用戶會看重自主托管性，但也會有個限度。現代社會的歷史多的是很棒的技術解決了一個使用問題但從來沒有得到過推廣的例子，因為用戶掌握它們所需付出的努力是大于它們所能提供的價值的。

想想隱私協議 PGP：我們都在不同程度上抱怨谷歌（和 NSA）可以直接查看我們的郵件，但沒有人（除了一小部分密碼朋克）去使用 PGP 來保護我們的郵件，即使這種技術已經存在幾十年了。或者，你想想我們是怎么同意把自己的私人信息交給 Facebook 和 Twitter 的，全都是為了換取社交網絡的便利呀。

我認為，拿自主托管性來換取便利的風險是非常真實的，而且當這一切真的發生時，我們作為一個生態也就失敗了。

幸運的是，我們還可以選擇另一條路，一個非常不同的范式。

在這種范式中，我們可以保持真正的自主托管屬性，又無需保管和備份助記詞；用戶犯了錯也不要緊，無需為了避免犯錯而把自己的所有權委托給中心化的服務商；用戶可以完全控制自己的賬戶，又不必害怕資產丟失，不用睡不著覺；用戶可以自主托管和便利全都要。

這樣的解決方法已經有了，就是利用智能合約來實現用戶自定義的安全網。

有了智能合約錢包，或者叫 “智能錢包”（與 EOA 錢包相對），我們可以有社交恢復機制，用戶丟失錢包還能有所挽回；我們還有錯誤監控機制，如果錢包發起了可疑的操作，可以要求額外的確認操作。

這些安全措施都可以在區塊鏈上實現。因此解鎖此前沒有的用戶體驗也無需犧牲自主托管。

智能錢包已經面世很多年了，已經保衛了價值數百億美元的資產，而且大家慢慢發現了它是更安全、更便利的錢包。圍繞 “賬戶抽象” 的討論，就是以太坊的核心開發者想要推廣智能錢包并把它嵌入協議（EVM）更底層的努力。

要走哪條路，其實全看我們自己，但我們不可不慎重。今天的選擇 —— 無論是作為用戶還是開發者 —— 會塑造明天的行業。而且會影響很多很多人！

這篇文章拿 DeFi 來做例子，但區塊鏈的應用不止金融。如果區塊鏈變成了通用個人資料的基礎設施，用在 web2 和 web3 應用的登錄中，那犧牲自主托管的后果就更加嚴重。

Agent 團隊堅持認為，給定我們不想犧牲用戶自主托管和所有權，智能合約錢包是邁向普及唯一的道路。我們也致力于實現這個目標。想了解我們，請看 www.argent.xyz。

感謝 Vitalik Buterin、Itamar Lesuisse 和 Matthew Wright 的反饋。

以太坊愛好者

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

鏈捕手

Bress

PANews

財經法學

成都鏈安

Odaily星球日報

區塊律動BlockBeats

Tags：區塊鏈EFIDEFIDEF區塊鏈存證說法錯誤的是nSights DeFi TraderDeFiStarterValuedefi vSWAP

火必交易所