原文作者:Joel John
原文編譯:Felix
最近有很多關于 Web3 和數字資產的 FUD。熊市震蕩。
以下是大約 120 個圖表的匯編,這些圖表將我們所處的位置置于上下文中。
截至 2022 年第四季度的 Web3 和數字資產狀況。
比特幣
以太坊
穩定幣
去中心化金融
DAO
NFT
元界和游戲
新興主題——橋梁、可擴展性和消費者社交
手機 APP 使用及兌換充值行為
我的一些解釋可能是錯誤的。我仍在學習
我已經提到了下面使用的數據源
如果你正在構建很酷的東西,HMU。我的電子郵件是 joel@decentralized.co
Glassnode
Nansen
Parsec
Cryptoquant
Santiment
Intotheblock
TokenTerminal
Dune
Cryptoslam
WeMeta
MetaMetriks
L2Beat
我們從比特幣開始。截至 2022 年 7 月,已經創建了 10 億個比特幣錢包。其中,約 4200 萬的余額為非零。 比特幣花了大約 4 年的時間才看到它的第一個 100 萬個非零余額錢包。最后一百萬花了六個月的時間。
這個數字很容易被認為是「僵尸錢包」。 2011 年隨機交易中持有少量比特幣的錢包可能會加起來。 持有 1 個以上比特幣的錢包設置了一個新的 ATH,盡管它花費了 100 倍以上的成本來獲得一個比特幣,大約 5 年前。
自 2017 年 6 月價格上漲以來,一些較大的錢包已經撤資。 持有超過 100 個比特幣的錢包在 2017 年 6 月達到 18k 個錢包的峰值,而持有超過 10 個比特幣的錢包在 2019 年 9 月左右達到 150k 個,從那時起,他們或多或少地趨于平緩。
利潤供應百分比取最后一次移動代幣時的比特幣價格和當前價格,以查看代幣是否盈利。在 ATH - 所有 UTXO 都獲利,目前,約 54% 的 utxo 處于綠色狀態。從歷史上看,該指標的底部約為 40%。
年齡組查看網絡資產在不同時期移動的百分比。假設是移動一些較舊的硬幣會導致價格降低,因為它們的價格更低,約 40% 的代幣在 3 年或更長時間內沒有移動(包括 Satoshi 的代幣)。
衡量比特幣使用情況的一種方法是計算價值超過 100 萬美元的交易數量。雖然這取決于比特幣的價格,但這里正在建立一個下限。 每天都有大約 3000 筆價值超過 100 萬美元的比特幣出現在比特幣上。
近 10% 的比特幣供應目前依賴于交易所(約 226 萬枚硬幣) 在巔峰時期,這個數字接近 300 萬比特幣。在過去的一年中,大約有 100 萬人或多或少地流向了冷藏 / 主要經紀人。
礦工是新幣進入市場的供應鏈的關鍵部分。確定由他們持有的錢包持有略高于 190 萬比特幣 (9%) 的供應量。 他們似乎是強勢持有者——可能是由于通過期權等鏈下工具進行對沖。
在高峰期,礦工持有價值接近 1680 億的比特幣。這個數字現在約為 330 億美元。如前所述,暗示他們失去了所有這些收益是不公平的。其中很大一部分很可能被對沖。
相關性不是因果關系等等——但值得觀察的是,去年,礦工擁有的錢包對交易所進行的交易數量最多。 自那時以來,礦工到交易所的交易一直在下降。
Coinbase 溢價指數著眼于 Coinbase pro 價格(對于 btc,以美元為單位)和 binance 上的價格(對于 btc,以美元計)之間的差異 這是衡量美國投資者購買 Btc 的興趣的指標。最近有點平 - 但值得注意的是 2022 年 5 月的折扣。
Web3電信基礎設施公司Weaver Labs獲英國數字、文化、媒體和體育部1200萬英鎊資助:12 月 14 日,Web3 電信基礎設施公司 Weaver Labs 宣布獲得英國數字、文化、媒體和體育部 (Department for Digital, Culture, Media and Sport) 提供的 1200 萬英鎊資助,將參與開發 6G 移動網絡解決方案。Weaver Labs 主要提供安全開放的電信網絡中共享基礎設施,并且探索利用 NFT 數字化電信資產,據悉該公司將與英國電信、BBC、以及布里斯托大學、倫敦國王學院、貝爾法斯特大學等高校加入英國 6G 網絡項目 Realizing Enabling Architectures and Solutions for Open Networks (REASON)。[2022/12/14 21:44:41]
由于 Do Kwon,這個溢價差距從 Elon 在 2021 年 1 月談論比特幣時的 160 美元左右下降到 140 美元的低點 目前 - 它保持波濤洶涌,就像市場的其他部分一樣。
平均每周有大約 3500 億比特幣通過比特幣進行轉賬。就規模而言,這大約是印度每年入境匯款的 5 倍,這個數字根據 Btc 的價格而變化,但仍高于 2017 年的 2000 億美元范圍。
我將以 WrappedBitcoin 來結束比特幣。目前 - wbtc 上的硬幣比閃電網絡的容量多約 50 倍。
其中約 25 萬比特幣 - 約 6 萬比特幣在 MakerDAO 的鼎盛時期。現在這個數字接近 40k。 DeFi 收益率自然是以太坊和比特幣之間這種混合的關鍵驅動力。
像 Alameda、Grapefruit 和 3 Arrows (uh) 這樣的玩家——在歷史上對它的采用至關重要。 6 月份大火的部分原因是市場在 5 月份自我調整并對每個人的資產負債表進行了壓力測試。
就市場份額而言,沒有任何東西可以與 WBTC 相提并論。第二大玩家擁有 5% 的 btc-on-eth 供應。 考慮到它們的分布和覆蓋范圍,我認為 Binance 推出的類似產品可能會產生巨大的吸引力。
話雖如此 - 看起來對比特幣包裝變體的興趣確實在下降。在鼎盛時期,我們看到每個月有近 55k wbtc 被鑄造出來。 8 月份,這個數字下降了約 80%。
接下來,我們研究以太坊發生了什么。如果我們將部署的智能合約作為衡量開發人員興趣的指標——可以說活動已趨向 2019 年的水平。 然而,這并沒有說明其他連鎖店可能會吸引開發者的注意力這一事實。
Santiment 有一個開發者活動指數,該指數需要幾個 GitHub 存儲庫及其活動來給出指示性衡量標準。 下面是 Solana、Matic、Avalanche 是如何趕上以太坊的。 注意:數據非常簡陋,本身并沒有多大意義 / 有差距。
開發人員在多個地方進行開發,但以太坊發生了什么?我們從基礎開始。 活躍的錢包是一個很好的起點。我發現有趣的是,盡管經歷了一年的熊市——以太坊錢包并沒有明顯回落至新低。
每日活躍地址增加 2 倍并不多——但令人印象深刻的是。自上次 ATH 以來,以太坊上的非零錢包已從約 800 萬增加到 8600 萬。 誠然,人們使用多個錢包——這是衡量網絡活動的一個不錯的指標。
人們總是會爭辯說這些是僵尸錢包——所以我們探索了每個超過 1 ETH 和 10 ETH 的錢包。 這兩個指標都處于歷史最高水平。今天有大約 158 萬個錢包超過 1 個 ETH - 而 2018 年 1 月為 88.2 萬個。
數據:ENS空投代幣的認領數量已超1200萬枚:11月10日消息,據Dune Analytics圖表顯示,以太坊域名服務ENS的空投代幣已認領超1200萬枚,占總可認領數量的48.2%。其中共計已有60701個地址參與認領,占總可認領地址數(137689個)的44%。[2021/11/10 6:44:29]
人們是否信任網絡的衡量標準是智能合約中供應的百分比。如果你可以用它來產生收益,你就這樣做 在 ETH 中,其 27% 的供應來自智能合約。熊市也沒有影響這個數字。
持有以太坊的前十名錢包中有四個是智能合約或其變體——它仍然是 CeFi 逐漸失去智能合約份額的少數資產之一。 所以可以肯定地說——人們正在使用以太坊——并且越來越多地使用它的智能合約。
這張圖表分解了網絡上的交易類型。 2018 年,當它達到 ATH 時——網絡上大約 60% 的交易只是將 ETH 從 a 發送到 b。 這個數字現在下降到 30%。 - NFT 為 15% - 穩定幣大約 9% - DeFi 10%。
NFT、DeFi 和穩定幣轉賬等用例實際上遠遠超過了一天內與 erc-20 代幣相關的交易數量。 (是的,您也可以使用這些應用程序進行推測)。
NFT、DeFi 和穩定幣轉賬等用例在某一天遠遠超過與 ERC-20 代幣相關的交易數量。 (是的,您也可以使用這些應用程序進行推測)
大部分余額由 Binance 和 Coinbase 持有,它們共同控制著交易所持有的約 44% 的 ETH 余額。 這里的第二張圖表顯示了 Coinbase 如何在市場份額上停滯不前,而 Binance 卻趕上了 (不知道為什么 Nansen 的這張圖表不包括 FTX)。
好的 - 所以 ETH 正在離開交易所,但為什么呢?這一趨勢的主要貢獻者是 DeFi。我們稍后會深入研究。 自 2021 年 1 月以來,已有約 1400 萬 ETH 用于質押 ETH2。
對此進行了很多討論——但有趣的是,Lido 在質押總價值方面遠遠取代了成熟的交易所替代品 Lido 通過它質押了約 400 萬個 eth,而通過 binance+coinbase 質押的 300 萬個。
我說兌換存款用于質押的原因是這張來自 Nansen 的圖表——大約 40% 的質押 ETH 可以追溯到中心化實體。
在撰寫本文時 - 網絡上有超過 442k 的驗證者。因此,對于 ETH 持有者來說,部分吸引力在于他們可以看到未來 ETH 質押的理論收益率約為 4.5%。
近 30% 的 ETH 供應已休眠兩年或更長時間。我在這里忽略了 1 年以上的 hodlwave,因為 ETH2 賭注影響了這個指標。 這是愿意承受多個周期的供應的很大一部分。
持有這種意愿的部分原因是網絡的大部分都處于相對利潤中。 1290 美元——接近 46% 的 ETH 持有者仍處于綠色狀態。 在 2020 年 3 月的崩盤期間,該指標的歷史最低值約為 18%。
有趣的后果之一是礦工持有的 ETH 減少了。 他們有可能拿走了他們的 AUM 并將其用于質押——但自 2018 年 1 月以來,截至撰寫本文時,ETH 的礦工儲備已從約 400k 增加到 83k。
DeFi聚合器XY Finance完成1200萬美元融資:據官方消息,DeFi聚合器XY Finance完成1200萬美元融資,Circle、Infinity Ventures Crypto、Mechanism Capital、Morningstar Ventures、YGG (Yield Guild Games)、Animoca Brands、MEXC Global、TRON Foundation, gCC、Lemniscap、Evernew Capital、PANONY、Axia8和Looksrare.vc等多家交易所、風投機構、研究公司、GameFi DAOs和游戲開發商參與投資。新資金將用于探索DeFi、NFT和GameFi等領域。[2021/11/29 12:39:33]
衡量 ETH 增長多少的一種方法是查看部署的智能合約的數量。 截至撰寫本文時,網絡上有大約 2400 萬個智能合約。大約是 2017 年反彈期間的 300 萬的八倍。
盡管取得了巨大的領先優勢,但在以太坊上部署新智能合約的興趣正在減弱。因此,這些數字或多或少地回到了 2019 年的水平。 開發人員的思想共享可能被其他新興層 1 捕獲。
穩定幣擁有所有加密貨幣中最美麗的增長軌跡之一。幾年后,它們的總市值已超過 1000 億美元。 2022 年是 USDC 在市場供應方面最終超越 USDT 的一年。
在這約 1000 億美元中,僅幣安一家就擁有 260 億美元的資產負債表。 雖然,如果 - 這個數字部分被他們持有的 200 億 BUSD 推高了。純粹從 tether 的觀點來看——Binance 擁有的 USDT 是北美同行(ftx、Kraken)的 20 倍。
該數據可能存在差距,因為它可能不涉及某些 L2 和非 EVM 鏈 - 但就交易量而言,盡管存在熊市,但穩定幣在過去兩年中增長了約 22 倍。 從每天約 6 億增加到今天的約 140 億。
2020 年 6 月(DeFi Summer? ) - 今天,穩定幣 tx 的累計交易量約為每天 50 萬,接近 20 萬。 可能發生的是 1.鯨魚在熊市期間使用馬廄作為持有人資產 2. 通過更少的錢包實現更大的穩定幣交易。
我建議的原因是,價值超過 100 萬的交易占今天移動交易量的約 90%,盡管不到交易數量的 0.5%。 這與我們通常在傳統經濟中看到的情況同步——所以不足為奇。
我注意到這個數據的一個有趣的事情是,100 美元以下的交易占通過穩定幣進行的所有交易的四分之一。 人們仍然使用這些網絡發送少量費用,盡管費用約為 1-2。
由于缺乏對非 eth 鏈的覆蓋,這個數字可能會有所下降——但是 1. BUSD 是智能合約上使用最少的穩定幣 2. USDT 17% 的供應來自智能合約 3. 近一半的 DAI 和 USDC 都在智能合約上。
我很好奇這些穩定資產有多少交易發生在 Uniswap 上。在鼎盛時期——通過 uniswap 進行的穩定幣交易量約為 6 萬次。今天接近 10k 這是一個顯著的下降(與減少數量 / 活動同時)。
直到 2020 年 1 月,我們在一天之內看到大約 10 億美元通過穩定幣在鏈上流動。這個數字現在在隨機的一天上升了約 25 倍。 在 2022 年 5 月的混亂中——價值約 870 億美元的穩定幣在錢包之間移動。 (保守地)
這將我引向下一部分 - DeFi。 Richard Chen 的這張圖表顯示了 DeFi 的指數增長速度。從 2019 年 1 月的約 4k 用戶到今天的 470 萬。 DeFi 擁有約 1000 萬用戶,占網絡用戶群的 0.3% 以下。
行情 | BTC重回11200美元上方:據火幣數據顯示, BTC在半小時內快速反彈上漲超2.0%,重回11200美元上方,現報11208.98美元,24小時漲幅為0.48%,行情波動較大,請注意風險控制。[2019/7/1]
每當媒體報道 DeFi 時——它都急于解釋 DeFi TVL 是如何崩潰的,而沒有考慮到基礎資產價格的下跌。 直到 2020 年 5 月,DeFi 才達到第一個十億電視 從那里我們仍然是 50 倍。
同樣,人們普遍急于澄清 DeFi 上的 MAU 是如何崩潰的。根據我的觀察,在沒有代幣獎勵的情況下,會出現回調,尤其是交易量。但用戶本身并沒有消失。
這并不是說交易量沒有受到打擊——我們在 Defi 平臺上的交易量從 2500 億美元的峰值下降到了約 1000 億美元 . 但有趣的是——1000 億美元仍然是 2019 年平均每月 2000 萬美元的交易量的 5000 倍。
交易量下降 + 缺乏代幣激勵 = 產生的費用降低。在鼎盛時期,著名的 dex 平臺產生了約 6 億美元的費用;我們現在的費用已降至約 8000 萬美元。
這些平臺上的 TVL 已從 500 億美元下降到約 200 億美元——但就活動下降而言,似乎我們已經形成了一個底部。 那些仍在進行 LPing 和交易的人是粘性用戶,可能會繼續這樣做。
TVL 的下降也適用于借貸應用程序——下降了約 50%——部分原因是 5 月份的崩盤。 在鼎盛時期,借貸應用程序處理了約 580 億個 - 現在約為 180 億個。
缺乏波動性 + 借貸需求打擊了借貸應用程序的費用——這些平臺的累計月費從約 1.2 億降至約 2000 萬。
借貸需求已從約 300 億增至 130 億——可以肯定地說,收益率 + 平臺費用一直在長期下降。 不過,我確實發現有趣的是,在過去的幾個月里,這個價格有預付費用。
從價格 / 費用比率來看,像 Maple 和 Goldfinch 這樣的玩家仍然處于 tradfi 銀行倍數。顯然,像 aave 和 Compound 這樣的玩家有與他們相關的溢價 - 但價格或多或少與預期費用同步。
在過去兩年中,僅借貸應用程序就產生了 12 億美元的費用——這是一個累積圖表,所以請原諒犯罪圖表。 我們仍在下降。
同樣——交易所在過去兩年中收取了約 50 億美元的費用 這里的費用可能是平臺收入 + 代幣激勵的混合 - 所以在未來,我們可能會看到這里有點停滯,除非平臺活動大幅增加。
盡管市場狀況不佳,部分市場仍在增長。以 GoldFinch 為例——盡管呈下降趨勢,他們的借貸量仍然保持強勁。
Maple Finance 的貸款服務臺去年已收取 4000 萬美元的費用。曾經,cefi 貸款渠道一直在努力維持相關性和客戶群。
事實上,抵押貸款不足可能是這個市場周期中最健康的部門之一。下圖適用于 Centrifuge - 他們的費用和借入量均為 ATH。
動態 | LedgerPrime獲得1200萬美元機構投資:據coindesk報道,由前華爾街高管領導的數字資產投資公司LedgerPrime已經籌集了1200萬美元的機構資金,并且獲得了另外800萬美元的投資承諾。[2019/3/8]
GMX(可比 dydx)也有類似的趨勢。上個月,該交易所的交易量約為 86 億,這是一個新的 ATH。本月的費用超過 1300 萬美元。 可以肯定地說,DeFi 的一部分仍然是健康和強大的。
好的——關于 DAO 僅以太坊上的 DAO 就處理了大約 90 億美元,低于一年前的 120 億美元。下面的圖表 - 來自@DeepDAO_io 。有 16 個 DAO 管理著超過 1 億美元的資金。 到目前為止,在 400 萬與 DAO 相關的代幣持有者中,約有 70 萬人參與了投票。
就持有它們的 DAO 而言,ETH 仍然是最受歡迎的資產,其次是 USDC。 ETH 中的 254 個 DAO 持有約 5.43 億美元。 對于 USDC - 它為 6.83 億美元,幾乎是 DAI 的兩倍。
Uniswap 的金庫在其鼎盛時期處理了大約 120 億美元。在過去的六個月里,它已經接近 20 億美元。 即使在今天,其中大部分都在 UNI 舉行。在 35 萬 DAO 代幣持有者中——上個月有 4.72 萬投票(略高于約 1.5% 的活躍選民)。
同樣,BitDAO 的資金在過去六個月從 60 億減少到約 27 億。在 20k DAO 代幣持有者中,上個月只有 40 人投票。
在過去六個月中,只有 1 個 DAO 擁有超過 10,000 名選民。 雖然治理 - 作為一個概念很有趣,但 DAO 的參與度并沒有你想象的那么高。 Tornado cash 在 6 個月內擁有 90 個 DAO 選民。
這并不是說 DAO 作為一個概念正在消亡。像@SyndicateDAO 這樣的玩家繼續讓個人更容易建立 DAO 根據 Dune 上的儀表板(用戶:gm365) - 到目前為止,已通過 Syndicate 的 6.7k 俱樂部部署了約 3800 ETH。
如果你認為 DAO 都是關于鯨魚的 - 考慮一下低于 1 ETH 的價值投資占今天通過 Syndicate DAO 進入的投資者的約 70%。 這些平臺是實現以資本為導向的合作「民主化」的重要基礎設施。
衡量 DAO 興趣的一個指標是新推出的「投資俱樂部」的數量。 Syndicate DAO 繼續幫助在 9 月的單日高峰期推出 100 多個 DAO。 隨著零售利息的回歸,我們可能會在一天內看到約 1000 多個俱樂部。
我也相信成本的降低——通過使用像 Polygon 這樣的玩家將加快 DAO 的形成速度。就上下文而言 - Syndicate 在 Polygon 上的產品累積 DAO 數量是其三倍(18,600 個俱樂部)。
現在 - 關于 NFT。關于這一年它們周圍的交易量大幅下降,已經進行了很多討論。 人們忽略了兩件事 1. NFT 價格相對下跌(如果 tx 數量保持不變,則會導致交易量減少) 2. 風險偏好下降。
如果你從活躍用戶的觀點來看市場——下降并沒有你想象的那么大。 我們的峰值約為 40 萬 - 現在每周活躍用戶約為 27.5 萬 一個公平的批評是市場有多小。
這些用戶平均每周在鏈上(在 ETH 上)進行兩次交易。所以可以肯定地說剩余的用戶群是高度粘性和活躍的。 此外 - 與反復所說的相反 - 交易活動并未下降。
這些用戶可能是急于賣出退出?并不真實。這些錢包的大部分繼續購買——購買頻率與年初大致相同。 與去年相比 - 我們現在有更多的用戶進行交易。
對這里數據的一個可能的批評是,這些只是僵尸錢包。但是,如果您查看此圖表來探索錢包返回的性質 1. 是的,新用戶有一條扁平線 2、現有數量沒有下降。 - 如果有的話,它在 2 月達到了新的 ATH。
這并不是說 NFT 狀況良好。從價格角度來看,NFT 交易者在 (i) ETH 價格下跌 (ii) 降低 NFT 以 ETH 計價的價格方面受到了打擊 Nansen 維護的一個指數顯示了一年中 NFT 價格突出的狀態。
關于我在指數上看到的一些想法 1. 個人資料圖片鏈接的 NFT 表現良好 2. 與游戲相關的 NFT 是一場災難(atm) 3. 訪問鏈接的 NFT 約占市場交易量的 7%。
好的 - 所以價格是 down.活動減少了多少?
這就是數據變得有趣的地方。
每個新聞媒體都喜歡從 2021 年 11 月(高峰期)獲取數據,并展示自那時以來一切是如何崩潰的。所以這里有一些縮小的圖表。
首先 - 創建 NFT 集合。 2020 年 - NFT 收藏總量約為 5k。 今天,我們看到每天都會發布盡可能多的 NFT 集合。
NFT 銷售數量同期增長了大約 200 倍。從 1 月份的每天約 2k 銷售額增加到今天的 400k。到目前為止,已經發生了 2300 萬次 NFT 銷售。
銷量主要集中在頂級系列(BAYC、cryptopunks 等)——但這并不意味著較小的系列沒有銷售活動。
事實上,Nansen 表明銷售額較少的小型項目一直在上升。數字。自去年以來,每周僅售出約 10 件的收藏品已從約 1300 件增加到 3600 多件。
盡管活動呈下降趨勢,但與 NFT 相關的錢包現在占所有活動 ETH 錢包的 6% 左右。不管我們喜不喜歡,這就是零售業的發展方式。
高價的 NFT 或多或少地成為了自己的資產類別。 Bored Apes 和 Cryptopunks 的交易量分別接近 20 億美元。
盡管今年有所下降,但 Axie Infinity 在 NFT 銷量方面仍處于領先地位。迄今為止,Sky Mavis 的創作已經在他們的個人游戲中完成了約 1700 萬次交易。僅在 2100 萬筆交易中被 NBA 頭號人物擊敗。
我發現有趣的是,只有兩個 NFT 占 Etheruem(朋克和 BAYC)交易量的約 20%。 Solana、Polygon 和 Avalanche 等低成本連鎖店正在迎頭趕上——但它們可能需要另一個周期才能擴大規模。
出現崩潰的一個領域是虛擬世界中的土地成本。 Sandbox 和 Decentraland 平臺上的土地底價都下降了約 80%。 下降的不僅僅是地價。
虛擬世界中對房地產的總體需求可能會大幅下降。 Decentaland 上每平方米土地的中位數價格已從 70 美元下降至約 12 美元 - ( ,這與 btc 和 eth 價格的下降有關)
讓我擔心的是(這個數據可能是錯誤的)——在兩個最大的虛擬世界土地項目中,在一天內只有大約 100 人購買「虛擬世界房地產」。 投資元界項目的 VC 比用戶多。
出售的地塊數量也在下降。這些虛擬世界項目中現有土地所有者的流動性減少的跡象。 12 月的第一周,Decentraland 和 Sandbox 的銷售額約為 2200 次。現在這個數字已經下降到幾百 / 周了。
雖然我們抨擊 Meta 和 fortnite 的元節有多「糟糕」——但值得考慮的是,我們擁有的一些最著名的元節的平均并發用戶群約為 2000 名用戶。 我們需要更好的橋梁……通往元宇宙。
說到橋梁......現在有超過 100 萬個錢包與某種形式的橋梁進行了交互。保守估計——這是與 DeFi 交互的所有錢包的 10%。仍處于早期階段,但增長很快。
僅 Polygon 的橋梁就管理了大約 290 億美元的流入。看到多個非鏈特定橋梁的交易量超過 10 億美元也令人印象深刻。 聚合器可能會為這個數字縮放做出貢獻。
不過,總體而言,橋梁的 TVL 有所下降——從超過 500 億下降到現在的約 150 億。這可能與資產價格下跌、對黑客攻擊的擔憂和缺乏代幣激勵措施同步。
以第 2 層為例,情況完全不同。盡管過去六個月的痛苦,他們的 TVL 僅從約 75 億增加到 47 億。可能助長這種情況的部分原因是預期的空投。
盡管如此,它們一直在為越來越多的消費者應用程序提供動力。 @viamirror 是最好的例子之一。 該平臺已籌集了近 10,000 ETH。它正在成為希望將其作品財務化的創作者的首選平臺。
熊市影響了人們的慷慨——每月的凈加薪一直在下降。但有趣的是注意到他們的成長。 一種思考方式是 - Mirror 在 1 年內分發給創作者的次數可能比 Medium 在 10 年內分發的多。
Mirror 現在仍然是利基市場。在高峰期——他們有 3000 個錢包贊助創意。現在它下降到?500。但可以肯定地說,他們開創了另一種模式并取得了相對的成功。
最后,我總結了一些關于移動應用程序的數據——以及它們與傳統變體的比較。下圖顯示了 coinbase、Binance 和 Robinhood 的 DAU。 在鼎盛時期,Binance 的 DAU 幾乎是 Robinhood 的兩倍(盡管它是一款全球應用程序)
我想知道這種趨勢是否會在印度這樣的區域市場持續存在 - Zerodha 是這里排名第一的股票交易應用程序。你可以看到人們對加密的興趣是如何慢慢蔓延到加密應用的 DAU 比已建立的玩家多的地步。
這些應用程序的人口統計數據大體相似。這些數字投資應用程序的最大用戶群幾乎總是 25-34 歲。 Coinbase 擁有非常龐大的 gen-z 用戶群。 (頂部 = 男性用戶群,底部 = 女性用戶群)
價格下降并沒有真正轉化為花在這些應用程序上的時間大幅下降。在鼎盛時期——幣安每個月在該應用程序上花費的時間接近 1800 年。這個數字現在下降到約 1063 年。人們仍然喜歡代幣。
我確實發現有趣的是 - 人們每次會話花費的時間很少。這些金融應用程序的大多數用戶平均每次會話花費大約 30 秒。 部分原因是移動界面不適合交易。桌面上的數據可能看起來非常不同。
以這張圖表結束——它顯示了 usdt、usdc、eth 和 btc 的累積交易所存入錢包。在 2019 年 - 它在某一天的趨勢約為 60k。今天,這個數字接近 180k。 我將此衡量標準作為市場增長的粗略衡量標準。
概況
是的,數字下降了
但多個方面與前一個周期相比上升了 10-50 倍
記者需要停止從最后一個頂部獲取圖表進行測量,縮小
應用程序仍在爭奪 PMF
交易活動下降,但用戶更具粘性
Odaily星球日報
媒體專欄
閱讀更多
白話區塊鏈
金色財經Maxwell
NFT中文社區
CoinDesk中文
達瓴智庫
去中心化金融社區
金色薦讀
肖颯lawyer
CT中文
ETH中文
ForesightNews
Beosin
1.DeFi代幣總市值:452.31億美元 DeFi總市值 數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量21.
1900/1/1 0:00:00加密交易所一度盛行的Launchpad被NFT交易平臺借鑒。9月20日,OpenSea官方宣布即將推出SeaDrop功能,支持NFT項目直接在平臺上啟動和鑄造.
1900/1/1 0:00:00文:《中國企業家》劉煒祺去新加坡的中國投資人,邊躺平邊努力。五個小時的長途飛行后,9月23日,投資機構Hero Group合伙人Jack Yi從上海到達新加坡樟宜機場.
1900/1/1 0:00:00Tron 創始人孫宇晨討論了總部位于香港的 About Capital 收購加密貨幣交易所火幣全球的重要性.
1900/1/1 0:00:00失去互聯網之后,這個第三大經濟體決定在Web3奮起直追。 9月22日,Astar 創始人渡邊宗太在自己的博客宣布,Astar 的原生代幣通過了金融廳和 JVCEA(日本加密資產交易協會)的嚴格審.
1900/1/1 0:00:00文/Paul Veradittakit,Pantera Capital合伙人在 DeFi 以及 NFT 快速躥紅的帶動下,去中心化應用程序(dApp)生態系統在過去幾年間增勢迅猛.
1900/1/1 0:00:00