中本聰系數會如何影響區塊鏈的健壯性？_區塊鏈

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

撰文：anormaljourney

編譯：0×11，Foresight News

就在 2022 年整個世界快速滑落之際，最大的功能型區塊鏈之一宕機了。這并不是第一次了，近年來 Solana 宕機的新聞已經屢見不鮮。

令人擔憂的是：宕機是由于單個節點配置錯誤，導致整個區塊鏈中斷了 6 個小時。可以想象，這對于一個加密巨頭來說，無疑是一件重大事故。

這樣的事故發生在一個被廣泛采用并具有可觀中本聰系數的協議身上，它揭示了去中心化概念多年來已經發生了變化。區塊鏈的穩健性不能單用這個系數來衡量，必須考慮社會和技術方面的更深層次的因素。

區塊鏈可擴展性多年來一直是人們討論的熱點話題之一。隨著越來越多的初創公司希望將區塊鏈用于加密貨幣之外的領域，這項技術必須能夠推動大眾采用。

比特幣創造者中本聰進入世界前20富豪名單:金色財經報道，4月中旬，比特幣網絡的締造者中本聰進入了全球前20位最富有的億萬富翁名單，但在比特幣價格下跌后，發明者的財富一落千丈。本周，比特幣已飆升至 6 萬美元以上，并在周五觸及 62,945 美元的高位。使用今天的匯率和據報道中本聰擁有的比特幣數量，中本聰再次加入了地球上最富有的20人的行列。上一次，中本聰排在第19位，而這一次，比特幣的發明者現在是地球上第20位最富有的人。（news.bitcoin）[2021/10/18 20:36:19]

什么是中本聰系數？

如果你已經在 Web3 世界待過一段時間，那么「去中心化」這個詞很可能會以某種方式穿過與 Web3 有關對話的裂縫，到達更廣闊的外部世界。

BitGo CEO：澳本聰不是中本聰，是多次被定罪的騙子:BitGo首席執行官Mike Belshe剛剛發推稱：“我一般不會幸災樂禍。我之所以發表這篇推文，是因為澳本聰（Craig Wright）最近對辛勤工作的真正比特幣開發者的惡作劇。根據記錄，他不是中本聰，也沒有比特幣商標、軟件或白皮書的所有權，而且是一個多次被定罪的騙子。”[2021/1/24 13:18:16]

根據 CNBC 的定義，中本聰系數是「衡量項目去中心化程度的準確方法」。中本聰系數本質上是持有 50% 或大多數投票權的網絡節點數量。依照區塊鏈目前的運行方式，如果有足夠多的節點聚集在一起，它們可以有效地覆蓋鏈、回滾交易甚至控制整個網絡。

億萬富豪Mike Novogratz：BTC是真正的中本聰幣，BCH不是:美國傳奇基金經理人，億萬富豪Mike Novogratz近日表示支持BTC，它才是中本聰2008年比特幣白皮書中描述的比特幣，而比特幣現金不是。他在推特上表示，“夠了，Bitcoin Core才是BTC。它是價值存儲，是數字黃金，其市值讓BCH相形見絀。”[2018/5/8]

這種技術性的去中心化和共識是區塊鏈決定你的余額是否合法的方式，是區塊鏈的雙刃劍：如果有足夠多的人通過節點獲得影響，區塊鏈賬本也可以有效地用歷史的替代版本重寫。

因此，為什么中本聰系數被認為是一個重要的指標？如果你能衡量一條鏈的去中心化程度，那么你就能更好地了解它的安全性。不幸的是，中本聰系數計算起來相當復雜，它需要來自節點、開發人員、礦工等的數據指標。

委內瑞拉的加密貨幣Petro獲得“中本聰獎”:盡管圍繞該項目存在諸多質疑和爭議，委內瑞拉的加密貨幣Petro最近收到了來自俄羅斯加密貨幣和區塊鏈協會的“中本聰獎”，因為它為區塊鏈產業的發展做出了杰出貢獻。[2018/4/16]

然而，區塊鏈的安全性和穩健性不能只用這個指標來衡量。例如，Solana 的中斷是由單個節點配置錯誤引起的。

換句話說，中本聰系數非常依賴于鏈。它的確切定義與具體區塊鏈息息相關，這意味著必須考慮一系列其他因素。

區塊鏈的未來：基于螞蟻的共識？