去中心化 GitHub ？了解一下令密碼朋克興奮的 P2P 代碼協作協議 Radicle_ADI

被稱為「加密貨幣開發社區最令人興奮的開發工具」的Radicle協議要解決這樣的問題：所有信息依然被大公司托管，地域和個人的訪問權限依然有可能被大公司限制的風險，構建代碼基礎架構本身是否也需要走向去中心化？

撰文：小毛哥

一個名為「Radicle.xyz」的密碼朋克小組最近在網站上發布了關于去中心化代碼協作協議「Radicle」具體介紹，在密碼朋克圈子引起的不小的反響，不少人表示，這是「加密貨幣開發者社區最令人興奮的開發工具之一」。

這個「Radicle」究竟是什么？

簡單來說，Radicle是一個去中心化的代碼協作P2P協議，旨在建立一個無需中介、信任最小化、安全的新型代碼協作基礎設施。

換句話說，這是一次建立全球最大的代碼托管平臺GitHub的去中心化替代方案的嘗試。

過去十年開源已成為軟件開發的標準，區塊鏈領域也不斷涌現去中心化產品，但開發出這些去中心化產品本身的代碼托管平臺以及協作方式并不是完全去中心化的，其實不僅僅是代碼，所以網站上的問題、請求、評論、注釋等歷史記錄，甚至開發者社會關系也僅僅托管于這些平臺中。

Phala Network推出去中心化協議Fat Contract:據官方消息，Web3云計算平臺Phala Network宣布推出新型智能合約產品Fat Contract，專注于服務Web3.0后端函數級服務，有望于2021年12月上線V0版本。該產品具備了低延遲、異步互操作、高性能計算、擁有完備的開發者生態等特性，可在無需信任的條件下，實現數據保密。元宇宙平臺Bit.Country已就Fat Contract未來使用場景與Phala達成深度合作意向。[2021/10/29 6:19:58]

這就意味著這些所有信息依然被大公司托管，地域和個人的訪問權限依然有可能被大公司限制的風險。一些崇尚開源和去中心化的社群開始思考，構建代碼基礎架構本身是否也需要走向去中心化？

Radicle：去中心化的P2P代碼協作協議

總部位于柏林的開發者組織Monadic是Radicle協議背后的支持者。Monadic是由一群崇尚開源和去中心化理念的開發者組成，該組織成立于在2017年，著手重新設想自由和開源軟件協作，目前正在開發P2P代碼協作協議Radicle和P2P價值交換平臺accessp2p。

Solana鏈上去中心化交易所Soldex獲得CSP DAO投資:9月21日消息，Solana鏈上去中心化交易所Soldex宣布與CSP DAO簽署了戰略投資伙伴關系。CSP DAO由社區驅動，致力于為所有投資者提供公平的貢獻權利。（Finance Magnates）[2021/9/21 23:40:51]

從Monadic的網站，你可以感受到該組織帶有藝術和理想主義的密碼朋克氣質。在招聘信息里，Monadic表示該組織的基本薪酬對于所有團隊成員都是同等的。該組織的核心成員包括家面向自由職業者和小企業的法國新型銀行Qonto的工程師、插畫師AlexisSellier，德語區塊鏈播客Kryptohelden的創始人OnurAkpolat等。

Monadic成員AlexisSellier的個人網站

P2P代碼協作協議Radicle將首先從目前主流的版本庫格式Git開始建立，通過在分布式版本控制系統Git上建立一個狀態復制層，而無需使用代碼托管服務，并采用「Scuttlebutt社交網絡」的產品范式，Radicle已于去年4月推出Alpha版本，目前正在收集用戶反饋并改進產品。Radicle將主要在該代碼協作系統上作出幾點改變：

動態 | 去中心化托管項目Swingby計劃于1月1日發布Skybridge測試網:去中心化托管項目Swingby的Skybridge測試網將于1月1日發布，主網初步計劃于 2 月推出。[2019/12/27]

傳統的用戶帳戶和登錄密碼將被公鑰加密所取代。傳統的代碼托管將將被建立在本地的對等復制層所取代。單純規范上下游代碼交互的想法被基于P2P模型或「集市」模型所取代。

同時，為了補充復制層，Radicle將引入了一個有序的、由共識支持的注冊表，其中包含項目規范的元數據，旨在使得項目能夠在保證全局可用性和不可篡改性的情況下錨定重要信息。

什么是「Scuttlebutt社交網絡」范式？

Radicle表示要從Git開始建立一個「Scuttlebutt社交網絡」范式，為什么Radicle會著重于建立去中心化的替代方案但仍要保留這個特點呢？

該類型社交網絡來源于英文單詞Scuttlebutt，最早出現的金融應用領域，指的是以信息交流促進投研分析為導向的應用，比如金融應用Scutify，其Web界面看上去是一個金融版專業信息平臺，其實也充當一個專門供投資者和交易員用于「八卦」的社交網絡，可以交流討論包括股票、外匯、期貨等各種資產類別和金融圈的信息。

動態 | Lava已正式部署對稱式跨鏈原子交換機，可實現去中心化跨鏈交易:據官方消息，Lava已正式部署對稱式跨鏈原子交換機，可實現去中心化、無需信任的比特幣與Lava跨鏈交易。用戶不需要通過任何中介，通過交換機即可完成比特幣兌Lava交易，進一步提升了Lava交易安全性與便利性。

據悉，Lava于2019年10月16日12:00正式開源，代碼已公布至Github。Lava是完全去中心化的PoC項目，全網算力自由進出、不設限制。[2019/12/6]

從這個層面來說，GitHub不僅僅是全球最大的代碼托管平臺，也是最著名的社交編程網站。對于一個開發者來說，GitHub類似于一個能展示編程作品和能力的「朋友圈」和與其他開發者交流并找到更多工作機會的「領英」平臺的結合，難怪有網友戲稱GitHub是全球最大的同性交友平臺。

圖片來自知乎

建立去中心化的代碼協作方式有什么意義？

以太坊域名服務ENS產品經理、Staking領域著名開發者ChrisRemus在推特表示，「對于他來說，加密領域最大的中心化特點是對GitHub的依賴性，這也是Radicle項目令人如此興奮的原因」。

聲音 | Audius聯合創始人：加密社區有必要構建一個去中心信息平臺以應對類似CCN事件:據dailyhodl消息，之前受谷歌核心更新影響，CCN的谷歌搜索流量在一夜之間下降超過71％，因此被迫關閉，加密貨幣新聞網站CoinDesk的谷歌搜索流量下降了34.6％，CoinTelegraph在移動設備上的流量下降了21.1％。Audius聯合創始人Roneil Rumburg近日對此事件發表分析文章稱，大型技術和集中式服務平臺始終以實現自己的最佳利益為目標，Facebook一直在改變其關于加密廣告的政策，因為它準備推出自己的加密貨幣。較小的公司或內容創建者甚至消費者都會受到Google，Youtube，Soundcloud等平臺的影響，并且有可能被淘汰，被迫取消其組織，而被視為理所當然。在加密貨幣社區能夠與之競爭之前，這樣的做法不會停止。加密社區有必要采取措施構建一個去中心化的信息平臺，賦予人們權力下放的工具，讓他們表達自己的觀點，并按照自己的方式直接與他人互動。[2019/6/19]

ChrisRemus所說的GitHub建立于200年，目前已是全球最大的代碼托管平臺，因為僅支持Git作為唯一的版本庫格式進行托管，故名GitHub。在過去十年中，GitHub和GitLab等主流代碼托管和協作平臺將開源理念引入主流受眾，為開源社區的發展作出巨大貢獻，同時建立最大的編程社交網絡和全球開發者社區。2018年6月，GitHub被微軟以75億美元的價格收購。

2018年6月，GitHub被微軟以75億美元的價格收購

若托管平臺歸大公司所有，則會受到所屬國家的公司法約束，并有權定義其服務條款。這也引發人們對這些公司實施用戶禁令等行為的擔憂。這些擔憂也不是空穴來風，GitHub就因為受到美國政府的壓力，從而限制針對伊朗、敘利亞、克里米亞等國家的用戶進行訪問。

Radicle表示，現有的平臺容易受到審查約束和資本挾持，而這往往與開源社區的目標不符，而在幾乎所有軟件都依賴開源代碼的世界中，保持自由和開源生態系統比以往任何時候都更為重要。Radicle同時表示，依靠集中式的托管的開源基礎架構是不可持續的，著手建立一個無需中介、信任最小化、安全的新型代碼協作基礎設施。

在著手建立該去中心化代碼協作替代方案的產品設計原則方面，Radicle制定了以免費和開源為基礎的價值觀，但也添加必須優先考慮用戶自由、抗審查、易于使用、可離線、安全性高等產品指導原則，并表示以Radicle的價值觀來衡量，目前市面產品出現亟待解決的問題包括：

以GitHub或GitLab為代表的代碼托管平臺，通過用戶友好性和可訪問性而成功，但是由于是集中的，因此可審查，并且不優先考慮用戶自由。以Gitea、Phabricator、Gogs為代表的自托管解決方案，它們是免費的、不可審查的且用戶友好的，但是由于較封閉的環境，它們不容易訪問且無法真正離線，容易出現單點故障。以LinuxKernel為代表的通過郵件建立類似的集市型的解決方案在幾乎滿足所有指導原則，但是在用戶友好性方面受限。來自開發者社群的質疑聲音

雖然Radicle要建立一個去中心化的GitHub代替方案的理想很美好，但是開發者社群也不缺乏質疑聲。

最主要的質疑聲音還是來自于建立去中心化GitHub這個本身的意義所在，有開發者認為這是一種矛盾，因為只要建立「樞紐」就意味著人們可以進行協作的集中式的地方，而Git已經作為「分布式版本控制」，意味著所有Git副本之間的關系都是平等的，任意兩個副本之間都可以同步數據，只是存在人為設定的官方版本。

也有開發者認為代碼協作本身就無法實現真正的去中心化，因為就算是很多主打分布式和開源的項目也并不是去中心化的，因為最后也是管理者決定其他人的代碼是否要放進去。

同時，去中心化協作也會帶來一些濫用行為，目前Radicle似乎沒有一種明顯的方法可以輕松地從項目中刪除內容。如果無法簡單地禁止貢獻者參與，那勢必會帶來另一個層面的濫用問題，甚至也會影響效率。

radicle

radicle

Radicle堆棧建立在IPFS上，無需集中式服務器即可運行。配置主機非常簡單，項目包含git庫，直接從終端訪問。Radicle具備可編程屬性，支持你調整自己的代碼協作服務，用Radicle語言編寫的P2P程序，可據你的需要進行更改，或者創建新的。Radicle查看更多

Tags：ADIDICRADRadicleTHERADIOPredictzParadigm Zeroradicle幣團隊

聚幣