閃電貸 重入攻擊，慢霧簡析 OUSD 損失 700 萬美金攻擊流程_USD

此次攻擊關鍵在于調用外部合約造成的重入問題與Vault的rebase機制相結合，攻擊者可以通過重入來憑空獲得巨額收益分配。

原文標題：《閃電貸重入攻擊，OUSD損失700萬美金技術簡析》撰文：慢霧安全團隊

據慢霧區情報，2020年11月17日，以太坊DeFi項目OUSD遭受閃電貸攻擊。慢霧安全團隊于第一時間跟進并進行相關分析。以下是慢霧安全團隊針對本次攻擊的簡要分析。攻擊過程詳細分析會在稍后發布。如有興趣可保持持續關注。

背景提要

OriginDollar(OUSD)由OriginProtocol(OUSD)創建，是一種新型的ERC-20穩定幣，當它仍然放在錢包里時，會自動從DeFi協議中獲得有競爭力的收益。OUSD由USDT、USDC和DAI等其他穩定幣的1：1支持。

QuickSwap因閃電貸攻擊損失22萬美元，將暫時關閉借貸市場:10月24日消息，據QuickSwap官方推特表示，暫時關閉借貸市場QuickSwap Lend，目前已因閃電貸攻擊損失22萬美元。本次攻擊是通過Curve預言機漏洞實現的，只有Market XYZ借貸市場遭受影響，QuickSwap合約仍是安全的。

此外，QuickSwap表示，由于該市場由QiDAO提供資金，故沒有用戶的資金受到損失。[2022/10/24 16:37:18]

攻擊流程簡析

1.攻擊者使用dydx閃電貸借出70000個ETH，隨后通過Uniswap將其兌換為USDT和DAI。

PeckShield: Impossible Finance 攻擊者利用 ElevenFinance 漏洞對其進行閃電貸攻擊:北京時間 6 月 23 日，PeckShield 派盾預警顯示，Impossible Finance 攻擊者利用 ElevenFinance 的邏輯漏洞再次對 DeFi 協議 ElevenFinance 進行閃電貸攻擊，請用戶注意規避風險。[2021/6/23 23:59:22]

2.攻擊者調用OUSDVault的mint函數，Vault會先進行一次rebase將之前積累的獎勵進行分配，隨后將750萬USDT從攻擊者合約轉入OUSDVault中。此時OUSD合約會鑄出等量的750萬OUSD代幣給攻擊合約，最后通過allocate來結算當前的收益。

幣安智能鏈PancakeBunny回應代幣閃崩事件：遭到閃電貸攻擊:5月20日消息，幣安智能鏈（BSC）DeFi收益聚合器PancakeBunny（BUNNY）針對代幣閃崩事件回應稱，遭到來自外部開發人員的閃電貸攻擊，黑客使用PancakeSwap借入了大量BNB，之后繼續操縱USDT/BNB以及BUNNY/BNB價格，從而獲得大量BUNNY并進行拋售，導致BUNNY價格閃崩，最后黑客通過PancakeSwap換回BNB。[2021/5/20 22:23:44]

3.在攻擊者轉入750萬之前，Vault的價值約為7018138美元。攻擊者轉入750萬USDT后將占Vault總價值的一半以上。

Warp Finance：擬定計劃追回閃電貸攻擊損失中的550萬美元:12月18日，Warp Finance針對遭到的閃電貸攻擊發布聲明。據稱，閃電貸攻擊者最多可盜走價值770萬美元的穩定幣，不過Warp Finance團隊已擬定計劃來追回仍在抵押金庫中的價值約550萬美元的穩定幣，這550萬美元將按比例分給遭受損失的用戶。此外，團隊也已制定另外的計劃來補償受損用戶。此前報道，12月18日，Warp Finance在推特表示，正在調查最近一小時內被借出的違規穩定幣貸款，建議用戶不要再存入穩定幣，直到官方查明情況為止。隨后Defiprime評論稱，DeFi協議Warp Finance遭遇閃電貸攻擊，約800萬美元被盜。[2020/12/18 15:39:32]

4.隨后攻擊合約利用mintMultiple函數傳入DAI合約地址與攻擊合約的地址，同樣是先進行一次rebase，將之前累計的收益進行分配(包含先前轉入的750萬USDT部分)，再通過transferFrom先將攻擊合約的2050萬DAI轉入Vault中。隨后將調用攻擊合約的transferFrom函數，攻擊者在攻擊合約的transferFrom函數中構造再次調用Vault合約mint函數的邏輯來實現重入攻擊。

5.在上一步驟中轉入2050萬DAI后通過攻擊合約的transferFrom函數再次調用Vault的mint函數。由于重入時傳入2000USDT符合判斷是否調用rebase的條件，此時將進行一次rebase，而由于rebase需要Vault中的資產總價值和OUSD的總鑄幣數有差值才能觸發。按照原本的業務場景是進行allocate結算收益后改變Vault中的資產總價值然后通過rebase進行分配。而由于重入原因并沒有先通過oUSD.mint進行鑄幣操作，且攻擊者已先將2050萬的DAI轉入Vault中，所以Vault中的資產總價值仍然增加了，導致合約中的資產總價值大于OUSD的總鑄幣量。因此Vault會將增加的2050萬DAI當成收益部分進行rebase分配。在步驟3中由于攻擊者資產已占Vault總價值的一半以上，所以此時攻擊者將憑空獲得超過價值1025萬的收益分配。

6.隨后將通過oUSD.mint鑄出2000OUSD，并通過allocate結算重入時2000USDT的收益(從上一步驟可以看出攻擊合約傳入的2000USDT只是為了滿足調用rebase的條件，觸發收益分配而已)。重入結束后仍將通過oUSD.mint鑄出之前轉入的2050萬DAI等值的OUSD代幣。

7.最后Vault的總價值約為3501萬美元，但攻擊者所擁有的價值超過3825萬美元，因此攻擊者用大部分的OUSD去Vault進行贖回操作，將Vault基本提空，而其余的OUSD是通過Uniswap和Sushiswap的OUSD-USDT池將OUSD換成USDT來增加收益。

總結

此次攻擊關鍵在于調用外部合約造成的重入問題與Vault的rebase收益分配機制相結合，導致攻擊者可以通過重入來憑空獲得巨額的收益分配。針對此類情況，慢霧安全團隊建議對傳入資產進行檢查后，對不在白名單內的資產直接進行回滾，并使用防重入鎖以避免重入攻擊。

相關鏈接：

參考攻擊交易：0xe1c76241dda7c5fcf1988454c621142495640e708e3f8377982f55f8cf2a8401

Uniswap

Uniswap

Uniswap一種簡單的無代幣交換協議，被稱為去中心化的Shapeshift或者Bancor，已經在主網上啟動。用Vyper寫作，Gas消耗奇低無比。UniswapUniswapUniswapUniswapUniswapUNI查看更多OriginProtocol

Tags：USDOUSDULTVAULTwstUSDT價格OUSD價格ult幣在哪個交易所EthereumVault

加密貨幣