資深區塊鏈法律專家 Katherine Wu 解讀 Ripple 被起訴事件_PLE

投資基金?NotationCapital?管理人KatherineWu是資深區塊鏈及加密貨幣法律專家。美國證券交易委員會每次向加密貨幣行業重拳出擊，美國的加密貨幣投資圈就會把目光投向KatherineWu，期待她的點評。

她尤其喜歡在SEC起訴文件的PDF文檔上用各種顏色的筆進行標注，寫下筆記和自己的一些看法。這些帶著她花花綠綠標注的法律文件在美國幣圈傳播甚廣，成為一道風景。

針對美國證券交易委員會起訴Ripple一事，KatherineWu又在一份70多頁的SEC起訴文件上畫出了重點，并且寫下了自己的筆記和看法：

資深金融專家張志迪加入Chain Hill Capital擔任合伙人:金色財經報道，專注于加密資產領域的投資公司Chain Hill Capital宣布，資深金融業專家張志迪（Judy Zhang）自2023年1月起正式加入公司，擔任合伙人。張志迪女士在加入Chain Hill Capital之前，曾任華興資本執行董事、中信證券投行委副總裁，并在多家知名律師事務所擔任要職。

據悉，Chain Hill Capital是一家專注于加密資產領域的投資公司，旗下擁有資產管理、風險投資和行業研究三大板塊。[2023/4/19 14:14:15]

這份畫著重點、帶著她筆記的文件，可以點擊?鏈接下載。

資深交易員：XRP是一種證券:9月20日消息，資深交易員Peter Brandt認為XRP是一種未注冊的證券。Brandt是Ripple的長期批評者，他曾敦促美國證券交易委員會在實際訴訟前不到兩個月內將XRP歸類為證券。他還指責該公司操縱有爭議XRP的價格。美國證券交易委員會聲稱，Ripple能夠通過非法銷售XRP凈賺13.8億美元，并將所得款項用于為其業務提供資金。Brandt表示不相信Ether是一種證券，因為完全不同的結構。（U.Today）[2021/9/20 23:38:22]

在發表這份筆記之前，KatherineWu也分享了一些對于SEC訴Ripple一案她的一些初步想法，具體如下：

資深分析師：相比加密貨幣，現在更愿意持有現金:金色財經報道，資深分析師兼加密貨幣交易員Peter Brandt表示，相比比特幣和加密貨幣，他現在更愿意持有現金。他已削減了其投資組合中的加密資產，此前加密貨幣占其投資組合的25%。Brandt補充說，只要美元看漲，包括加密貨幣在內的其他資產可能會受到打擊。[2021/6/22 23:54:46]

美國證券交易委員會起訴Ripple與我們此前在加密貨幣行業里看到的其他一些起訴案件情況不同，比如，與Block.one訴訟案件就不一樣，從起訴流程來看，Ripple遭到美國證券交易委員會起訴應該與此前Kik被訴更為相似，并且一樣有些不好看。

四川資深礦工：基于四川實際情況 豐水期是能過渡的 ?:金色財經報道，6月2日，金色財經就四川座談會一事采訪到四川資深礦工，他透露，目前總體來看沒有消息就是好消息。今天四川主要是討論電站棄水的嚴重性和損失等問題，此外新華社文章“有序退出”也給了很大的想象空間。目前來看，至少基于四川實際情況，豐水肯定是能過渡過去的，當然電價方面也會有成本增加的必要性，所以目前對于是否能繼續挖礦和礦機的安全方面還是確定的。[2021/6/2 23:05:21]

更重要的是，我個人認為，就Ripple被美國證券交易委員會起訴這件事而言，真正瘋狂之處在于監管機構實際上以個人身份點名創始人和首席運營官——這意味著他們與公司都負有連帶責任。我在加密貨幣行業里還從來沒有看到過這樣的事情……這就引出了我的下一個觀點：

如果你已經在加密貨幣行業里摸爬滾打過幾年，可能對美國證券交易委員會起訴加密項目這種事情不會感到太意外，但在絕對程度上，克里斯·拉爾森和布拉德·加林豪斯的確為瑞波幣創建了一個市場，而且從一開始就沒有給瑞波幣設計用例，也沒有推動代幣采用，但他們兩人卻依靠瑞波幣賺取了超過7億美元的現金。我只能說，克里斯·拉爾森和布拉德·加林豪斯這兩位在市場營銷、推廣、公關、以及其他全方位的打造這款「蛇油」產品的確是……很了不起。

旁注：想想看，連機構投資者都應該意識到Ripple存在一些危險信號：瑞波幣總供應量的20%在該代幣供應建立后被立即轉移到高管手中，沒有代幣分發/鎖倉時間表——對我來說這真的太瘋狂了。Ripple這種玩法很可能永遠不會被「傳統」機構所接受，但我想在加密貨幣行業里，這一切就這么發生了，而且也都被大家看在眼里。

最后——我認為美國證券交易委員會幾乎會以壓倒性優勢贏得這場訴訟。本次起訴案件中的所有準備工作都做的太好了，這可能也較好地解釋了為什么Ripple的反應會如此激進。根據申訴，收費協議其實已于2019年4月就簽署了，我的猜測是，Ripple和美國證券交易委員會此前的談判與和解方案的討論非常失敗。

還有一件極其重要的事情是，這里唯一的指控是關于Ripple出售未注冊證券——這意味著本案中不涉及任何刑事指控，因此被告可能不會去坐牢，所以本案可能沒有人們想象的那么戲劇性，這也許會讓不少吃瓜群眾感到失望。然而，盡管有些人覺得本案中Ripple是無罪無責的，但其實還是有不少人希望Ripple受到教訓并接受法律懲罰，而我覺得整件事其實有很多地方值得討論/研究，比如，有些細節問題還很不清楚，舉個例子，關于貨幣/證券分類的討論。

不管怎么說，我只是把自己一些即興的想法寫了下來，而且真的試著避免在分析過程中摻雜太多個人意見。對于本案起訴書，我也做了注釋和分析，希望我的這些想法不會與之前所做的相關注釋和分析產生沖突。

當然，還有一件事情非常重要，起訴Ripple并不代表給這件事畫上句號，一些事實也需要站在被告方的立場上去考慮并謹慎選擇。

希望我所做的工作能幫助你好好回顧美國證券交易委員會起訴Ripple這件事，我也會一如既往地鼓勵大家了解所有的觀點，并盡可能你自己去做一些研究。

以下是鏈聞挑選出來的KatherineWu在70多頁的SEC起訴文件上畫重點的核心頁面，帶著她筆記的全部文件?下載。

來源鏈接：www.katherinewu.me

Tags：PLEPPLripple加密貨幣Purple Floki InuApple Financeripple幣是什么意思我國為什么禁止加密貨幣

Pol幣