「沒落太子」BCH 遲迎 DeFi_BCH

"2020年以來，BCH經歷了減半、對峙、分叉等等事件。曾有「比特幣太子」之稱的BCH在市場上的表現并不算耀眼。

直到本周，BCH社區才發出了「BCH將支持首個DeFi應用」的消息。"

隨著DeFi協議數量的爆發式增長，公鏈再次意識到，公鏈的最大契機仍然是應用。在DeFi這波浪潮中，老牌公鏈的反應速度有快有慢。

以太坊生態DeFi項目快速增長之時，DeFi所能帶來的社區影響、用戶生態、基礎設施建設非常亮眼。在這種情況下，BCH與DeFi的結合似乎平添了一份無奈。

2020年以來，BCH經歷了減半、對峙、分叉等等事件，曾有「比特幣太子」之稱的BCH在市場上的表現算不上耀眼。?

同時，對于大多數公鏈來講，2020年都算不上不順利。

?(數據來源：coinmarketcap)

「沒落貴族」BCH

2020年的BCH沒少折騰。

早在今年2月，BCH社區爭執聲便再次響起。

法國金融監管機構修改加密公司注冊要求，以符合歐盟MiCA規定:8月10日消息，法國金融監管機構AMF宣布，法國修改了加密貨幣公司的注冊要求，以更好地符合歐盟MiCA對該行業的新規定。AMF表示，增強型注冊要求將于2024年1月1日起生效，對于尋求提供任何受監管服務的新參與者來說將是強制性的。這些變化還將允許實施快速通道程序，以對已經在該國運營并獲得批準的公司進行授權。[2023/8/10 16:17:57]

長久以來圍繞于BCH開發資金的爭議，同于在BCHABC宣布了一項「IFP計劃」之后公開爆發。

這一計劃要求礦工分享8%的收入給其技術團隊作為開發基金，激化了海外社區之間的矛盾，反應強烈。隨后，在BCH早期開發者Freetrader的帶領下，新的陣營BCHNode快速成立。

矛盾幾經發酵，分叉不可避免。11月15日，BitcoinCash進行半年一次的分叉，最終因社群意見不合而走向了硬分叉。

再一次搭上了「分叉幣」概念之后，社區對于這次分叉討論激烈，但市場最終對于BCH市值反映平平。分叉次日的BCH漲幅僅約6%。而與此同時，LTC在這兩天內出現了漲幅24%，市值直接反超BCH。

Rodeo：黑客攻擊損失約170萬美元，當前追回81萬美元:7月13日消息，Arbitrum上的杠桿收益協議 Rodeo Finance 發布黑客攻擊事件事后報告，7月11日因價格預言機操縱導致黑客從Rodeo協議中竊取了約170萬美元，目前約81.6萬美元以 unshETH 形式收回。該團隊目前正在與安全研究人員和白帽人員一起對該漏洞進行取證分析，并向黑客提供針對返還資金的白帽賞金，呼吁黑客與團隊協商返還被盜資金。[2023/7/13 10:52:51]

社區所期待的BCH2020年的另一個利好就是「減半」。年初時，減半概念曾在社區內紅極一時，這承載了很多人對于BCH新一年的期待。

社區在2020年4月8日迎來了BCH代幣的首次減半。在這次減半中，BCH一度上沖到280U，但隨后也出現了一波下跌，整體表現的波動幅度并不大。相比之下，同樣擁有減半概念的BSV短時間內大漲20%并突破200U，這似乎搶走了BCH的風頭。

2020年下半年，DeFi以非常強勢的姿態闖入整個行業，以太坊上的DeFi類應用開始爆發，這讓包括BCH在內大部分公鏈措手不及。在頭部交易所們已經依次通過公鏈這一「手段」擁抱DeFi時，知名度較高的老牌公鏈們「上車」的速度稍顯遲緩。

Sui基金會發布代幣釋放時間表，預計將于2030年4月釋放完畢:6月29日消息，據官方消息，Sui基金會發布了代幣釋放詳細計劃。Sui主網于2023年5月3日上線。SUI代幣長期流通供應量為100億枚。在主網啟動時，大約有5%的代幣在流通，其余的代幣將按照擬議的時間表釋放。預計所有代幣將于2030年4月釋放完畢。Sui基金會表示，時間表可能會根據需要進行更改，以保持Sui網絡的健康。

據此前消息，Sui基金會表示，已按計劃逐步增加SUI代幣供應以增加生態系統流動性。Sui基金會沒有在幣安或其它平臺出售“鎖定”和”非流通”質押SUI所產生的獎勵或任何其他代幣，所有內部代幣分配仍受制于鎖定期和其他轉讓限制。[2023/6/29 22:07:15]

不甘落后，BCH參賽DeFi

本周，BCH社區傳出了新的消息。

BCH愛好者BruceLee從海外傳回的最新信息稱，BCH首個DeFi應用detoken即將上線，該應用被稱為「一個帶有自動做市的Dex」，該應用的白皮書已于12月20前后正式發布。

Celsius債權人律師：潛在競標者對Celsius資產的出價未被拒絕:金色財經報道，代表Celsius無擔保債權人委員會的律師今日在Twitter Space表示，該公司仍在與潛在競標者就Celsius的加密資產進行談判，他們被拒絕的說法是“絕對錯誤的”。

此前加密KOL Tiffany Fong表示，幣安、Galaxy Digital和Bank to the Future是Celsius資產的秘密競標者，Fon當時稱這些出價“在很大程度上被拒絕了”，他提到了一名Celsius律師的聲明，稱這些出價“沒有說服力”。

這名律師沒有證實泄密文件中提到的報價是否準確，但表示“令人遺憾”，因為這降低了委員會在談判過程中的靈活性。他表示，他們目前正在調查泄密是如何發生的，并補充說，“非常擔心參與這一過程的潛在投資者可能會為了自己的利益而試圖操縱競拍過程。”[2023/2/1 11:40:42]

遇上了自帶熱度的DeFi概念，很多人將此視為BCH近日逾20%的原因。

在Blocklike與BCH愛好者BruceLee的交談中，他提出了這樣的觀點：「BCH發展DeFi并不是為了單純追逐熱點，而是為避免落后，增強競爭力。DeFi的路還很長，現在大家都是剛剛開始。」

多鏈數據經紀平臺Itheum在Elrond主網推出Claims Portal:10月10日消息，多鏈數據經紀平臺Itheum近日已經在Elrond主網推出Claims Portal。據悉，Claims Portal是Itheum Data DEX的關鍵組成部分之一。[2022/10/10 10:29:48]

坦白來講，BCH在DeFi領域的跟進速度相對較慢，BruceLee對此解釋為：「因為在UTXO架構的區塊鏈上開發智能合約比較費勁。這個就好比2018年的時候，BCH社區商議要開發Token功能，而很多人說IXO都涼了，開發這個還有什么意義。但是我們看到Token成為了幾乎所有新鏈的標配功能，BCH雖然上的晚，但是經過這兩年的發展，Token類的轉賬已經成為了BCH的最大應用之一」。

「BCH是UTXO架構的區塊鏈，不像ETH那樣可以隨心所欲的開發任意功能。但是BCH的DeFi也有自己的獨特優勢」，他提到。

視線回歸于BCH公鏈的技術層面，單從這個角度來講，BruceLee仍然對Blocklike認真闡述了一些BCH在DeFi上的潛在優勢：

第一：高安全性。?

在賬戶制結構的區塊鏈上，比如ETH，所有的資金都放在同一個智能合約里面，所有的用戶都可以和這個智能合約進行各種交互操作。這種模式存在很大的安全隱患。另外，因為所有玩家的資金都存放在一個合約上，資金量越大，就越能吸引黑客的注意力，發起攻擊的動機也就越強。

而anyhedge是基于BCH部署的，通過BCH的UTXO架構的優勢。每一份anyhedge智能合約都有一個專門的地址，每份合約之間都是互相獨立的，彼此沒有任何關系。這樣將直接避免了大家把所有資金集中在一個地址上，從而引起黑客的興趣。如果合約代碼存在漏洞，也不會發生一鍋端的事情，普通用戶可以從容的把資金轉移到新的合約地址。

由于每份合約只有對賭的雙方才能動用里面的資金，黑客就算知道你的合約有漏洞，他也拿不走資金。除非，你的合約交易對手方正好是黑客，而且就算他得手了，受影響的合約也只占據所有合約的很一小部分。?

第二：較低的手續費。

ETH之前在DeFi火爆的時候，一個操縱動輒幾美元幾十美元的手續費大家也都看到了，而BCH的手續費不到1美分。?

第三：流動性好。

BCH作為市值排名前幾位的主流幣，幾乎上了所有的交易所，所以流動性很好，很適合DeFi。

顯然，這種對于DeFi「遲來」的示好，在BruceLee眼中是非常樂觀的：

「BCH的DeFi應用是BCH社區多年努力發展的成果。DeFi?是一個寬泛的概念，但是絕大多數defi應用會涉及到獲取鏈外資產報價這個問題。而比特幣最初是無法做到這一點的，BCH在?2018?年11月份的升級中加入了op_checkdatasig這個強大的操作碼，使得BCH可以讀取oracle數據，從此給BCH的DeFi?奠定了基礎。然后經過了兩年的發展，我們才得以看到BCH實現的首個DeFi。

他還表示：「我個人是非常看好的BCH的第一個DeFi應用anyhedge的，因為這個應用可以幫助BCH實行支付閉環。眾所周知，BCH的的招牌是點對點電子現金，主打支付。但是在推廣支付的過程中，發展很緩慢。最大的障礙在于，雖然有很多商家接受了BCH支付，但是在用戶端，非投資用戶是不會去持有波動性這么高的幣來進行日常支付的。而anyhedge的設計可以讓用戶完全消除價格波動風險。比如你往anyhedge合約里面存入價值100美元的BCH，無論BCH價格如何波動，你總能拿出價值100美元的BCH。這樣的話，BCH在用戶端的障礙就完全消除了」。

不過，一些社區愛好者似乎仍對BCH的信心不足。有評論認為「現在才白皮書，真正上線估計得幾個月之后了」。

還有人認為：「BCH經過兩次分叉，不是一個DEX就救得回來的了」。

「公鏈元年」2018之后

defipulse數據顯示，截止12月25日，DeFi類應用鎖倉金額首次達到134.3億美元。

盡管以太坊也被認為存在著急需解決的擴容問題，但經過常年積累，其完整的鏈上金融體系逐步形成了DeFi壁壘。

回看整個2020年，整個DeFi板塊跳出了老項目競爭的框架，在數字貨幣、公鏈主題之外開拓了新的市場，更多的開創性智能合約被創造出來。這輪DeFi浪潮無疑已經對2018年大火的公鏈項目們產生了新的挑戰。

由于DeFi同樣對社區共識、網絡基礎設施、生態有著較高的要求。一些公鏈盡管進展緩慢、短板明顯，但仍然陸陸續續最終還是選擇在DeFi方向去嘗試，而原因有時僅僅是「不能落后」。

老牌公鏈的時代是否已經過去了呢？

一位來自社區的開發者的比較理性的觀點是：「公鏈時代是否已經過去，還需要看跨鏈是否突破。做一個項目的選擇：A加入ETH做成DAPP；B加入波卡做成平行鏈。目前看來他們的缺點如下，當然他們都在進化，不能說死。A的缺點：不能控制使用GAS的成本；B的缺點：增加了用戶使用門檻。比如，你是一名開發者，你自己會選擇去哪個鏈開發應用？」

目前能夠看到的是，2020年的「DeFi元年」，其風光程度或許已經趕超了2018年的「公鏈元年」，隨著行業不斷迭代，傳統機構資金進場，公鏈賽道的老牌明星們能否利用自身優勢在新的階段抓住新機會，仍需要我們一同觀察和等待。

Tags：BCHEFIDEFIDEFBNBCHPlutusDeFiChargeDeFi ChargePyrrho DeFi

火必交易所