一張圖了解為什么我看好 NFTFi 夏季即將來臨_NFT

原文作者：@0xminion

NFTFi 夏季即將來臨。基于 @alexgedevani 之前所做的工作，我為 NFTFi 生態系統創建了一張地圖，收集了 300 多個項目，涉及不同的 L1/L2 和 NFT 垂直領域，當然還有很多我沒有涉及的項目。我對未來的 NFTFi 行業感到非常看好。

首先，用一些數字來描述。在樣本量內，NFT 市場和流動性協議占比 26%（包括碎片化協議）。其次是 NFT 數據分析和洞察項目占～14.5%，其次是 NFT 借貸項目～14%（包括先買后付 BNPL），NFTFi/衍生品 項目占～7.1%。

山東省公共資源交易中心正式發出第一張區塊鏈中標通知書:8月9日消息，濟南繞城高速東線小許家樞紐至遙墻機場段改擴建工程房建工程施工項目的中標人收到了山東省公共資源交易中心（省政府采購中心）第一張區塊鏈中標通知書，中標人通過手機掃描中標通知書上的上鏈二維碼獲取到交易過程關鍵數據上鏈存儲憑證，憑證內容包括存證主體、文件名稱、文件大小、文件格式、文件哈希值及存證時間等相關信息，并加蓋存證主體保全印章。同時，中標人還可點擊查詢上鏈存儲證明書的上鏈信息附件，獲取存證詳細內容，包括項目名稱、項目編號、開標時間、中標人名稱、中標金額等具體交易信息，實現對交易過程關鍵數據進行查詢、驗真。（山東省公共資源交易中心）[2023/8/9 21:33:14]

其他垂直領域，例如 #NFT 投資組合管理和錢包、聚合器、NFT 硬件/IRL 顯示、NFT 定價、基礎設施（存儲、搜索、索引）、NFT 策展/畫廊、內容創建、NFT 收集/多人游戲構成了其余部分。

馬斯克用一張圖拜年：水墨老虎搭\"中國紅\":1月31日，虎年新春來臨之際，美國特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克在微博向中國網友送出新春祝福。31日下午，馬斯克在微博及社交平臺推特上同時發布一張圖片，圖中4只水墨老虎被點綴喜慶的“中國紅”，活靈活現。圖片中央則用英文寫著“農歷新年快樂”（Happy Chinese new year）。在推特留言板中，外國網友齊刷刷回復：“虎年快樂”“農歷新年快樂！”（海外網）[2022/1/31 9:24:45]

流動性因存在許多不同的實施而呈現碎片化，但當前 NFT 市場的 TAM 仍然相對較小，但增長迅速。

#NFT 借貸是一個完全有意義的發展方向，但當前的 TAM 相對較小，因為從流動性/交易方面來看，它們可以被視為普通的長尾代幣，而不是全新的資產類別。但從根本上說，NFT 與代幣不同。

法官阻止銷售Jay-Z的第一張專輯及其作為NFT的版權:一名紐約法官發布了一項臨時限制令，以阻止 Roc-A-Fella Records Inc (RAF) 聯合創始人 Damon Dash 涉嫌出售 Ja??y-Z 首張專輯“合理懷疑”的代幣化版本及其版權。（cointelegraph）[2021/6/23 23:59:56]

我們經歷了 #DeFi 夏季，在那里我們看到了憑借更好的退出定價和潛在的市場退出意圖，degens 鯨魚如何使用長尾資產借貸協議來退出頭寸。

但是如何釋放資本并創建 #NFT 貨幣市場樂高？當然它是必要的，但是，我更感興趣的是看到 NFT 借貸協議擴展與其他協議的可組合性，而不是旨在釋放資本。

獨家 | 一張圖看懂ETF提案對數字貨幣市場的影響:2017年至今，ETF提案與BTC價格聯動，金色內參團隊發現：每一次向SEC提交比特幣ETF申請，短期內都會推動比特幣價格的上漲；每一次SEC拒絕比特幣ETF的申請，絕大多數情況下，都會導致比特幣價格的下跌。欲查看全部內參內容，點擊原文鏈接。[2018/8/24]

歸根結底，為了引導流動性，仍然需要激勵措施，特別是對于長尾資產，我確實希望看到我們可能會在 NFT 借貸協議上恢復收益耕種（或流動性挖礦）活動。

鏈上先買后付（Onchain BNPL) 作為一種獨立的協議很難生存，而且目標市場有點太小眾了，尤其是沒有一個全面的信用評級基礎設施，但我確實認為這可能是一個有趣的增值案例，例如靈魂綁定代幣。

然而，我今天在 Linkedin 上看到的一些垃圾帖子，“推出一家名為 Afterafterpay 的新創業公司，解決 BNPL 債務問題，您可以現在購買，以后再付款”，總體上確實提供了一些關于 BNPL 計劃的相關方面。

有一些 PMF 不匹配，Degens 需要鏈上 BNPL，否則將被用于套利/清算或被視為 NFT 上的看漲期權。非加密人群首先需要加入 DeFi/NFTFi；成本一般太高。

然而，中心化 BNPL 或 BNPL 作為更大產品供應的一部分可能是有意義的。例如，@Shopify 已經集成了 NFT 門控功能；是什么阻止他們整合 NFT BNPL 方案并將這些方案提供給非加密的本地人？

為了讓借貸協議運行良好，我們還需要一個運行良好的預言機。我們已經看到諸如 NFTX 和 sudoswap 等流動性協議利用 AMM 聯合曲線設計來推動生態系統中更有效的定價。

或者，我最近看到 AI/統計/ML 分析定價模型在上升。我當然可以看到，例如 Opensea 和 Magic Eden 和拍賣行進行整合以進行分析，并為市場參與者提供一些參考點。

這些可以幫助改善藍籌 NFT 的價格估計，但是，由于 NFT 市場仍在迅速發展，后端算法需要不斷調整以尋找更好的模型擬合。

我會謹慎使用 AI/統計/ML 分析定價模型作為主要預言機之一。估計的產出很容易被未來的收益耕種活動和作為退出策略的清算所扭曲。充足的 NFT 現貨流動性 > 準確的長尾定價。

我認為 NFT 碎片化的方式是它確實有它的位置；然而相當利基。一般來說，如果您通過碎片化來引導流動性，這可能會導致該特定收藏品/項目的 FDV 膨脹。這是一個流通 + 鎖定的游戲。

也有建設者在構建 NFT 衍生品，例如永續或期權產品。但是，我通常對鏈上衍生品持觀望態度，并不是說我們不需要這些，而是要讓它運作良好，我們首先需要有足夠的現貨流動性。

NFT 期權產品現在說還為時過早，但一些有趣的想法在流傳，我可以看到業界更多地探索 NFTFi 原語并可能集成到后端等，即與金庫。流動性引導將是困難的。

很高興看到圍繞 NFTFi 的更多不同設計、實現和想法。還有很多要發現的，本文還沒有談到策展、音樂、攝影、元宇宙、聲譽/身份或辯論，例如創造者優先 vs 流動性優先。

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：NFTBNPLBNPNPLNFT WorldsBNPL幣BNP價格WinPlay Token

比特幣交易所