Polygon ：去中心化社交媒體必須要解決這些問題_POLY

人們越來越依賴社交媒體獲取新聞、出版和娛樂。然而，像Facebook、Tiktok和Twitter這樣的中心化參與者因利用用戶的數據和有偏見的審核而受到抨擊。Web3解決方案已經進入該領域，競爭性的去中心化社交媒體平臺現在正爭相解決這個21世紀的問題。由于可擴展性和大規模采用的障礙，問題圍繞著向去中心化社交媒體的偉大轉型的可能性。

今天，大約有 38 億社交媒體用戶，隨著全球移動設備的普及，用戶數量每年都在增加。

資料來源：Statista

雖然是日常生活的一部分，但目前形式的社交媒體帶來的益處和它帶來的成癮性一樣嚴重。現有的網絡面臨著對有偏見的節制、對用戶數據的利用、令人上癮的算法和孤立的生態系統的批評。真正的 “修復 “社交媒體需要一個完全的范式轉變，而去中心化的社交媒體解決方案是我們最接近的一個機會。

雖然 Web2 公司專注于將社交媒體作為單一產品，但 Web3 將社交網絡的概念擴展到多個層次。基礎層是一個社交圖：它映射了個人資料、關注者和他們的聯系。接下來是應用層，用戶可以在其中消費內容并與他們的社交圖進行交互。對于 Web2，將社交圖視為關注者，將應用層視為提要。通過區塊鏈，沒有一個實體可以控制社交圖譜。相反，你的社交圖譜成為資產，而不是某家公司擁有的產品。

社區對Polygon主網功能批評影響了整體情緒，NFT和DeFi受到影響:金色財經報道，Polygon 的聯合創始人 Sandeep Nailwal 此前在社交媒體上談到 Polygon 主網的功能。但是，一些用戶對此不滿意。許多用戶反對 zkEVM 與以太坊進行比較。在加密社區發表批評意見后不久，Polygon Labs 總裁 Ryan Wyatt 道歉并聲稱“團隊之間存在脫節”。

受次影響，Polygon 在社交方面的活動激增，根據LunarCrush的數據，Polygon 的社交提及量增加了 38.74%。

過去一周圍繞 Polygon 的負面情緒也有所增加。最近幾天 NFT 的日交易量從 10,903 筆下降到 2,090 筆。DeFi 領域的存在也有所下降，Polygon 的 TVL 在過去幾天從 12.4 億美元減少到 11.6 億美元。[2023/2/28 12:34:08]

顯然，擁有你的社交圖譜的吸引力不足以說服數十億用戶放棄他們現有正在使用的社交產品。鑒于用戶對社交媒體政策和高管越來越不滿，還有另一個空白需要填補。除了數據所有權之外，對分散的追隨者、審查制度和封閉源算法的投訴為DeSoc（去中心化社交媒體）篡奪市場份額提供了機會。坦率地說，現在是向 DeSoc 過渡的最佳時機。現有用戶需要更好的體驗，而 DeSoc 可以作為加密采用的催化劑；后者需要一種能夠促進其早期采用階段的流行產品。

英國搖滾樂隊Muse將在基于Polygon的NFT平臺Serenade上發行專輯:8月1日消息，英國搖滾樂隊Muse的第九張錄音室專輯“Will of the People”將于8月26日以NFT形式發行，即將發行的新專輯將作為限量版NFT在Polygon驅動的平臺Serenade上發行。并將成為首張進入英國和澳大利亞排行榜的專輯。

據悉，Muse成立于2014年，曾在2007年、2010年和2011年獲得NME最佳英國樂隊獎，在2019年獲得MTV歐洲音樂獎最佳世界舞臺表演獎，并在2011年和2016年獲得格萊美最佳搖滾專輯獎等眾多榮譽。[2022/8/1 2:51:35]

資料來源：Crypto.com

雖然 Web2 關注者和連接在每個應用程序中都是孤立的，但 Web3 社交網絡允許你將關注者帶到任何應用程序中。想象一下，如果你可以在為品牌啟動 Instagram 頁面時讓所有 YouTube 訂閱者立即關注您，那會多么簡單和節省時間。這就是將社交圖譜與應用層分離的美妙之處；當應用層靈活時，你的社交圖譜保持不變。借助未來的可定制性，可以輕松實現自我許可的追隨者轉移（僅移植選定的追隨者）的可能性。

美食元宇宙游戲OneRare與Polygon Studios達成合作，將發布名廚招牌菜NFT:12月5日消息，Polygon旗下游戲和NFT部門Polygon Studios與美食元宇宙游戲OneRare達成合作，將知名廚師Arnold Poernomo、Saransh Goila、Jaimie Van Heije引入這一全新的數字世界。每位廚師都將推出自己的NFT，以慶祝其烹飪之旅。

據此前報道，OneRare完成200萬美元融資，Arkstream Capital、Momentum 6、StableNode、Exnetwork Capital、Enjinstarter、Everse Capital、Kangaroo Capital、Tag Ventures、Maven Capital、1010 Capital、CSP DAO、Skyman Ventures、FF Ventures、ZBS Capital和Lucid Blue Ventures等參投。[2021/12/5 12:52:40]

在討論適度和審查時，擁有你的聯系的想法變得更加重要。美國前總統特朗普都因為收到了 Twitter 的禁令，開始制作自己的社交媒體應用程序 Truth Social。隨著這種轉變，他失去了舊有平臺的追隨者。對于那些不是人物并有可能因社交媒體禁令而失去生計的個人來說，情況仍然要糟糕得多。競爭的 DeSoc 應用程序正在嘗試各種審核技術，以保持在法律范圍內，同時避免 Web2 過度的審核。

數據：Polygon PoS鏈活躍用戶地址突破1億:10月16日消息，Polygon聯合創始人Mihailo Bjelic發推稱，10月14日，Polygon PoS鏈活躍用戶地址數量突破1億個。[2021/10/17 20:35:07]

Lens 協議是建立在 Polygon 上的社交圖層，可以說是最好的審核方法：他們只是將審核留給發布內容的應用程序層。如果用戶在一個應用層被禁止或審查，他們可以簡單地轉移到另一個提供類似體驗的協議。用戶可以保留他們所有的追隨者并繼續，就好像什么都沒發生一樣。現在，用戶不必將社交媒體公司變成真相和仇恨言論的仲裁者，而是可以與任何可以接受其內容的前端進行交互。真正的自由市場體驗！

社交媒體難題的最后一塊需要向算法求解。如今，可以說算法比黃金更有價值，流行的社交媒體應用程序防止它們的算法泄露到公共領域像防止圣杯外流一樣。這些算法在設計最初就計劃盡可能的讓人上癮。數據是這些公司獲利的方式，但你的時間是他們獲得更多數據的方式。用戶目前無法控制算法。如果有一天你想看更多勵志視頻，或者另一天想試一個不那么令人上癮的算法，你就沒有辦法了。在 DeSoc 協議中，個人可以創建開源算法或具有不同算法的多個應用程序層，以讓用戶更好地控制他們看到的內容。這不僅是可定制性的進步。

Poly Network攻擊者：有責任在內部人員隱藏和利用漏洞之前揭露它:金色財經報道，Poly Network攻擊者剛剛發布了自問自答。攻擊者表示，攻擊是為了好玩。選擇Poly Networ是因為跨鏈攻擊很火。轉走代幣是為了保證安全。攻擊者稱：“當發現bug時，我有一種復雜的感覺。問問你自己，如果你面對如此多的財富，該怎么辦。禮貌地詢問項目團隊，以便他們解決問題？當面對10億美元，任何人都可能成為叛徒，我不能相信任何人。我能想出的唯一解決方案是將它保存在受信任的帳戶中，同時保持我自己匿名和安全。現在每個人都聞到了陰謀的味道。內鬼？我不是，但誰知道呢？我有責任在任何內部人員隱藏和利用漏洞之前揭露它。”此外，攻擊者稱：“Poly Network是一個不錯的系統。這是黑客可以享受的最具挑戰性的攻擊之一。我必須快速擊敗任何內部人員或黑客，我把它當作獎勵挑戰。我明白即使我不作惡也有暴露自己的風險。所以我使用了臨時電子郵件、IP或指紋，這是無法追蹤的。我寧愿呆在黑暗中拯救世界。”[2021/8/12 1:49:26]

盡管 DeSoc 似乎可以解決我們使用 Web2 社交媒體的所有問題，但事實上，沒有完美的解決方案。是的，DeSoc 可能在一定層面上解決了上面提到的問題，但它引入了自己的一套復雜性。我們創造了術語“DeSoc Trilemma”來強調在設計 DeSoc 協議時在安全性、可擴展性和用戶體驗 (UX) 方面所做的權衡。與 V神提出的“區塊鏈三難困境”稍有不同的是，我們審查過的任何協議都無法成功優化所有三個要求。

安全性與可擴展性

首先，安全性在這個三難困境中表明了兩個主體事件：區塊鏈的去中心化以及交易的執行者。區塊鏈的去中心化很簡單：擁有更多驗證者，區塊鏈變得更加去中心化和安全。然而，這引入了安全性和可擴展性之間的權衡. 區塊鏈越去中心化和安全，就越難擴展。這就解釋了為什么沒有 DeSoc 協議可以真正存在于以太坊上，因為Gas費太高而且網絡會變得太擁擠。目前，在 Zk-rollups 變得便宜且可用之前，DeSoc 協議需要在側鏈、子/超網或獨立的 L1 上運行。最安全的區塊鏈并不是 DeSoc 協議的最佳家園，但公平地說，這些協議并不像 DeFi 協議那樣需要以太坊的安全性。

安全與用戶體驗

在交易執行方面，一些 DeSoc 協議自己執行交易。例如，用戶關注某人并僅簽署一條消息以實現這一點。他們不支付Gas費或實際執行交易，而是這個角色落在協議本身上。這引入了安全性和 UX 之間的權衡。混淆Gas費是 UX 向前邁出的一大步。想象一下，每次你想發帖時支付一小部分 Instagram 的 AWS 賬單是多么可怕！事實上，終極用戶體驗是連接錢包但無需處理提示你簽署合同或支付交易費用的元掩碼彈出窗口。這是以向智能合約授予更多權限和對錢包的控制權為代價的，智能合約有被黑客入侵的風險。在促進大規模采用的同時，它與 Web3 的去中心化性質背道而馳。用戶體驗可以說是加密采用中最大的摩擦點；為了促進廣泛采用，去中心化 maxis 可能需要另辟蹊徑。

事實上，在安全性和執行交易的用戶體驗之間進行權衡時，Lens 的無gas API 是行業領導者。該 API 允許用戶在區塊鏈網絡上執行交易而無需支付任何費用。它使 DeSoc 可與免費使用的 Web2 社交媒體相媲美。減少用戶等待交易完成的需要，gasless API 允許他們滾動到下一個帖子并自由地繼續交互。

API 允許用戶簡單地簽署一條消息（例如，作為評論），然后中繼器接收該消息以及在鏈上發布數據所需的相關信息，完成交易。對于中繼者來說，這種方法稍微消耗更多的Gas費，因為他們必須驗證簽名然后將數據發布到鏈上。但是，它使用戶的體驗更加愉快和有益。應用層平臺需要支付 gas 費用，這意味著 Lenster 或 LensFrens 有責任支付費用。雖然使用無Gas費 API 的缺點是用戶依賴中繼器在鏈上發布交易而不是自己完成交易，但權衡是值得的，因為社交媒體帖子不需要相同安全級別作為金融交易。

用戶體驗與可擴展性

用戶體驗和可擴展性之間的權衡更難分析。以DeSo 為例（不要與我們一直使用的術語 DeSoc 混淆），DeSo 是專門為社交應用創建的區塊鏈。DeSo 已經擴展到超過 150 萬用戶（遠遠超過 Lens 等競爭對手，擁有超過 50,000 個配置文件），但它缺乏 Polygon 用戶可以從中受益的周邊生態系統，例如游戲和 DeFi 協議。想象一下，你可以用你在Polygon上的Lens資料作為DeFi協議中的抵押品來進行貸款。這種增值的可組合性好處在DeSo或任何建立在獨立區塊鏈上的DeSoc協議上根本不存在。同樣，Cyberconnect具有極大的可擴展性，有超過一百萬個賬戶，因為它是區塊鏈不可知的，允許你把你的社交圖帶到任何區塊鏈上。然而，代價是Cyberconnect由于其設計，不能在其生態系統內利用NFT。雖然節省了計算量并簡化了整個設計過程，但失去NFT的兼容性是一個巨大的損失。以Lens為例，NFT同時代表你的個人資料和你的關注。它可以實現個人資料的二次銷售，創造一個全新的市場。不想創建一個擁有大量追隨者的備忘錄賬戶？只需購買一個已經迎合該受眾的NFT。此外，NFTs還能為創作者帶來更多收入。通過使帖子具有收藏價值，創作者可以引入排他性，從而對內容收取費用。

去中心化社交媒體可能為用戶在現有 Web2 社交媒體平臺上面臨的挑戰提供唯一現實的解決方案。但問題仍然存在：大規模采用可能嗎？從表面上看，去中心化巨頭將不得不主動舉白旗投降，以便優先考慮 UX 和可擴展性，以便 DeSoc 最終能夠看到可持續的產品市場契合度。正確的方法似乎是社交圖和應用程序層的分離，以進一步推動可定制性并避免 Web2 中存在的審核問題。最后，通過在社交媒體之外的生態系統（如游戲和金融）上構建區塊鏈以及在設計中利用 NFT 來優先考慮可組合性，可以提供最佳用戶體驗，同時提供當今社交媒體設計中沒有的選項。

老雅痞

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：POLYOLYPOLDESpolygon幣當前行情PolyswapPolygenDEST

比特幣