波卡：一個“運氣”更好的 EOS？_EOS

前言：海外知名領袖、中國狂熱追捧、插槽競拍，這一切是否讓你想起“鏡像級別”的EOS。仔細調查會發現，波卡上知名項目魚龍混雜，仿盤、蹭熱點、欺詐項目不少。然而，波卡更為幸運，因為它趕上了牛市，而EOS誕生在熊市。波卡短期炒作價值不小，但長期大概率又是下一個“以太坊殺手”的結局。

自上線以來，波卡就憑借高吞吐量和低費用的網絡特性，成為呼聲較高的“以太坊殺手”之一。當前，DOT的市值已經超過瑞波幣，穩居行業市值第四。尤其近一周以來波卡漲幅超過100%，帶動概念也全盤上漲。

波卡作為新一代的“以太坊殺手”，已經不是以太坊第一次面臨這種境況，從最早的小蟻，到后來的波場和EOS，都曾對以太坊虎視眈眈，然而均日漸式微。那么波卡會成為真正的顛覆者嗎？還只是下一個EOS？

波卡生態概念板塊今日平均跌幅為11.75%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均跌幅為11.75%。26個幣種中1個上漲，25個下跌，領跌幣種為：CELR(-22.31%)、OAX(-22.25%)、OM(-22.14%)。[2021/9/21 23:39:24]

根據PolkaProject的數據，目前波卡生態已經有DeFi、隱私、游戲以及錢包等多個領域的項目，數量達到了338個，并且還在不斷增加，其中有1/3的項目是基于波卡區塊鏈框架Substrate開發的平行鏈。

波卡生態背后多為中國資本

不過，在超越以太坊的呼聲之下，有一種聲音認為，波卡不過是又一個從中國炒作起來的物種。就像幾年前的EOS極為重視中國社區一樣，波卡在國內的營銷可謂是賣足了力氣，從KOL站臺到各種社區建設不一而足。波卡與EOS相似之處還在于擁有一個名聲極大的海外領袖。

波卡生態概念板塊今日平均跌幅為7.53%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均跌幅為7.53%。26個幣種中4個上漲，22個下跌，其中領漲幣種為：EDG(+21.39%)、INSTAR(+2.51%)、XOR(+0.08%)。領跌幣種為：KLP(-24.84%)、RING(-18.90%)、CRU(-18.37%)。[2021/6/21 23:54:10]

我們根據幣看整理的波卡生態項目匯總做了一些調查，發現除了DOT和Kusama以外，剩下的11個生態項目中，包括ANKR、ChainX、極域、Celer、Darwinia/KTON、Phala、MantraDAO以及Crust在內的8個項目，背后均有中國資本的身影，可以說占到了當下波卡生態熱門項目的半壁江山。

其中MantraDAO曾被調查存在嚴重欺詐行為，。ANKR、極域等等更像是老項目在蹭熱點。總得來說，波卡生態中仿盤居多，魚龍混雜。必須承認的事實是，與以太坊公鏈上競爭激烈的DeFi生態相比，波卡暫時沒有表現出競爭力。

Equilibrium計劃將Curve引入波卡生態:根據2月9日的Medium文章，基于波卡的DeFi項目Equilibrium正在與Curve Finance合作，將后者的自動化做市商平臺Curve引入波卡生態系統。[2021/2/12 19:36:57]

數據來源：幣看

一個小花絮是，在去年的12月8日，EOS引力區突然將公眾號名字中的EOS去掉，開始發表關于波卡的一系列文章。中國EOS社區轉型推廣波卡，這種突兀的變化甚至一度引發了國內外社區的群嘲。

插槽拍賣=EOS超級節點競選行情？

此外，現在爆火的波卡平行鏈插槽拍賣，讓人不禁想起了當年群魔亂舞的EOS超級節點選舉，幾乎所有幣圈機構為了蹭熱度，紛紛宣布加入節點競選。但EOS可以說是不幸的，項目在18年熊市初期上線，甚至沒有挺過一個完整的牛熊，就漸漸跌落神壇。顯然，波卡比之要幸運很多，在牛市中途開啟序幕，幣價或許也將更為瘋狂。

Moonbeam Network宣布與波卡生態DEX項目Polkastarter合作:金色財經報道，Moonbeam Network宣布與波卡生態DEX項目Polkastarter合作。Moonbeam Network將為Polkastarter的Solidity開發人員提供相關框架，以快速有效地將現有面向以太坊的代碼移植到Polkadot生態系統中。[2020/12/2 22:54:59]

如下圖所示，現在的波卡和2018年年初的EOS相比，K線走位非常類似。就像EOS超級節點需要鎖倉EOS一樣，平行鏈插槽競拍需要質押DOT，因此我們可以將拍賣開啟前的1-2個月看作是“質押行情”。根據PolkaWorld的預測，Kusama插槽的競拍大概在今年3月，而波卡插槽的競拍可能在4月左右，那么現在DOT的拉漲很明顯是事件驅動的，這之后的走勢會如何，看看18年6月EOS主網上線之后，EOS的價格走勢，或許是一個參考。當然如上段所說，牛熊情勢不同，波卡要幸運得多。

波卡創始人：治理是加密生態系統的關鍵:波卡Polkadot創始人Gavin Wood表示，加密經濟系統就像互聯網的“民族國家”，以議會民主的形式進行治理。為了使這些區塊鏈民族國家得以生存，它們必須與其他國家互動，而治理是關鍵。治理基本上代表加密經濟體系發聲的手段，把加密經濟體系的內部要素、內部利益相關者匯聚在一起，決定市場資本如何應用。（cointelegraph）[2020/7/7]

波卡的命脈是ETH2.0？

未來，平行鏈插槽的拍賣預計將會以6個月為周期持續進行，競拍者們有6個月/12個月/18個月和24個月的租賃期可供選擇，價高者得。這意味著如果波卡網絡的需求量是真實的，那么DOT的鎖倉需求也會是持續的。

在一個拍賣周期里，如果某個插槽租賃方的“租約”尚未到期，那么其質押的DOT暫時不會被釋放，這時如果有新的競爭者想要加入，就會有新的DOT加入競拍質押，這無異于變相推高DOT的最終質押率。

但是，這種鎖倉競拍并非推動幣價的“永動機”，競拍者們的參與的動機無非是整個波卡網絡是有利可圖的。如果最終證明跨鏈是偽需求，那么與“永動上漲”相反，DOT將可能陷入“需求降低-鎖倉量降低-幣價跌”的“永動下跌”狀態。

就這引申出一個終極問題：在區塊鏈世界里，我們是只需要一條公鏈，還是由無數平行鏈組成的跨鏈網絡？例如江卓爾認為，波卡跨鏈是一個偽需求，如果ETH成功擴容，大幅提升TPS，那公鏈的結果是萬鏈歸一。波卡有短期炒作價值，但沒有實際價值。

這又再次將波卡放到了以太坊的對立面上。不過，對于絕大多數波卡的支持者而言，他們甚至可能不會認為以太坊會是直接對手，畢竟波卡網絡可以存在無數的平行鏈，而以太坊只會是這里的1/N，中文社區甚至將波卡生態旗下的一條智能合約鏈Plasm，直接稱為是“波卡上的ETH2.0”。

未來兩年，ETH2.0的版圖也將逐漸明朗，這意味著波卡的時間窗口就在這兩年里，我們應該可以很快看到前述問題的答案。

想了解更多關于波卡的數據與信息x，以及向我提問，歡迎加入知識星球《吳說內參》

歡迎閱讀吳說報道精選：、、、、、等

風險提示

▼▼▼

_根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書_，請投資者提高風險防范意識。_轉載請注明來源，否則將追究法律責任。__

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9589901.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：EOSDOT以太坊POLEOS Se7ens波卡dot幣價格比特幣以太坊行情分析WEXPOLY幣

世界幣