5天13人離職？Aragon知情人士回應「集體離職」_AGO

加密行業出現了另一起成員集體辭職的現象。

事件的起因源于1月7日，DAO解決方案提供商Aragon的發起者和現階段主導者AragonAssociation的治理主管JohnLight更新了動態，他在GitHub上發表長文，表示由于團隊內部的巨大變動，他決定離開待了快三年的團隊。

而在JohnLight辭職后，負責為AA提供技術開發服務的營利性公司AragonOne另外11名員工也宣布辭職，而離職的原因，或多或少都與JohnLight的公開信有關。

這還沒有結束，4天后的1月12日，Aragon聯合創始人、AO的CEOJorgeIzquierdo在推特宣布，自己將辭去CEO一職。原因是自己休假兩周回來后發現，團隊做出了一系列他不同意的決定。

舊人退場，新人進場。1月13日，Aragon官宣布迎來10名新員工——全部是去年12月完成收購、近期剛對外披露的Vocdoni團隊原班人馬。

短短一周內十余名員工離職，同一時間又有那么多員工加入，這種團隊「大換血」的現象引發了行業關注，關于高層奪權、賣幣獲利的傳言也在社群里傳播。作為DAO賽道最為知名的項目，Aragon內部發生了什么，目前進展如何，又會對項目產生怎樣的影響？

MDEX團隊董事會365天鎖倉收益首次銷毀2,363,991MDX:據官方公告，MDEX團隊將鎖倉在董事會365天的團隊代幣收益全部進行定期銷毀。首次鎖倉收益銷毀時間2021年8月4日，銷毀數量2,363,991個MDX，價值約275萬USDT。后續會在每月第1天銷毀上月收益，銷毀合約地址詳見官方公告。MDEX預計將在3個月內落地DAO治理計劃，讓MDX持有者擁有平臺的治理權限。[2021/8/4 1:33:32]

財務不清，謀取私利？

截至1月14日，Aragon團隊并未對員工集體離職事件作出官方回應，但我們還是可以從JohnLight和JorgeIzquierdo兩人「克制」的離職表述中找到蛛絲馬跡。

首先是備受關注的財務問題。

JohnLight在公開信中特別提及，一直以來AA以透明著稱，但「最近有所欠缺」，他希望該機構公開所有會議記錄和財務報告以供公眾審查，「讓ANT持有者和貢獻者更多地參與到治理中」。

1月13日，新上任的AA執行董事JoeCharlesworth在社群公布了一項團隊對項目持有資產進行出售的交易細節。

FAMEEX“交易送活動”5天成交額超80萬USDT:據FAMEEX官方消息，于7月6日0點開啟的“交易送”活動已于7月10日24點圓滿結束，交易情況如下：此次活動參與用戶超2,000人，活動共計持續5天，成交額超800,000USDT。

FAMEEX是一家安全穩定、流動性強、提供策略交易的數字資產交易平臺，致力于最大限度地保障終端用戶的操作體驗和資產安全。投資者可以在FAMEEX平臺進行幣幣、網格策略交易來獲取穩定收益。[2020/7/13]

截圖來源：

https://multisig.galtproject.io/#/0xcafe1a77e84698c83ca8931f54a755176ef75f2c/proposal/334

根據JoeCharlesworth披露，2020年12月10日，AA同意出售52156.28ETH，換成相應的BTC、ANT,USDC和USD。為此，團隊聘請了金融服務合作伙伴執行，為減少交易對手的風險，此次出售分兩批進行，其中第一批已全部完成，第二批仍在進行。

而這也是社區流傳「團隊賣幣」的主要來由。據了解，部分社群成員根據Aragon出售資產的時間，算出團隊因此虧損了「至少3千萬美元」。不過，這種說法似乎過于牽強，因為按照慣例，區塊鏈項目在完成IC0后，確實會不定期賣出部分ETH，以備日程支出。

BTC減產播報：BTC減半倒計時進入最后5天 全網算力小幅度上升:據歐科云鏈OKLink減半倒計時頁面顯示，BTC減半倒計時進入最后5天。截至北京時間5月6日上午10時，距離減半剩余866個區塊。當前BTC全網算力為119.90EH/s，較24小時前呈上升趨勢。當前全網難度為16.10T，預計下次難度調整將發生在5月19日，按照當前算力增長趨勢計算，下次難度將繼續上漲。屆時，受減半和難度上調影響，BTC全網算力預計會迎來一次大幅下調。

歐科云鏈OKLink區塊鏈瀏覽器是由首家區塊鏈大數據上市公司歐科云鏈打造的信息服務應用，旨在呈現快速、精準、全面的鏈上數據，為用戶提供專業化、個性化的數據分析服務。[2020/5/6]

DAOSquare發起人、AragonChina負責人Typto就不認可這種說法，他認為，「就賣幣而言，這僅僅是一個通行的套保行為」而且「賣幣只是很小的一部分」「并不涉及私利。」

因此，更值得關注的是出售ETH后的處理方案，但根據JoeCharlesworth的說法，AA的資產由多個銀行和托管供應商、交易平臺和Aragon預算DAO共同持有，目前暫還未看到部分人從出售中獲取私利的情況。

分析 | 做多情緒已經達到近45天高峰:AKG Venture分析師Wendy認為：比特幣在價格走勢上，依然延續多次“沖高回落，回落拉升”的震蕩走勢，短線高點卻越走越低，此為需要交易者警惕的風險之一；Okex，Bitmex，Bitfinex杠杠多頭頭寸，人數，市場情緒皆達到了近期的高峰，如果價格在10400-10500直接，繼續表現出沖高回落，且小級別收盤價無法打出新的高點，恐怕會出現部分多頭大戶主動離場的現象，建議杠杠投資者密切關注此刻的持倉風險。關鍵點位提示：

10450附近，構成日內關鍵短線壓力位。

10280附近，構成日內短線支撐位。

10150附近，構成日內短線關鍵支撐位。[2019/9/16]

除了出售代幣，外界還懷疑是Aragon近期的收購案引發了高層分歧。

真實原因

JorgeIzquierdo離職聲明中提到，導致自己離開的原因主要在于休假期間，團隊在管理方面做出的與其意見相悖的決策。那哪些決策可能會引發高層間意見相悖的呢？

據媒體披露，Aragon對愛沙尼亞公司DvoteLabsOü的收購事件發生于2020年12月，該公司CFOJoanArus在接受媒體采訪時表示，此次收購使用代幣ANT進行支付，數額未公開。

動態 | SEC將在45天后對Vaneck比特幣ETF做出決議:據coinspeaker消息，2019年4月5日，美國證券交易委員會(SEC)將不得不宣布他們對Cboe/VanEck/Solid X的比特幣ETF的決定是批準、否決還是延長其決策期。Bitwise Investment Management和紐約證交所Arca在2月15日的《聯邦公報》(Federal Register)上公布了一份由Bitwise Investment Management和NYSE Arca共同提交的提案，VanEck/SolidX的提案將加入其中。這意味著SEC必須在4月初之前做出決定，否則將推遲決定。[2019/2/20]

后續，Vocdoni協議將與Aragon進行合并，原團隊也并入Aragon，也就是文章開頭中提到的10名員工加入Aragon的消息。不過，這起收購案應該與JorgeIzquierdo的離職無關。

根據JorgeIzquierdo的說法，他強調自己離職主要是AA在治理方面進行的修改，他不同意這些決議，以及做出這些決議的流程。

JorgeIzquierdo沒有明說是什么決議，但律動查看了Aragon論壇近期的話題，以及JorgeIzquierdo最近的動態發現，他最近第一個回應了Aragon另一位聯合創始人LuisCuende關于「加速ANT-ANJ代幣合并」提議，他對后者的提案表達了強烈的反對。

據此，律動大膽推測，導致JorgeIzquierdo辭職的原因，很大一部分在于ANJ/ANT合并一事，并最終引發了兩個創始人為首的兩個陣營的矛盾。據了解，出于提高AragonCourt的使用率，以及減少系統中多個代幣的困惑，Aragon在去年提出了將ANJ/ANT進行合并的提案。2020年10月11日，Aragon社區發起的最新治理提案通過，原來代幣經濟系統中的ANJ合并回ANT，每1ANJ將兌換為0.015ANT，并取消ANJ代幣。

據了解，該提案通過當天，Aragon社群里就有很多人表示反對。比如ANT的持有者就認為，ANJ合并兌換為ANT，ANT的供應量要增發超過54萬枚，「對ANT持幣者沒有好處也沒有補償」并不合理。

后來，為找到平衡方案，Aragon選擇暫緩決議，與社區進一步溝通。到了11月份，經過幾輪反復，十幾個提案之后，最終于11月25日確定方案。新方案包括兩個選擇:一是1ANJ兌換0.044ANT，需鎖倉一年并在Aragon協議中激活；二是1ANJ兌換0.015ANT，沒有鎖倉要求。

后續AA和AO的工作也集中于實施智能合約和接口，確保兌換順利。

多方利益調和后，一切看似穩妥地推進。但今年1月8日，Aragon聯創LuisCuende在論壇里發布新進展，提出為選擇方案一的ANJ持幣者給出了「加快」兌換速度的新提案。

不過，方案一經提出，很快被JorgeIzquierdo強烈反對。從上述截圖來看，他反對的原因在于整個方案需要中心化的實體來操作，不是一次性，而是在重復操作的基礎上進行。中心化操作不說，「這個方案還可能對二級市場的價格會造成影響。」

在他看來，鑄造ANT應該是一件嚴肅的事情，社區多簽不應該用于這樣的場景。「我無法理解為了節省『1個月』(在我的專業意見中，這個智能合約只需要在幾天內就能完成并審核)，為什么要通過這個糟糕的提議？它違背了空間和常識上的最佳實踐，并且從長期來看沒有什么好處。」

從結果來看，討論并沒有達成一致。而既然涉及到多簽，必然會出現多簽成員的確定與變更，而是否讓這幾個人來決定關乎Aragon重要更迭的問題，至少在兩位創始人間就沒有達成一致。

啟示

區塊鏈項目的重大決策，是讓少數人決定，還是秉承社區自治、智能合約執行的方式？這不僅是Aragon一個項目方的問題，更是所有區塊鏈項目，尤其是DAO在運作時面臨的兩難選擇。

今年以來，憑借著熱門DeFi項目發行治理代幣的契機，DAO曾引起過一輪熱潮，其中又以Aragon、Snapshot等項目為代表。

作為一個創立于2017年的老項目，Aragon兩位來自西班牙的創始人試圖探索一種可以跨越國界的、分布式的、無邊界的新興組織形式。而這種新的嘗試吸引了包括JohnLight在內的很多人加入。

Aragon兩位創始人

「如果權力變得集中，它不必對任何人負責，只需要對自己負責。隨著時間的推移，權力下放對減少腐敗至關重要」JohnLight在辭職公告中引用Aragon的宣言稱，「我們必須努力創建讓眾多不同利益相關者都有發言權的體系，以便讓社區負責地管理公共品。」

此前，JorgeIzquierdo在推特分享紙質Aragon宣言和白皮書，「我太愛這張圖了」

經過兩三年的探索，團隊內部出現了分歧。LuisCuende的一方或許希望項目推進的效率更快，認為一些決策讓少數人參與無可厚非；顯然，JorgeIzquierdo和JohnLight，以及其他11位離職的AO員工一樣，都致力于讓權力下放，并且初心不改。當雙方無法再調和，即便是當年一起創業的伙伴，也只能分道揚鑣。

值得注意的是，JorgeIzquierdo表示辭掉AO的CEO一職后，依然擔任AA董事會成員，而且從論壇討論情況來看，他并沒有離開Aragon社區。

「我們不能追求理想化的DAO，需要漸進，逐步實現，那么在這個過程中就會存在權衡和抉擇……很多社區參與者沒有深入問題和實踐，用理想化和理論化的思維去要求某一些事情，其實是不公的。」Typto認為。

只是，這一次看似效率暫時勝出的局面，對Aragon這樣一個DAO項目來說是不是好事情，我們只能繼續保持關注了。

Tags：AGOGONaragonARAAndaGolddragon幣大漲原因ParagonCoinFARA幣

TUSD