波卡（DOT）能投資嗎？｜我對跨鏈項目的思考_EOS

在近期的讀者留言中，有讀者這么問：不說說波卡嗎？因為這段時間的暴漲，市值目前排名第四。

其實對波卡這個幣我在前面的文章中已經說過好些次。不過這次再看到這個問題，我想起了自己曾經對跨鏈項目的思考以及對這個領域發生思想轉變的過程。

首先對這個項目及創始人GavinWood博士我是非常尊重的，他不僅是波卡的創始人也是以太坊的聯合創始人。他在以太坊的開發中所起的關鍵性作用以及為以太坊解決的一個又一個致命問題，必定會讓他彪炳青史。他在技術開發上是個天才，在人格上也極具魅力。

波卡生態概念板塊今日平均跌幅為1.95%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均跌幅為1.95%。26個幣種中14個上漲，12個下跌，其中領漲幣種為：OCEAN(+10.31%)、DOT(+8.82%)、AR(+8.09%)。領跌幣種為：INSTAR(-38.87%)、EDG(-27.27%)、KLP(-7.19%)。[2021/1/13 16:05:26]

我曾經看過波卡的白皮書，也大概了解過波卡的技術框架，在技術風格上波卡有很多以太坊的影子，或者說以太坊和波卡都被深深打上了他的烙印和風格。我一點都不懷疑波卡在純粹技術上的先進。

波卡二層擴容協議Plasm第二次鎖倉空投已結束:剛剛，波卡二層擴容協議Plasm發推稱，第二次Lockdrop（鎖倉空投）已結束。[2020/9/30]

但是技術只是一個項目長遠成功的一部分，甚至不是關鍵的部分。一個區塊鏈公鏈或底層平臺要成功，比技術更重要的是它的方向和邏輯。

EOS在純粹技術上也不差，但它出問題就出在方向和邏輯上。幾年前當業內絕大多數人還信心滿滿地認為EOS會超越以太坊時，也有一部分人反對EOS。反對的理由當時主要有兩種：

一種是認為創始人BM以他過往的性格會對項目始亂終棄，導致EOS后續的開發會出問題，所以盡管這個項目很好，但它后續的開發恐怕跟不上。

波卡最快將于本周三或周四進入主網下一階段NPoS:波卡 Polkadot創始人Gavin Wood在社群表示，最快將會在本周三或周四進入波卡主網的下一個階段“NPoS”。據波卡官方的主網上線路線圖表示，當第一個階段 PoA 運行流暢且有足夠的節點參與后，將會考慮進入下一個階段NPoS（提名權益證明）。

在NPoS階段中，該網絡將會由一組去中心化的驗證節點運行，Web3基金會將會使用管理員權限增加這組驗證節點的數量。在經歷了第三階段（Governance）、第四階段（Remove Sudo）之后，第五階段將會打開轉賬功能。[2020/6/8]

另一種認為EOS本身在方向和邏輯上就有問題，所以這個項目即便技術很好，并且BM一直做下去，也會走進死胡同。

我持第二種觀點，因此在EOS還如日中天時，我就毫不猶豫地拋售了。我記得拋售后EOS還保持了相當長一段時間的漲勢。

我對波卡及跨鏈也有類似的認知過程。早在跨鏈的第一個項目阿童木上線時，我對跨鏈的概念是非常欣賞的，也在第一時間買了它的代幣。但是后來隨著我了解越來越多，我逐漸對跨鏈產生了懷疑。

在2019年年底2020年年初時，阿童木團隊爆發內訌，出走的竟然是創始人。當我看到這個消息，就立刻認為這個項目的基本面已經惡化，于是毫不猶豫地拋掉了這個代幣，拋掉后，它依然維持了一段時間的漲勢。

阿童木的內訌促使我繼續思考跨鏈的問題，我越想越認為這個邏輯可能存在問題，要么這個方向可能是偽需求要么這個方向可能有需求，但這種需求的市場遠沒有業內憧憬的那么龐大。因此我沒有再投資任何跨鏈項目。

盡管我沒有再投資任何跨鏈項目，但我仍然在關注這個領域。當時我認為整個跨鏈領域只有兩者會最后勝出：阿童木和波卡。既然阿童木已經倒掉，那波卡一定會成為當之無愧的王者。它日后一定會吸睛，成為超級人氣王。

后來波卡開啟了公募，上市交易所，拆分，順理成章地稱為跨鏈之王。

在它一路高光的過程中，我一直沒有投資它，但一直在關注它。我依然認為這個方向遠沒有大家憧憬的那么好，所以即便波卡漲得再高，我也只會關注，不會買入，除非業內的生態發生劇烈的變化，讓我改變目前的看法。

對波卡在未來一段時間的發展，我相信它的生態還會發展，技術還會進步，并且價格還會再創新高，但這些都不是我買入的理由。

我不看好的品種就不會買入。

要提醒大家的是，這只是我個人的觀點，我的觀點可能會錯。我寫出自己的思考過程主要不是希望影響大家對波卡的看法，而是希望再次強調，我們投資任何一個品種一定要自己深思熟慮，只有經過自己認真思考后作出的決定才是安心、放心的決定，才能不受市場情緒的干擾，讓自己保持理性和獨立。

Tags：EOS以太坊阿童木POSeos幣最新利好消息國內以太坊交易平臺atom阿童木幣手機挖礦POSW幣

AVAX