NFT協議除了ERC721 還有什么？一文盤點現有NFT協議_NFT

原文：《A&T View：一覽現有的 NFT 協議》

作者：A&T Capital

統一的鏈上協議標準可有效降低 NFT 資產發行的門檻和難度，解決 NFT 市場中的資產安全、真偽性、流動性和去中心化問題。

人們通常會把 NFT 項目分為交易平臺、游戲、藝術、收藏品、虛擬世界等幾大類，這其實是頂層用戶所看到的 NFT 應用或者是搭建在協議層之上的 Dapp。如果用一個更全局的視角分析，除了 Dapp 之外，還有服務 NFT 的底層基礎設施和中間網絡協議。舉個例子，NFT 交易平臺是搭建在底層基礎 ( 以太坊、WAX、Polygon) 之上的基于 ERC721 或者 ERC1155 等 NFT 標準的的應用。底層基礎設施為交易平臺提供性能和互操作性，ERC 標準限制了頂層應用的使用場景。

從功能屬性上，NFT 產業鏈自上而下可以分為三層:

一是: 應用層，用戶日常看到的和用到的；

二是: 協議層，NFT 應用層和計算層中間的技術棧；

三是: 結算層，負責 NFT 的價值的存儲和記錄。

數據：Polygon單周NFT用戶量突破24萬，創歷史新高:12月13日消息，自8月初以來，Polygon的NFT生態系統每周用戶數量已增長超過500%，12月5日至12月12日期間，Polygon單周NFT用戶量突破24萬，創下歷史新高。

此外，過去四周中，Polygon鏈上周均交易量達到2436萬筆，與2022年的前幾周相比，交易活動有所增加。

另據Nansen數據顯示，盡管12月5日至12月12日交易量低于此前三周，但仍達到約300萬筆，超過除過去三周之外的年內其他時段。此外，2022年初至今，Polygon NFT在227萬個獨立錢包中的交易總額達到3.38億枚MATIC，價值約合3.05億美元。[2022/12/13 21:40:55]

協議層是結算層和應用層中間的關鍵模塊。統一的鏈上協議標準可有效降低 NFT 資產發行的門檻和難度，解決 NFT 市場中的資產安全、真偽性、流動性和去中心化問題。目前應用最為廣泛的是 ERC721 協議和 ERC1155 協議。

本文將依次盤點現有的 NFT 協議, 包含 ERC721、ERC1155、ERC998、NFT 租賃協議、EIP2981 以及流動性協議和跨鏈協議。

歐易NFT市場正在籌劃發行官方NFT:據9月14日晚7點的 Twitter Space中OKX NFT市場發言人介紹，OKX NFT市場正在籌劃發行官方NFT，旨在更好賦能交易用戶，在分發機制上將向早期交易用戶傾斜。該發言人表示，歐易NFT市場同時聚合了Opensea和Magice Eden流動性，推薦NFT用戶在歐易NFT市場進行交易。

據了解，OKX NFT市場是集創作、收藏、交易功能于一身的0手續費的多鏈聚合平臺。用戶也可以直接在OKX NFT市場一鍵掛單至多平臺。支持ETH、SOL、BSC、OKC、Polygon、AVAX-C、IMX、Arbitrum8條熱門公鏈。[2022/9/14 13:29:48]

NFT 標準協議

ERC721 —— 以太坊上 NFT 代幣的元數據結構。第一個代表 NFT 資產的標準，由 Dapper Labs Dieter Shirley 創造出來并由 CryptoKitties 帶向市場

ERC1155 —— 單一智能合約中管理多種類型 NFT

ERC998 —— 可嵌套的 NFT，即多個 NFT 的綁定關系

EIP2981 —— NFT 版稅

ERC1523 —— NFT 作為保險單

EIP1948 —— 可變更信息的 NFT

Okaleido Tiger上線Binance NFT市場目前已售罄:據官方消息，Okaleido現已在Binance NFT交易市場首發上線1000份Okaleido Tiger，目前已售罄。

Okaleido Tiger是多媒體NFT聚合器唯一權益資產，持有將獲得包括IDO白名單資格、NFT上架綠色通道、交易手續費分紅以及NFT交易手續費5折等4種權益。[2022/7/22 2:31:42]

ERC875 —— 批量轉移 NFT

除了主流的 ERC-721 和 ERC-1155 以外，部分 NFT 底層公鏈已著手開發 NFT 鏈上協議，例如 DNFT，一個支持跨鏈的去中心化 NFT 協議，支持開發 NFT 資產相關的創建、交易、分析、衍生品、數據等各種產品；Vera，一個波卡生態的 NFT 借貸和流動性協議。這些屬于 NFT 通用協議層，可賦能 NFT 的各類應用場景，比如金融、數據、跨鏈、隱私等賽道。其他 NFT 通用協議層可被大致分為流動性協議和跨鏈協議。

ERC721 是第一個正式和廣泛采用的 NFT 標準，它定義了一套代碼規則，用于在以太坊區塊鏈上記錄 NFT 的相關信息。雖然 ERC-721 不是強制性的，但它被廣泛接受為 NFT 項目的標準。

ERC-721 的全稱是 Ethereum Request for Comment-721。ERC-721 源于以太坊改進提案（EIP）第 721 號。EIP 被審查并最終確定后，就成為 ERC。

板球NFT平臺Rario尋求融資1億美元，Dream Capital或將領投:2月25日消息，三名知情人士表示，Dream Sports旗下企業風投部門Dream Capital正在進行高級談判，以尋求成為板球NFT初創公司Rario的1億美元融資領投方。如果交易成功，這將是印度NFT領域最大的投資之一，也是Dream Capital首次押注Web3領域。

據悉，Rario于2021年由Sunny Bhanot和Ankit Wadhwa創立。它去年獲得一筆未披露的資金，投資方包括Presight Capita和Kingsway Capital。該平臺通過其各種合作伙伴關系獲得五個國際聯賽和近600名國際板球運動員的NFT授權。據消息人士透露，Rario和Dream Sports正在探索更多的合作伙伴關系。（The Economic Times）[2022/2/25 10:15:03]

EIP-721 是由 Dieter Shirley 在 2017 年 9 月首次提出。后來 Shirley 在 2017 年底基于原始版本的 EIP-721 共同開發了 CryptoKitties，當時在以太坊社區引起了轟動。2018 年 1 月 24 日，EIP-721 由 William Entriken、Dieter Shirley、Jacob Evans 和 Nastassia Sachs 正式提交。EIP-721 被接受為最終版本，于 2018 年 6 月 21 日正式成為 ERC-721。

OpenSea CEO：目前有32位用戶NFT被盜，部分NFT已退還:2月20日消息，OpenSea的聯合創始人兼首席執行官Devin Finzer針對“OpenSea漏洞事件”回應稱，這是一種網絡釣魚攻擊，它與OpenSea網站無關。到目前為止，似乎有32位用戶簽署了來自攻擊者的惡意有效載荷，并且他們的一些NFT被盜。目前該攻擊似乎并未處于活動狀態，在2小時內沒有看到來自攻擊者帳戶的任何惡意活動。部分NFT已退還。

他還表示，“不知道近期有任何網絡釣魚電子郵件發送給用戶，目前也不知道是哪個網站誘使用戶惡意簽署郵件。當你簽署信息時，一定要仔細檢查你是否在瀏覽器中與https://opensea.io進行交互。如果你是受影響的用戶，請DM@opensea_support，以便我們能夠徹底調查。[2022/2/20 10:03:56]

ERC-721 為任何 NFT 分配了兩個標識符，即合約地址和代幣 ID，它們的組合賦予了 NFT 獨一無二的標識。例如，Bored Ape Yacht Club 的合約地址以及#3749 的 token ID。

ERC-721 是一個單一的代幣標準，這意味著每個資產都有獨立的智能合約，即使是相同的 gamefi ingame 資產。這個標準定義了「名稱」、「符號」、「總供應量」、「余額」、「所有者」、「批準」、「獲取所有權」、「轉讓」、「代幣所有者指數」和「代幣元數據」等功能，還包括市場中使用的兩個事件：「轉讓」和「批準」。

與 ERC20 不兼容

只適用于以太坊

ERC1155 是由 ERC721 擴展而來的多代幣標準，支持從同一個智能合約中發行許多代幣，這使得創建和轉讓的效率更高。

ERC1155 是由 Enjin 首席技術官 Witek Radomski 創建的，允許在一次交易中發行一個或多個 ERC1155 項目。

轉移和交換的效率

與跨鏈兼容

在鑄造新的代幣時節省 Gas

難以追蹤所有權

在可組合代幣方面，它能夠代表一組 ERC20 代幣或 ERC721 代幣或兩者的組合，可以在一次交易中進行交易。要實現 ERC998，首先需要將子代幣 ERC721 或 ERC20 加入 ERC998。只有當發送者也擁有父代幣 ID 時，子代幣才能從合約中轉移。ERC998 實現了一次性轉移所有層級和所屬關系。

用例：游戲中的資產，例如元宇宙的地產、REVV 的賽車。

一個 ERC998 代幣的價值等同于一個實體中這些物品的積累。

EIP2615 和 EIP4907，通過智能合約為資金提供者和 NFT 借貸者拆分 NFT 所有權和使用權。

EIP2615 通常用于 NFT 租賃協議。該協議將 NFT 的所有權和使用權分開，允許用戶租用自己的 NFT，或者通過抵押 NFT 來進行抵押。為了用 ERC721 實現 NFT 的無信任租賃，有必要存入資金作為擔保。這是為了防止借貸者的惡意行為，因為一旦所有權被轉移，就不可能再收回。有了這個租賃協議，就不再需要保證金了，因為這個租賃協議本身就支持租賃和租戶功能。此外，辦理抵押貸款時不需要所有權托管。這是為了防止抵押貸款的潛在違約風險。然而，用 ERC721 做擔保抵押品損害了 NFT 的效用。由于大多數 NFT 應用為 NFT 的典權人提供服務，所以 NFT 基本上不能在托管下利用。有了 ERC2615，就可以在抵押 NFT 的同時使用它們，這使 NFT 更有效率。

1. 按賬戶服務分離

鏈外賬戶 服務——CEX 模式

項目: Axie Scholar Program

缺點：由于 NFT 的不同功能而變得復雜，權利分配問題，對開發者來說，整合和可擴展性問題，需要單獨的前端，對賬戶服務的信任，不開放和可互操作

鏈上賬戶服務——多簽錢包

項目: Pine，99 starz

優點：解決了信任的問題

缺點：需要從 Dapp 中進行前端整合，不提供密鑰和無法提供簽名，與其他 Dapp 的整合（例如 opensea），Gas 成本和安全性

2. 按項目分離

Dual role --EIP4907

項目: ENS（controller），Decentraland（Operatpr），Double protocol

優點：無許可的互操作性

缺點：重 BD，需要 GameFi 或者 NFT 項目方升級智能合約

元數據擴展 -- 開發自定義智能合約

項目：reNFT，Rentable

缺點：項目信任用戶信息，開發困難，很難找到你想要的信息

Wrapped dual role

項目: Cyan，Double，BendDAO

缺點：重 BD 和可擴展性

EIP2981 是處理 ERC721 版稅支付的標準，它允許跨游戲平臺的版稅支付標準化，因為每個市場都有自己的版稅，而且沒有一個在二級市場上工作。EIP2981 統一了版稅，因此它們被設定，并提供了一個函數，將金額返回給創作者地址。

非典型的，即固定 % 的版稅。例如，10% 返回給創作者

衰減版稅，可以是基于時間的所有權或任何屬性

動態版稅，即可以隨時間或銷售金額的變化而變化

釋放 NFT 在金融上提供流動性的應用場景。通過將 NFT 抵押，生成易于流通的 ERC20 代幣來提升 NFT 的流動性。比如 Unicly，NFT 持有者在 Unicly 協議上創建自己的 uToken，該協議一般是對一組 NFT 的集合進行抵押碎片化后，鑄造對應數量的 ERC20 代幣，進而參與流動性挖礦、交易等。

現在的 NFT 大多是基于 ERC721 標準，場景局限于以太坊。其他結算層的公鏈也有 NFT 交易的需求，比如 WAX、Conflux 等。NFT 的跨鏈協議可以為主鏈和其他主鏈之間的 NFT 提供互操作性。比如 DNFT，DNFT 是基于波卡 Substrate 構建的跨鏈的去中心化 NFT 協議，為目前各種 NFT 提供底層的跨鏈基礎設施服務。

分享至微信

圖片來源：A&T Capital 如有侵權，請聯系作者刪除。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：NFTENSOPENSEAunisat軟件能不能買nftAENS價格OpenSeaOSEAN

幣贏