DeFi用戶畫像：到底誰在用？_DEF

前言：目前DeFi的整體用戶大約在十多萬，跟主流的web2應用相比，這個量級幾乎可以忽略不計，但是，對于加密領域，這是寶貴的火種。那么，這部分種子用戶為什么會使用DeFi？他們是什么樣的一群人，他們的需求是什么？是什么阻礙了當前DeFi的發展？回答這些問題對于推動DeFi的發展至關重要。

是什么阻礙了DeFi的發展？是什么驅動了DeFi的用戶采用？如今DeFi用戶的需求是什么？針對DeFi社區進行廣泛調查，目的就是要找到這些問題的答案。在以太坊生態系統中，DeFi依然很新，但同時也是復雜且多樣化的領域。我們的目標是增進我們對用戶需求和目標的共同理解。這也是我們跟其他DeFi團隊（如Argent、Kleros、Kyber、Maker、RenSynthetix以及Uniswap）一起進行調查的原因。由于我們都致力于讓DeFi成長，且相信其強大的社區，因此，調查中的數據是開源的，每個人都可以從真實DeFi用戶中進行更深度的挖掘，并產生更深入的洞察。查看調查結果，鑒于調查的時間和范圍，我們對結果的數量非常滿意。從數量上看，本次調查包括26個問題，平均完成時間為11:04分鐘，一共收到467份回復。

結果與見解

調查包括2個部分。第一部分探討DeFi用戶的總體特征，包括人口統計、職業等。第二部分則深入研究用戶最常用的DeFi應用類別、使用模式、信任度以及挫敗感。其中的DeFi應用類別包括：去中心化交易所、衍生品平臺、借貸協議、游戲&NFT以及錢包。第一部分的結論由dex.blue團隊直接給出，而第二部分的見解則來自于Argent、Kyber、dex.blue以及Maker的評論和反饋。

DeFi項目Kronos DAO挪用客戶質押的資金，造成600萬枚DAI的損失:5月19日消息，基于Klaytn的DeFi項目Kronos DAO挪用用戶在其vault質押的DAI投入Kairos Cash中，并虧損了600萬枚DAI。Kairos Cash是一種使用Kronos Coin作為抵押品的穩定幣，這類似于Luna和TerraUSD（UST）之間的關系。此外，Kairos Cash和Kronos都是Kronos Dao發行的，Kronos價格暴跌，Kairos Cash的價值已經無法保證。用戶質押的600萬枚DAI在Kronos Dao Vault中變成了600萬枚Kairos Cash，Kronos Dao解釋說這是“用作戰略投資”。然而，投資者質疑解釋不充分，且并沒有對此進行提前告知。目前，Kronos Dao已經關閉了Kakao Talk和Telegram溝通渠道，只留下了Discord作為溝通渠道。（Pinpoint News）[2022/5/19 3:28:19]

第一部分：受眾特征和總體用戶信息

*年齡

所有調查參與者的平均年齡為31歲，年齡范圍從16到66歲。

*地理分布

正如你從圖中所看到的，調查參與者的地理主要來源是歐洲、亞洲和北美，三者之間大致均等分布（2.8%的受訪者沒有披露其地理位置）

多鏈DeFi平臺Bifrost推出價值約5739萬美元的生態基金:3月24日消息，由區塊鏈技術公司PiLab Technology運營的多鏈DeFi平臺Bifrost（BFC）24日宣布，已啟動價值約5739萬美元的生態基金。Bifrost計劃通過生態基金吸引有前景的區塊鏈項目和優秀的DApp，特別是與Web3.0相關的項目，例如NFT、DeFi和元宇宙。(Newsis)[2022/3/24 14:15:16]

DeFi用戶的地理位分布（根據DeFi用戶調查）

*職業

參與者的職業分布來看，符合大家的預期，大多數人要么在計算機、技術&軟件開發領域工作，要么在商業、金融&管理領域工作。

DeFi用戶的職業（根據DeFi用戶調查）

*投入資產比例

考慮到數字資產的波動性和資產類別的不成熟性，DeFi用戶平均持有其在加密資產全部儲蓄的54%。

SEC專員：SEC提議的證券交易平臺改革可能會威脅到DeFi:金色財經報道，“加密媽媽”、美國證券交易委員會 (SEC) 專員 Hester Peirce 在一封電子郵件聲明中表示，SEC改革政府證券交易的計劃可能會威脅到去中心化金融 (DeFi)。美SEC提出的新規則旨在強制未注冊為交易所但仍從事各類證券交易的平臺注冊為“通信協議系統”，Peirce 對此表示：“該提案包括非常寬泛的定義，再加上主席對監管所有加密貨幣的明顯興趣，表明它可以用來監管加密平臺。提案還可能涉及更多類型的交易機制，包括潛在的 DeFi 協議”。（彭博社）[2022/2/2 9:26:45]

加密資產的儲蓄分布（根據DeFi用戶調查）

*活躍度

查看下面的條形圖，可以看到DeFi用戶的平均活躍度很高，大約75%的用戶每周至少跟其DeFi應用進行兩次交互。在75%的用戶中，幾乎有一半的人每天跟其dApp進行交互。（藍狐筆記：從兩個角度看這個問題，一是，DeFi的核心用戶的黏性非常高，二是，首先愿意花十多分鐘回答問卷的用戶大多數是DeFi的重度用戶，所以這個結論不會讓人驚訝。）

數據：DeFi鎖倉量為1129.4億美元:金色財經報道，數據顯示，當前DeFi全網鎖倉量（TVL）達1129.4億美元。目前鎖倉量最多的三個協議分別是：1.Maker（177億美元）、2.Curve（167億美元）、3.Coumpound（128億美元）。[2021/11/22 7:03:29]

（DeFi應用的采用/類別）

第二部分：DeFi應用的特定類別見解

盡管調查中的類別多于下面分析的類別，不過，本文僅選擇和評論具有代表性的樣本規模（>50）類別：

*去中心化交易所

*借貸平臺

*錢包每個類別的回復數：去中心化交易所：211；衍生品平臺：22；游戲/NFT：18；借貸平臺：95；樂透：0；錢包：113。（藍狐筆記：可以看出交易和錢包是最大的需求，且用戶體驗相對較簡單；而衍生品、NFT、樂透對于普通用戶來說，相對較為復雜或需求不夠，DeFi要走向主流還有很遠距離，但也說明空間很大）

1.去中心化交易所

*信任度

當問到關于DEX（去中心化交易所）相關的問題時，安全性和信任度是關鍵。這是我們發現的：

加拿大加密貨幣經紀商Voyager Digital已上線10種DeFi代幣:9月28日消息，加拿大加密貨幣經紀商Voyager Digital宣布，今日上線Decentraland（MANA）。至此，Voyager平臺已上線50種數字資產以及10種去中心化金融項目代幣。Voyager官方表示，將繼續專注于DeFi項目資產。而此前該平臺已上線的DeFi代幣包括Uniswap（UNI）、UMA（UMA）和yearn.finance（YFI）等。（CNW）[2020/9/28]

1）去中心化交易所平均得到的信任度大約8.5分（10分為總分）。沒有給出滿分的主要原因是新領域以及普遍的懷疑：“我只100%相信我的媽媽。”

2）不過，一些回答者給出的分數低于6分，其主要原因是，要么因為近期歷史性的攻擊導致他們總體上不信任交易所，要么是因為他們本身不是開發者，無法驗證智能合約。

*交易動機

那么，受訪者在去中心化交易所（相對于中心化交易所）進行交易的動機是什么：60%的去中心化交易所用戶告訴我們，其主要目標是獲得財務獨立。其他答案則是“了解底層技術”和“推動去中心化意識的進展”，兩者各占20%左右。

同樣清楚的是，那些使用基于高級訂單簿DEX的用戶比僅使用AMM類去中心化交易所的用戶的財務動機更高。本次調查的目的之一是找出人們最初何時以及為什么開始交易。當被問及到這一點時，大多數交易者（58%）告訴我們，當他們有沖動時交易（新聞等），大約三分之一（31%）的用戶說他們會安排時間或有時間做交易時進行交易。

剩余的11%給出其他原因，例如特定需求或投資組合調整。但是，觸發大多數去中心化交易所用戶產生交易沖動的是什么？最初觸發用戶交易沖動的不少是來自于Twitter或其他社交媒體渠道的信息（41%）；在調查參與者中，基于研究的方法也很受歡迎，例如TA（技術分析）和市場情緒分析（32%）等。

2.借貸平臺

有56%的受訪者表示，其使用DeFi的目標是實現“財務獨立”。借貸協議在幫助用戶實現這一目標上扮演重要角色。尤其是考慮到本次調查的受訪者他們在DeFi中擁有54%的資產，借貸協議提供了可增長，且能隨著時間推移利用這些財富的基礎設施。

在DeFi領域，迄今為止最受歡迎的借貸平臺是Compound，占據44%的市場份額，處于領先位置。剩余部分比DeFi其他類別更具分散化，其次是Aave（22%），MakerDAO（20%）。在調查的參與者中，分布更為分散，Curve/iEarn（7%）、Nuo（5%）、Uniswap（5%）、Synthetix（4%）。是什么讓一些平臺比其他平臺更受歡迎？你可能會認為利率/APY是選擇平臺的最關鍵標準。但是，借貸平臺的UI/UX（用戶界面/用戶體驗）的易用性似乎是最關鍵的因素，36%的受訪者將此作為基礎平臺的最重要功能。

利率/APY（22%）位居第二，而安全和可信賴度（14%）位居第三。很明顯，借貸協議有機會提高其采用和易用性。只有19%的受訪者表示，他們最常使用的DeFi是“借貸協議”，而有46%的受訪者表示其最常使用的是去中心化交易所，24%的受訪者表示其最常使用的是錢包。當然，在這些協議中，有不少協議，例如Maker、dYdX以及Compound都可以更好地教育更廣泛的DeFi生態系統，如何謹慎地使用“借貸”來幫助他們實現“財務獨立”的目標。

3.錢包

不出所料，MetaMask在某種程度上是訪問DeFi最受歡迎的錢包。71%的人選擇了它，而Ledger為32%，第三是Trust Wallet，為27%。（藍狐筆記：大多數DeFi用戶都使用過Metamask，跟其用戶體驗和入局較早都有關系）在它們之后，移動錢包Coinbase、Argent、imToken基本上都在12%左右。

盡管Argent是最受歡迎的智能合約錢包，但很顯然，新入局的玩家需要做大量工作，讓它顯得跟其他錢包不一樣。在硬件錢包市場上，這種差異已經發生，因為Ledger越來越領先于Trezor（32%vs9%）。誰能趕上MetaMask和Ledger？或許更好的問題是，哪個手機錢包最好地補充其功能？在受訪者中，很少有人只使用一種錢包，因此沒有一種錢包通吃所有。未來你可能會看到分散的市場。盡管默認情況下，加密是全球性的，但錢包的歡迎程度很大程度上受到地區因素的影響。

調查顯示，imToken主要在亞洲使用。Trust Wallet在亞洲是最接近于MetaMask歡迎度的錢包。是什么阻礙了DeFi的發展？調查中最后一個問題，也許是最有趣的問題，“是什么阻礙了DeFi的發展”？最常見的答案是教育/市場（45%）。對我們多數人來說，這并不奇怪。但是，它強調了更多可訪問和對初學者友好的學習資源的必要性。一位受訪者提到“缺乏對初學者的解釋，過多的高層級加密闡述。”緊隨教育和市場之后，是安全的考慮（40%）、UI/UX（39%）以及流動性（36%）。考慮到DeFi應用的最新發展，跟Web3相比Web2應用更易用、跟中心化平臺相比去中心化交易所的流動性在增長但很小，這些摩擦點似乎很合理，但在中期內可以解決。

下一步

最終來說，本次調查幫助解答了一些問題（如，今天的DeFi用戶是誰，他們是否相信DeFi，他們的資產在加密中比例，什么阻礙著DeFi的發展等），但是，這些答案也引發了如下的討論：*吸引更多用戶使用DeFi還缺少什么樣的基礎教育？*如果大多數DeFi用戶是出于賺錢的動機使用DeFi，那么，我們可以做些什么來支持這一點？*用戶在DeFi中的“De”部分真正關心的是什么？社區也可以獲得調查數據，并尋求更多線索和見解，希望這些數據對社區有幫助。

下面是調查數據：

https://drive.google.com/open?id=12PacSzrtzX6ytls95dA7FIzwGiJBnjKbJTIrC_aLnRE

本文作者Dex.blue，由“藍狐筆記”社群的“Joe”翻譯。

Tags：DEFEFIDEFI中心化交易所defi幣如何挖礦PINETWORKDEFI價格Dives Defi全球三大去中心化交易所

Bitcoin