以太坊合并之后 MEV將會發生哪些改變？_MEV

作者： Thetie of Vaish Puri 由DeFi之道編譯  以太坊網絡的復雜性天然會越來越高，智能合約是促進復雜性增長的核心，作為一種全新的新工具，它使開發者能夠馳騁在去中心化金融領域，我們也見證了這一領域的爆炸性增長，但新的領域也帶來了新的風險，最大礦工可提取價值（Maximal/Miner Extractable Value--MEV）就是這樣一個副產物。

MEV 是指礦工可以通過操縱交易從中或取的總價值。操縱有不同的形式，常見是礦工通過對打包區塊內的交易進行重新排序和搶先交易的形式。

MEV 最常見的三個用例：DEX 套利、清算和三明治交易

MEV-Geth 是一種無許可 MEV 提取的概念，由 Flashbots 設計和實施，目的是緩解由前端和后端機器人引起的網絡擁堵。

MEV-Boost 是指將 PoS 驗證者的角色分為區塊構建和區塊提議，搜索者會將捆綁包發送給塊構建者。

OpenMEV 是一個促進區塊生產者和驗證者之間聚合和直接通信的平臺，目標是讓用戶可以有參與 MEV 創收機會。

MEV 是指礦工可以通過操縱交易從中或取的總價值。操縱有不同的形式，常見是礦工通過對打包區塊內的交易進行重新排序和搶先交易的形式，MEV 的實現主要有兩種方式：

以太坊出現超14.96萬枚ETH大額轉賬:據歐科云鏈OKLink數據顯示，北京時間6月24日12時8分，149699.9枚ETH自0x036開頭的未知錢包地址轉至0x6c43開頭的未知錢包地址，價值約2.85億美元。交易哈希為：056eb9992b17bc739ffbd38cc817669b8c0a43bf76cd6aa4c2e8a7bc39291e82[2021/6/24 0:02:36]

DEX 套利產生的純收入機會

最優Gas費競拍 (PGA)

MEV 一詞可能具有誤導性，因為許多人認為提取的價值完全屬于礦工，實際上，如今更大部分的 MEV 反而是由交易者使用各種套利策略來捕獲的，它之所以受歡迎是因為不管市場環境如何，MEV總能獲取穩定的收益。

即使 Luna 崩盤拖累整個市場，但當時提取的每日 MEV 毛利潤仍處于 2022 年的歷史高位

數據來源：flashbots

我們來舉個例子，看如何通過上述的方式實現MEV。假設在某個DEX上有因為有一筆大的交易而存在一個套利機會，這時，一個套利機器人也提交一筆交易，支付GAS費以捕捉資產價格的變化，之后，礦工將會復制和審查套利機器人的交易，來為自己獲取價值，或者存在其他套利機器人出價了更高的GAS，導致了搶先，那獲得 MEV 價值扣除掉支付的GAS就是是套利機器人的利潤。當然，這只是如何捕獲 MEV 的一個例子，后文還介紹了其他實施 MEV 的策略。

USDC Incinerator在以太坊網絡銷毀1200萬枚USDC:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，北京時間11月10日05:35，USDC Incinerator在以太坊網絡上銷毀1200萬枚USDC，銷毀哈希為：0x8c946b9af763a86df39730020936165a1e0453f093ec770fc256ccda20c41813。[2020/11/10 12:08:31]

為了更好地理解 MEV 的工作原理，我們需要分析它的供給鏈。自 2017 年 MEV 出現以來，MEV 就有兩個基本的參與者：礦工和 MEV 搜索者。

兩種角色的收入占比 來源：flashbots

MEV 搜索者可以被認為是“區塊鏈管道工”。他們通過不同的方法在鏈上找到各種可能的 MEV 的機會。搜索者會需要與礦工合作，因為搜索者要支付高昂的GAS費將他們的交易順利打包，在某些情況下，搜索者可能會向礦工支付其 MEV 總收入的 90% 或更多的GAS費。

現在，我們將 MEV 搜索者和礦工放在整個供給鏈的背景下進行分析。

EthFans阿劍：以太坊2.0不易發生巨鯨橫行、大戶操縱的現象:EthFans（以太坊愛好者）主創阿劍在回復“PoS共識使得幣越多，權力越大，以太坊向2.0行進過程中如何避免類似問題”時表示，以太坊2.0沒有鏈上治理方案，ETH分散，PoS方案不支持委托，設定了“有效余額”的概念，這些讓以太坊2.0不容易出現巨鯨橫行、大戶操縱的現象。阿劍表示，PoS項目會出現巨鯨橫行、大戶操縱現象的原因主要有兩個：

1. 代幣分布比較集中；

2. 使用了鏈上治理方案，即代幣也對共識之外的決策（比如協議升級事項）有投票權。以太坊2.0沒有鏈上治理方案，而且經過幾年的運行，ETH的分布相對來說也分散一些。所以類似的現象應該不是那么容易發生。

以太坊的PoS方案不支持委托，而且設置了有效余額的概念，因此如果你有64個ETH，你想拿兩份收益，就要運行兩個驗證者客戶端，這個技術要求對持幣量少的用戶是比較友好的。在PoS中，確實是幣量更多的人有更多的出塊權，但如果這種權力僅限于出塊，相對來說就還好。[2020/3/25]

這里的用戶(USER)是任何想要與區塊鏈交互的人。用戶訪問他們的錢包界面，通過錢包會將用戶的目標編碼為區塊鏈可以理解的交易，在這里，應用程序層的所有東西都聚集在一起，以表達用戶目標意圖，而這一層的開發人員則代表用戶決定如何處理MEV。例如，開發人員可以決定將用戶事務路由到哪個公共事務池，在那里它們可以被搜索者選擇，或者到一個私有路由系統，如Flashbots Protect RPC等。然后，搜索者（SEARCHER）從各個源去獲取用戶交易并將其轉換為稱為 bundle 的交易類型，提取所有可能的 MEV。bundle 是一個或多個事務的集合，它們可組合在一起并按照特定順序執行。除了搜索者的交易之外，bundle 還可能包含來自內存池的其他待處理的用戶交易，并且 bundle 也可以針對性的包含特定的塊。 這一點很重要，因為搜索者執行的流動性、套利和清算是保持市場運轉的動力之一，盡管搜索者可能會提取與其提供的服務不成比例的價值。Builder 會聚合 bundle 并構建一個區塊。最后，驗證者以執行共識角色來驗證區塊。過去，驗證者和構建者被認為同一個，但在合并后將會發生變化，因為將引入塊提議者和構建者之間的分離，后文將會詳述。

動態 | 風險投資家Fred Wilson不再看漲以太坊:風險投資家、風險投資公司Union Square Ventures的聯合創始人Fred Wilson改變了他對以太坊（ETH）的看漲觀點。早在2017年，Wilson就表示，ETH的市值將在年底之前超過BTC的市值，并最終超過比特幣的價值。然而，在9月4日的一篇博客文章中，Wilson指出，ETH已經達不到這一點，并且以太坊網絡正在經歷一些問題。存在很多擴容問題，許多開發人員正在尋找其他地方。[2019/9/5]

MEV 的三個最常見用例是：

DEX 套利

清算

三明治交易

DEX 套利在前面的示例中已經介紹過，所以讓我們關注清算和三明治交易。

清算是極好的 MEV 機會。當借款人被清算，通常會有一筆與之相關的清算費用，這就是MEV的機會所在。搜索者查找哪些借款人可能被清算，并競爭成為第一個提交清算交易打包的人，以便為自己收取清算費用。

三明治交易（也被稱為三明治攻擊）是另一種常見的 MEV 提取形式，這種方式也被很多詬病。三明治交易策略類似于傳統金融中的高頻交易，核心就是利用內存池，掃描大型 DEX 交易。三明治攻擊的兩個主要組成部分是：

AMM

價格滑點

動態 | 以太坊總交易額為215.75萬ETH 較昨日下降20.41%:根據amberdata.io數據顯示，過去24小時內以太坊總交易額達到215.75萬ETH，較此前數據下降了20.41%；日活躍用戶量135555，用戶活躍下降了4.82%；新增合約8021個，較此前數據下降了0.41%；平均交易費用達15.79 GWEI，上升87.78%；通證代幣交易總額為344519，較此前數據相比上升了2.1%。[2019/2/21]

例如，如果 MEV 提取機器人在 Uniswap 上看到一筆價值 100,000 USDC 的 ETH 的交易待處理，那么可以得出在交易執行后 ETH 價格會上漲的結論，這一結論也合乎邏輯。經濟上合理的策略是在交易執行前立即購買 ETH，并在交易執行后立即出售。

進一步，人們就可以用這種方式計算任何給定交易的近似價格影響，這種方法比 TradFi 中的搶先交易具有關鍵優勢，因為 DEX 上的每筆交易都具有確定性，允許人們計算出優化的交易規模來提前購買。

策略一：流動性接受者攻擊接受者

策略2：流動性提供者攻擊接受者

2021年 MEV 爆炸式增長，并導致當時幾個月來天然氣的居高不下。這時，一個名為 Flashbots 的研發組織出現，開始討論創建一個無需許可、透明、公平的 MEV 提生態系統。帶來了搶跑者的落幕和 PGA 的下鏈(對用戶來說就是低GAS)。

MEV-Geth 是一種無需許可的 MEV 提取的概念驗證，由 Flashbots 設計和實施，目的是緩解由前端和后端運行機器人時引起的網絡擁堵。 他們的想法是，采用一個中立的、公共的、開源的基礎設施進行無許可的 MEV 提取，消除 MEV 僅是作為個別內部人套利工具的風險。同時，MEV-Geth 還試圖為MEV提取創造一個生態系統，以保留以太坊原生的屬性。事實上MEV-Geth 為以太坊引入了 "搜索者"(SEARCHER)和 "捆綁 "（bundle）的概念。

值得注意的是，MEV-Geth 是一個概念證明，雖然它與任何常規的以太坊客戶端兼容，但它仍是一項正在進行和發展的工作。

雖然 MEV 不限于以太坊，但以太坊網絡占據了它最大的份額，因此，討論 MEV 合并后的影響非常重要。

過去，我們討論介紹了很多區塊提議者-構建者分離（PBS）的話題，但為什么這對于 MEV 或以太坊來說是非常關鍵的呢？首先，MEV 給正在進行的共識網絡去中心化發展帶來了風險，而且 MEV 在遇到規模經濟時會放大這個問題。例如，一個1 倍大的池將有10倍以上的機會來提取 MEV，此外，MEV 使去中心化池更加復雜化，因為仍然會存在一個構建和提議區塊的實體，使他們能夠輕松提取 MEV。

PBS 通過分離提議者和構建者的角色來解決上述問題。他在這種機制下將不在由區塊提議者自己生成收益最大化區塊，而是與稱為區塊構建者的第三方市場合作，其中區塊構建者生成包含區塊內容和提議者費用的 bundle ，并由提議者根據費用選擇 bundle 。

在以太坊合并之后，區塊時間將會固定為 12 秒，而不是像之前那樣呈現泊松分布。此外，合并后還將提前知道區塊提議者，這種固定出塊時間和預先知道的出塊提議者的組合將允許搜索者在提議出塊之前提交他們的 bundle。搜索者往往會聚集在大型驗證者和表現最好的區塊構建者周圍，事實上，一些區塊構建者可能會向搜索者提供托管服務（例如 AWS 數據中心）。

Flashbots 目前正在為合并后的以太坊驗證器開發一種稱為 MEV-Boost 的 PBS 方案。選擇運行 MEV-Boost 的驗證者將通過向公開市場出售區塊空間來最大化其質押獎勵，同時保留以太坊的去中心化的特質。

那么 MEV-Boost 是怎樣工作的？PoS 節點運營商必須運行三個軟件：驗證者客戶端、共識客戶端和執行客戶端。MEV-boost 可以被認為是共識客戶端的一個“副車”（sidecar），它查詢并將區塊構建外包給構建者網絡，區塊構建者準備完整區塊信息，優化 MEV 提取和獎勵的公平分配。然后他們將他們的區塊提交給中繼器。中繼器聚合來自多個構建者的區塊，以選擇費用最經濟的區塊。最后，驗證者的共識層將從 MEV-boost 收到的最有利可圖的區塊提議到以太坊網絡，以進行證明和區塊打包。

除了 Flashbots，Manifold Finance 還引入了OpenMEV：一個促進區塊生產者和驗證者之間聚合和直接通信的平臺。這使得協議可以利用 MEV 來發揮其優勢。例如，用戶可以溝通他們希望他們的交易順序在一個區塊中的位置。OpenMEV的核心來自于可信的中立性，這意味著它要有一個可調節鏈下行為和活動的機制或規則手冊。

OpenMEV 的目標是使協議在價值獲取和分發方面更有效，因為目前進行 MEV 價值提取的操作具有極高的進入壁壘。有了OpenMEV，任何交易者都可以通過 SushiSwap 獲得 OpenMEV的“獎勵”。

wesely

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：MEV以太坊ETHBUNMEVR價格比特幣以太坊最新消息分析ETHPLO幣NOBUNAGA

LTC