Coin Center：合并不會改變以太坊被監管的方式_COIN

以太坊合并重新提出了有關權益證明（PoS）和工作量證明（PoW）之間的監管差異的問題。正如我們多次說過的，我們不認為 POS 和 POW 之間的技術差異需要任何不同的監管處理方式。

人們傾向于提出的兩個主要問題是證券法和 OFAC 政策，后者尤其是現在考慮到 Tornado Cash 智能合約地址被添加到受制裁人員和財產的 SDN 列表中。

在證券法方面，SEC 一直強調他們著眼于交易的經濟現實，而不是用于創建這些現實的條款或技術。這種方法實質重于形式，這也是我們自 2016 年以來在證券監管框架中倡導的方法。

Coin Cloud在美國北達科他州威利斯頓市機場安裝加密ATM機:11月19日消息，美國北達科他州威利斯頓市宣布與加密貨幣ATM提供商Coin Cloud達成合作，在威利斯頓盆地國際機場(XWA)安裝加密ATM機。用戶可通過加密ATM機用現金購買40多種加密貨幣，包括比特幣、狗狗幣、以太坊等，還可從數字錢包中提取現金。Coin Cloud為用戶提供一個非托管的加密錢包應用程序來管理數字資產，用戶還可以直接使用BitPay或通過Coinbase、Binance等在線服務建立數字錢包。

此前報道，威利斯頓市于5月與加密貨幣支付公司BitPay合作，添加比特幣等加密貨幣為公共事業（例如水電煤氣費）的繳費方式。[2021/11/20 7:00:32]

正如我們在過去的工作中所解釋的，通過挖礦驗證區塊鏈和通過質押驗證區塊鏈的經濟現實是相似的。在這兩種情況下，驗證者都是一組開放的參與者，參與的唯一先決條件是要付出一些成本。在工作量證明（PoW）中，成本是能源和計算資源，在權益證明（PoS）中，它是金錢的時間價值（例如，持有質押所需資產而不是花費它的機會成本）。歸類為證券的核心在于是否對主要來自他人努力的利潤的持續依賴。兩種共識機制都明確設計為通過在陌生人之間建立公開競爭來避免任何此類依賴，其中任何自私的參與者都可以并且將填補任何其他反應遲鈍、腐敗或審查參與者留下的空白。

Bitcoin Meester成為阿爾克馬爾足球俱樂部的加密貨幣合作伙伴:金色財經報道，荷蘭阿爾克馬爾足球俱樂部（AZ Alkmaar）與加密貨幣經紀商Bitcoin Meester達成了一項協議，成為其官方加密貨幣合作伙伴，直到2024年。 根據聲明，Bitcoin Meester將用比特幣的形式贊助該球隊，這意味著其團隊希望持有數字資產。[2021/7/3 0:24:18]

當然，現在美國證券交易委員會最近對其管轄權采取了非常廣泛的看法，因此潛在的法律風險很大。然而，我們對該技術的分析表明，不應僅基于選擇一種或另一種無許可共識機制來對項目進行區別對待。早在 2019 年，我們還就這個主題向 CFTC 的技術咨詢委員會進行了全面討論。否則，使用股權共識證明的去中心化加密貨幣是商品，因此，CFTC 擁有現貨市場監管權力和衍生品市場監管權力。

LBank Filecoin折扣嘉年華FIL6八折售賣專場已結束:據悉，LBank“Filecoin折扣嘉年華”FIL6八折售賣專場已于7月14日20:00 (UTC+8)結束，共有71人認購成功，總成交金額為6610.25 USDT，售出額度為797.857 FIL6。截止目前，總售出額度為1461.412 FIL6，總成交比例為29.22%。成交部分的USDT將實際用于回購銷毀LBK。

本輪售賣剩余額度為3538.588 FIL6，LBank將于7月15日開啟本輪“Filecoin折扣嘉年華”的第三場FIL6七折售賣專場。若仍未售完，剩余額度將于7月16日第四場FIL6六折售賣專場中繼續售出。更多詳情請關注LBank官網公告。[2020/7/14]

在制裁方面，問題更為新穎，我們將很快發布深入分析。然而，重點是，雖然美國的礦工和質押者受 OFAC 監管（與任何其他美國人一樣），但單獨的挖礦和質押活動（甚至在包括一些受制裁的區塊鏈上進行挖礦或質押）交易）是一項豁免活動，因為它受《伯曼修正案》（Berman Amendment）排除在 OFAC 管轄范圍之外（50 U.S.C. § 1702(b)）。這些例外旨在明確總統阻止交易的權力不應擴展到僅涉及信息進出口的交易。

動態 | 礦商Northern Bitcoin將于11月推出移動錢包Wallace:比特幣礦商Northern Bitcoin決定擴大其業務組合，推出自己的移動錢包Wallace。該錢包將于11月向公眾開放。據該公司稱，這款錢包已經做好上市準備，用戶可以利用這款移動錢包在應用程序中安全地管理、接收或發送比特幣。（AMBCrypto）[2019/9/11]

正如國會在 1994 年更新伯曼修正案語言以加強其對任何類型信息的進出口（商業或其他）的保護時發現的那樣：

[N] 禁運可能直接或間接禁止或限制受美國憲法第一修正案保護的信息的進出口。通過包含“直接或間接”一詞，該語言明確旨在具有廣泛的范圍。然而，財政部以非原意的方式狹隘和限制性地解釋了該語言。本修正案僅旨在解決其中一些限制性解釋，例如對受保護信息類型的限制或對傳輸信息的媒介或方法的限制。

我們將很快發布更深入的分析。就目前而言，足以說明礦工和質押者在選擇將區塊添加到區塊鏈時，只是在傳輸與已簽名且有效的加密貨幣交易相關的信息。信息的類型和媒介是獨一無二的，這是真的；但國會和法院一再發現，即使是新穎的、商業的或非常規的信息類型和媒體也包括在伯曼修正案的豁免中。作為信息傳輸的回報，驗證者可以索取區塊獎勵和交易費用，但這種交易的純粹“商業”性質并不能排除它仍然是信息交易的事實，因此在 IEEPA 下被排除在 OFAC 管轄范圍之外。

關于這個主題還有許多更進一步和更細微的問題需要回答，如果個人要從事這些活動，他們應該尋求法律顧問。然而，就合并而言，我們認為伯曼修正案從 OFAC 制裁中剝離出來的理由沒有理由在工作量證明或權益證明驗證人之間適用任何不同。

原文：Coin Center，由 DeFi 之道翻譯編輯。

來源：DeFi之道

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：COINCOIOINFILWXCOINSStreamr DATAcoingstcoin能源幣WFILMC

火必