EIP1559為什么被ETH礦工抵觸？_以太坊

圖片來源：coindesk

據CoinDesk1月22日報道，8個以太坊礦池和Flexpool站到了同一陣營，一起反對由以太坊開發者們提出的改進提案——EIP1559。

以太坊礦工也形成了各種同盟，以阻止這一項有爭議的提案實施。

引起這場對峙的核心爭議在于，礦工認為EIP1559不公平削減交易費用的設計將使他們遭受損失，這觸碰了他們的底線。

那么，什么是EIP1559？如果實施將對以太坊礦工產生怎樣的影響呢？

什么是EIP1559？

以太坊礦工以往的收益主要由兩部分組成：新增區塊獎勵交易手續費。

交易手續費是以太坊網絡對資源消耗的計量和計價。在以太坊中有專有的名詞，叫某筆交易的gasUsed和gasPrice。

EIP-7377草案擬允許EOA通過一次性代碼部署將帳戶永久遷移到智能合約:7月27日消息，開發人員lightclient、Sam Wilson和Ansgar Dietrichs聯合提出EIP-7377: Migration Transaction草案，作為一種新的交易類型，允許EOA在其地址進行一次性代碼部署，從而有效地將帳戶永久遷移到智能合約。[2023/7/27 16:01:58]

前者體現了這筆交易消耗的以太坊這臺虛擬世界計算機的資源的量，后者體現了這筆交易消耗的資源的單位價格。

用開車打個比方，比如你出去旅行一趟，過程消耗燃油20升，當前油價每升6元，相當于你這次旅行的燃油成本是。同樣地，一筆以太坊交易的手續費，其計算公式就是：

ENS首席開發人員發起EIP-3668草案，提供無需額外信任即可獲取鏈下數據機制:11月29日消息，ENS和以太坊基金會首席開發人員NickJohnson在以太坊改進提案中發起EIP-3668草案“Durin：安全的鏈下數據檢索”。Durin提供了一種無需額外信任假設即可獲取鏈下數據的安全機制。為了最小化以太坊上的存儲和交易成本，合約作者采用了各種技術來將數據轉移到鏈外，包括散列、遞歸散列(如MerkleTrees/Tries)和L2解決方案。

例如：1.與“空投”合約交互，這些合約在默克爾樹中存儲鏈下收件人列表。

2.查看存儲在L2解決方案上的Token的信息，就像其在L1中一樣。

3.允許將數據(如ENS域)委托給各種L2解決方案，而不需要客戶單獨支持每個解決方案。[2021/11/29 12:38:28]

?交易手續費Fee=過程油耗gasUsed*當前油價gasPrice

以太坊社區圍繞EIP-1559提案討論仍陷膠著狀態:據Cointelegraph 3月15日消息，以太坊社區針對EIP-1559提案討論仍處于膠著狀態。針對3月13日，礦工提出針對EIP-1559的提案EIP-3368，即擬將當前區塊獎勵從2ETH增加至3ETH，已有礦池Red Panda Mining表示支持該提議，并承諾不再參與51小時算力轉移示威活動。雖然這表明部分以太坊礦工和開發者可能準備達成某種形式的妥協，但根據以太坊社區論壇關于EIP-3368提案的討論表明，以太坊社區當前仍然呈現分裂態勢。與此同時，礦工群體內部似乎也對EIP-3358提案產生了抵制，許多人在Twitter上回復表示，許多礦工仍然希望展示自己的力量。此前3月11日消息，ETH礦工計劃發起51小時算力轉移示威活動以反對EIP-1559，隨后有礦工提出針對EIP-1559的提案EIP-3368，擬將當前區塊獎勵從2ETH增加至3ETH。[2021/3/15 18:45:17]

gasPrice由交易創建者設置。在現實中，所有的交易最終都是由礦工選擇，所以創建者設置的交易費用多少會影響到礦工打包的先后順序。為了能夠更快完成交易，交易創建者會設置更高的手續費來激勵礦工。

以太坊核心開發者：EIP-1559重點在于改善用戶體驗和解決Gas市場的低效問題:以太坊核心開發者eric.eth發布推特稱，EIP-1559需要上一堂歷史課，因為它現在有點修改了。在2019年初，其對以太坊費用的第一個價格拍賣模型非常糟糕，感到十分沮喪。eric.eth認為這是大規模采用的第一道障礙。這種挫敗感純粹是一種用戶體驗。這與銷毀（burn）費用的想法無關。在缺乏回應和理解了V神的論文后，我明白了那是最好的選擇，并聯系了V神。然后我們一起寫了EIP-1559。值得注意的是，銷毀基本費只是論文和medium文章中的一個技術性的旁注。其重點純粹在于改善用戶體驗和解決Gas市場的低效問題。然而，目前EIP-1559整體敘述變成了“因為它銷毀ETH，所以是好的”，這有點令人沮喪。這是一個很好的副作用，但這不是我們應該實施它的原因。我們可能會銷毀一些ETH，但人們對齊過分期待。不是每一筆費用的所有部分都會被銷毀，一旦有了規模，銷毀的費用會更少。此前消息，EIP-1559預計今年推出。據悉，EIP-1559試圖通過引入固定費用和銷毀機制來降低交易費用。EIP-1559由V神于2018年首次提出，預計使以太坊區塊鏈的收費市場更加可預測并緩解擁堵。[2021/2/10 19:26:23]

gasUsed一般只是一個大致估算，所以許多用戶會超額支付gas來保證他們的交易會被接受。

這種拍賣式支付gas費用的機制對于礦工來說在一些極端狀態下將大大增加收益，比如，2020年，DeFi爆火引發的鏈上擁堵，將交易費用推高至創紀錄的高位，以太坊礦工的月交易手續費最高占總收入的53.4%。

但對于交易者來說，這種拍賣式的支付gas費用的機制效率極低，并導致驗證節點總價超付，增加了他們的成本。

為了改善用戶體驗，V神和以太坊核心開發人員在2019年4月提出EIP1559改進提案，提案中，關于基礎費用的機制能解決這些問題。

在EIP1559提案中，交易者支付的交易手續費將被拆分為兩部分：基礎費礦工費。其中基礎費將被銷毀，不再支付給礦工。

比如，原來在一筆交易中，礦工可以拿到的手續費是1.19104ETH，現在這筆交易費可能會被拆分為0.19104ETH基礎費1ETH礦工費，其中0.19104ETH基礎費會被網絡銷毀，礦工只能拿到1ETH。

按照當前的幣價，這筆交易中礦工將損失247美元，相當于每G算力損失4.6美元。

也就是說，EIP1559實行后，以太坊礦工的交易費手續費收入將會大幅減少，這是他們反對實施該提案的最主要原因。

為什么要銷毀ETH？

銷毀ETH主要有以下兩方面的作用：

1、給以太坊的供應提供了通縮機制，這能增加以太坊的稀缺性和長期安全性；

2、讓所有以太坊持有者受益，而不只是驗證節點。

和比特幣不同，以太坊是無限增發的，這就意味著有通脹的風險。當市場上以太坊的供應達到一定的數量，其幣價就會降低，這對ETH持有者來說非常不利。

因此，EIP-1559的費用銷毀機制對幣的供應起到了通貨緊縮的作用，還有可能使幣價上漲，這對礦工和所有ETH持有者而言都是利好。

EIP1559目前支持和反對的狀態如何？

根據推特資料顯示，大約有400名礦工加入了Flexpool的陣營，約占全網算力的30%，來阻止EIP-1559提案的推進。

CoinDesk的調查了三大礦池——BitFly、F2Pool和Sparkpool對EIP1559態度：

BitFly：反對。它在推特上重申了自己的立場，稱EIP可能會讓“以太坊的未來面臨風險”。

F2Pool：支持。該池還運營一項Eth2.0押記服務Stakefish。

SparkPool：態度不明朗。去年6月，其創始人許昕在6月份曾表示“需要更好的收費模式設計”，而且該池“長期支持EIP1559”。

但SparkPool員工表示，“很明顯，我們一直反對EIP1559。”礦池的官方Twitter聊天也在1月20日發布了一篇反對EIP1559的文章。

雖然部分礦池和礦工反對，但開發人員仍在持續進行更新工作。

對于以太坊開發者來說，EIP1559是為了以太坊生態更加健康，獲得長足發展的一項改變，是“解決以太坊貨幣政策的最后一塊拼圖”。他們大力支持EIP1559，并可能在今年2/3月柏林硬分叉后加入到以太坊代碼庫中。

以太坊挖礦如今已經是一個極具規模的產業。許多企業投入了以太坊挖礦設備研發經費，許多礦工進行了設備投資，如果這一提案完全顛覆這些將得利益者的期待，相信以太坊開發者也不會完全無視。那么這場對峙的最終結果更可能是礦工和以太坊開發者各讓一步。

資料來源：CSDN；coindesk；知乎

編輯：梵十六

出品：OKKONG內容小組

Tags：以太坊ETHGASPOOL以太坊幣美元最新行情走勢圖togetherbnb黃油場景VegasDogecake幣syruppool打不開

FIL