以太坊合并前夕 回顧網絡去中心化關鍵指標_以太坊

圖片來自 Hsiao-Wei Wang

我們期待已久的時刻終于到了！合并終于要在以太坊上發生了，計劃會發生在 9 月 14-15 日。

在我們準備進入權益證明以太坊的新世界之際，我們回顧了與質押相關的關鍵指標。

所涉及的指標包括：

存款金額

驗證者分布

節點分布

客戶分布

信標鏈存款合約目前是整個以太坊網絡中 ETH 最大的單一持有者，占所有 ETH 的 11.3%。

以太坊大戶從13筆交易中轉移了超過5億美元的ETH:8月26日消息，以太坊大戶在周二和周三的13筆獨立交易中轉移了超過5億美元的ETH，在最大的單筆以太坊巨鯨交易中，有一筆28272個ETH的轉移，價值超過9080萬美元。據Whale Alert數據顯示，這些加密貨幣從一個未知錢包發送到另一個錢包，兩分鐘后，同一個錢包又向第三個未知錢包發送了28272個ETH。這樣的情況不止一次，一個錢包向一個未知錢包發送了27425個ETH，價值超過8810萬美元。該發送地址隨后在第二筆交易中向另一個未知錢包發送了大致相同的金額。

此外，加密貨幣交易所Kraken在周三的兩分鐘內向一個未知錢包發出了七筆獨立的ETH交易。Kraken每次正好發送3200個ETH，價值超過1020萬美元，共計22400個ETH，價值超過7100萬美元。其他交易包括交易所Gemini向交易所Binance發送價值超過3200萬美元的10000個ETH，以及交易所Bithumb向一個未知地址發送價值近3860萬美元的12000個ETH。（dailyhodl）[2021/8/26 22:38:42]

以太坊的頂級賬戶

BM評論以太坊搶先交易機器人事件：這就是以太坊不適合DeFi的原因:Paradigm研究合伙人Dan Robinson和Georgios Konstantopoulos發布文章《以太坊是黑暗森林》。根據分析，有多個機器人在掃描以太坊Mempool，尋找從其他用戶獲利的方法。有人詢問Dan是否能收回意外發送到配對合約的Uniswap流動性代幣（價值約12000美元）。他最初的想法是這些代幣將被永遠鎖定，但后來意識到，如果這些代幣仍在那里，任何人都可以去恢復。任何人調用Uniswap核心合約上的函數時，該合約會測量自己的流動性代幣余額并將其燒掉，將提取的代幣提供給調用者指定的地址。

他們實施營救行動時遭遇搶先交易機器人：get交易確實被納入，但是出現UniswapV2: INSUFFICIENT_LIQUIDITY_BURNED錯誤，意味著流動性代幣沒了。結果是其get交易進入Mempool后幾秒鐘內，就有人執行調用并掃蕩走資金。

EOS創始人BM評論稱，這就是為何以太坊不適合DeFi。EOS上不存在文章所描述的問題，因為它速度太快，無法搶先交易，而且生產者是已知的，并且可以承擔責任。以太坊上發生的事情太可怕了。（Cryptoticker）[2020/8/30]

在經歷了 2021 年逐步下降后，該合約的保證金在 2022 年 3 月飆升，創下了有史以來的單月最高金額。這一勢頭一直維持到 5 月中旬，此后又再次放緩。

動態 | Tornado.Cash推出在以太坊上完全隱私交易功能工具Tornado.cash:為了能在以太坊上實現徹底的隱私交易，Tornado團隊推出Tornado.cash工具，不需要集中托管，可以用以太坊實現隱私交易。在Tornado.cash里，一個地址可以向一個智能合約存款，隨后另一個地址可以把這筆款取出來，基于零知識證明，其他人無法把判斷這筆交易的雙方是誰。而且這個過程中沒有任何托管行為，用戶可以時刻控制自己的資產[2019/8/7]

按實體對數據進行分組后發現，其他的存款幾乎全部來自 Lido，這主要得益于與 Aave 的關鍵集成。它們使 Lido 被推到了驗證者的頂端。由于他們在 5 月份的份額比例接近 33%，Lido 自行限制了存款——6 月份以來，他們的存款降到了最低。

分析 | 以太坊交易量暴漲 ERC20對以太坊市值占比繼續走低:據TokenGazer數據分析顯示，截止5月17日0時，以太坊24H價格區間為$237.15—$273.87，交易量為$20,994,029,596，總市值為$29,057,206,602，以太坊總市值環比昨日增加了15.50%，可能受幣安日前開放交易、市場熱度以及以太坊對比特幣匯率觸及歷史低點影響，以太坊交易量增加了80%。當下ERC20代幣總市值環比昨日下跌2.02%，約為以太坊總市值的52.99%，較昨日減少了3.76%，自5月以來，ERC20市值總占比已經下跌了21.49%，呈現持續下跌趨勢。目前，以太坊對比特幣匯率為0.0321，仍在歷史低點附近徘徊。另，ERC20代幣中活躍地址數排名前五的代幣依次為：USDC、DAI、ZRX、TUSD、NPXS，其中最高值為3927，最低值為1491。[2019/5/17]

聲音 | 以太坊開發工作室CSO：由于監管機構的限制而花費更多的精力和時間就是在限制創新:據Coindesk消息，以太坊開發工作室ConsenSys的首席戰略官Sam Cassatt近日在接受采訪時表示，監管沙箱的問題之一是，它們雖然允許公司進行創新的方式，但如果要減輕風險，會由于監管機構的限制而花費更多的精力和時間，那么其實這就是在限制創新。[2018/9/25]

從 6 月開始，藍條明顯消失了

Lido 迅速獲得質押份額導致了對以太坊去中心化的擔憂。乍一看，似乎 Lido 一家就占了近 1/3，而事實是有 3 家實體占了以太坊驗證者的 50% 以上。

按實體排列的頂級存款人

然而，Lido 由 29 個獨立的節點操作者組成。跨每個節點操作者拆分數據會導致圖表不那么集中。在這個視圖中，12 個實體需要組成 50% 的驗證者。

按實體劃分的最高存款人（Lido）?

這與工作證明以太坊相比如何？在 PoW 以太坊中，僅三個礦池就占了超過 50% 的哈希率。

前 25 名礦工圖表

自從 OFAC 將 Tornado Cash 添加到他們的列表后，關于潛在審查的討論在以太坊社區中一直都很受關注。一些人擔心，如果驗證者被其管轄范圍內的當局強制審查，以太坊協議本身也會受到審查。

讓我們來看看按轄區劃分的存款人的情況。根據前 50 家已知實體的公司注冊情況推斷，我們發現略少于 1/3 的驗證者位于單一管轄區 ( 美國 )。

值得注意的是，占據美國市場近一半份額的 Coinbase 承諾，如果情況需要，它將停止質押，而不是審查交易。

與中心化有關的一個問題是節點的分布。三個獨立的數據源顯示，美國和德國占所有節點的 50% 以上。

對于托管節點，數據的一致性較差。Eth2 Nodewatch 報告 75% 的節點沒有托管，而 Ethernodes 報告幾乎完全相反，它們是 70% 的托管節點。

深入研究 Ethernodes 的托管節點，我們會發現其中絕大多數都位于美國和德國，這與上面的地理數據相吻合。

Ethernodes 的托管節點分布

質押服務提供商可能需要考慮使其節點分布多樣化，以確保自己和網絡有更好的穩定性。

另一個重要方面是共識層和執行層的客戶端多樣性。如果在一個特定的客戶端上運行太多的節點，那么整個鏈可能會出現活躍失效的風險，如果客戶端遇到錯誤，那么運行該客戶端的所有驗證者都會受到懲罰。

在這一點上，共識層分布有了很大的改善。幾個月前，Prysm 在所有共識客戶中占 75%。

clientdiversity.org 上的執行層客戶端分布

執行層客戶端多樣性仍然是一個主要挑戰。雖然像 Erigon 和 Nethermind 這樣的客戶端一直在改進，但 Geth 仍然是大多數節點所依賴的客戶端。如果 Geth 出現了一個嚴重的 bug，所有在執行層使用它的驗證者都將面臨懲罰。

正如本文中所看到的，以太坊去中心化的穩定性是一項正在進行的工作。在這些去中心化指標之外，以太坊網絡的最后一個防御層是它的社區。如果鏈上發生了攻擊，而上述指標被證明不足以抵御攻擊，社區可以支持分叉以太坊，移除攻擊方的質押，并繼續我們的生活。

原文標題：《Etherscan：合并前夕的各種指標》（Recap of Metrics on the Eve of the Merge）

撰文：Harith Kamarul

編譯：ChinaDeFi

來源：ForesightNews

ForesightNews

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

財經法學

成都鏈安

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：以太坊ETHIDOTHE以太坊幣最新價格今日行情2022.10.12togetherbnb手游下載中文版aidoge幣能不能持久屯Not Another Shit Altcoin

ETH