杜絕“蘿卜章”風險，區塊鏈電子簽章助力企業降本“保真”_區塊鏈

早在2018年9月，中國最高人民法院印發《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，就承認了區塊鏈存證在互聯網案件舉證中的法律效力，這也是我國首次以司法解釋形式對可信時間戳及區塊鏈等固證存證手段進行法律確認。其中，第11條提及“當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認”。

區塊鏈電子簽章的法律效力由此確定，那它和傳統電子簽章相比，究竟有哪些層面的提升？區塊鏈電子簽章又具有哪些功能和特點？在未來發展中，又適用于哪些具體的場景？帶著這些問題，旺鏈科技通過多方求證和探索，通過本篇文章來為大家揭開區塊鏈電子簽章的神秘面紗。

傳統電子簽章問題重重

作為電子簽名的一種表現形式，電子簽章本質上是利用圖像處理技術將電子簽名，轉化為與紙質文件蓋章操作相同的可視效果，同時利用電子簽名技術保障電子信息的真實性、完整性和簽名人的不可否認性。

Arkham：已修復與比特幣警報相關的錯誤，但比特幣下跌與此無關:4月27日消息，DB NEWSWIRE 發推特稱，今日凌晨收到區塊鏈情報公司 Arkham Intelligence 發布的警報，稱Mt.Gox 和美國政府的比特幣錢包進行交易，隨后 DB 發布提醒推文。

Arkham Intelligence 則回應稱修復了一個與比特幣警報相關的錯誤，該錯誤導致警報被錯誤地發送給一小部分用戶，但它后續表示DB 對所有超過 1 萬美元的比特幣交易設置了兩個警報，沒有設置交易對手，然后將警報命名為 Mt.Gox 和 US Gov，沒有人收到不準確的警報，他們只是開始收到他們之前設置的警報 ，同時警報和推文都不可能導致今天比特幣價格大幅下跌，因為下跌發生在UTC時間19:17到20:01之間，警報和推文分別在UTC時間20:07和20:08之后發送。[2023/4/27 14:29:46]

事實上，電子簽章早在十多年前就已經存在了，但是為什么它卻遲遲未得到廣泛應用，直到最近幾年才開始出現高速增長的趨勢呢？

WeMade撤回針對Upbit、Bithumb Korea、Coinone和Korbit下架WEMIX的訴訟:2月17日消息，韓國游戲巨頭WeMade撤回針對數字資產交易所聯合咨詢機構（DAXA）旗下交易所下架WEMIX代幣的所有訴訟。業內人士稱，WeMade向首爾中央地方法院提交針對Upbit、Bithumb Korea、Coinone和Korbit的撤訴通知。

去年12月，首爾中央地方法院駁回WeMade子公司Wemix PTE針對“Upbit等加密交易所下架WEMIX代幣一事”申請的臨時禁令。然而，WeMade不服法院判決，隨后提起上訴，并一直持續至最近。（韓聯社）[2023/2/17 12:13:27]

原因有三：其一，在過去，技術實現上的難以滿足，使得電子簽章有名無實，近幾年互聯網的高速發展才使其開始出現落地應用；

韓媒：檢方已要求對Bithumb實際控制人簽發逮捕令:1月25日消息，首爾南區檢察廳已要求對Bithumb實際控制人姜鐘賢（音譯）簽發逮捕令，后者被指控在操縱Bithumb關聯公司Vidente、Inbiogen和Bucket Studio的股價方面起到關鍵作用。（韓國SBS News）[2023/1/25 11:29:58]

其次，電子印章的市場接受度較低，大多數人還是覺得看得見摸得著的實體印章更實在可信。

再次，對于提供電子簽章服務的平臺來說，過去電子簽章的盈利模式也存在問題。其需要CA證書保障網絡應用的安全性，然而CA證書成本較高，而且電子簽章在認知度低的情況下市場推廣成本也很高，獲客難以攤薄成本。

即便近些年電子簽章行業獲得一定的發展，但新的問題仍舊覆蓋著歷史問題再次破土而出。電子簽章真的安全嗎？它確實具備法律效力嗎？是否容易被“蘿卜章”造假？此外在作為電子證據的保存中，是否會有被人篡改的風險？要知道，以往電子數據證據除了要在來源上“驗真”外，司法系統還必須針對數據的安全保存問題付出一定成本。這類證據即使被法院采信，但在保存過程中，也無法保證不因網絡攻擊或者其他不可抗力因素而丟失甚至篡改。

General Bytes加密貨幣ATM網絡遭到攻擊:8月29日消息，區塊鏈安全機構Halborn表示，General Bytes加密貨幣ATM網絡此前遭到黑客攻擊，攻擊者利用了ATM加密應用服務器（CAS）管理界面中的零日漏洞，在查找到端口7777或443上運行的公開CAS服務后，攻擊者利用該漏洞獲得對ATM的管理員訪問權限并創建新的管理員帳戶。之后，攻擊者將自己的地址添加到無效支付地址設置中，發送到General Bytes比特幣ATM的無效付款將被重定向到攻擊者的帳戶。[2022/8/30 12:56:19]

如今，區塊鏈技術的出現有望助力電子簽章打破現階段所遭遇的嚴峻困境。

區塊鏈助力電子簽證真實

作為近年來全球信息科技領域最受關注的技術之一，區塊鏈以其去中心化、開放透明、可追溯、不可篡改等特性，成為金融、保險、跨境電商等諸多行業破局的一種新思路，在實踐探索中邁向更成熟的階段。

今日恐慌與貪婪指數為39，恐慌程度有所下降:金色財經消息，今日恐慌與貪婪指數為39（昨日為32），恐慌程度有所下降，等級仍為恐慌。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2022/7/29 2:45:38]

在上文分析中可知，電子簽章之所以無法獲得快速普及的最大原因，就是無法讓客戶100%報以信任，而構建信任機制恰巧是區塊鏈技術最核心的功能。具體而言，將區塊鏈技術應用到電子簽章中，將能夠產生以下4點重要改變：

以多方存證構筑權威可靠

為了保證存證信息的完整性、真實性，區塊鏈電子簽證平臺可采取多方存證手段，聯合互聯網法院、司法鑒定中心、公證處、仲裁委等權威機構進行多方存證服務，通過區塊鏈技術將電子合同的簽署、存證、傳輸等整個過程都納入公證范圍，保證開放透明；如有需要，還可通過技術實現一鍵在線申請公證證書、司法鑒定書、仲裁裁決書等，即使免去了傳統出證的麻煩，整個簽約過程也能夠得到法律認可。

防篡改特性為數據“保真”

為了滿足客戶對于電子數據存證的需求，利用區塊鏈技術防篡改的特性，區塊鏈電子簽證將從電子數據生命周期一開始就介入到了電子數據的存證保全，在電子數據生成時將其固定下來，這樣一來，電子數據的實時完整性就會在第一時間傳送到互聯網法院、司法鑒定中心、公證處、仲裁委等機構的服務器，讓這些機構可以在未來任意時間驗證某一電子數據的原始性、真實性，電子合同在簽約過程證據信息一經存儲，任何一方無法篡改。

聯盟鏈保障證據效力強

聯合互聯網法院、司法鑒定中心、公證處、仲裁委等權威機構發起區塊鏈聯盟鏈，實現多方參與管理與運營，將區塊鏈技術與電子簽名“深度融合”。電子合同的簽署時間、簽署主體、文件哈希值等電子合同的數字信息會同步到所有成員的各自節點上，所有信息一經存儲，任何一方都無法篡改。

去中心化實現永續性保存

利用區塊鏈去中心化特點，區塊鏈電子簽章可實現證據固化和永續性保存。一旦產生糾紛，用戶可從聯盟鏈中任一機構處隨時取證，數據全鏈條每個節點都有存證，即使區塊鏈中有部分節點的電子數據被破壞，當事人仍能從其余節點找回原電子合同數據，充分滿足了電子證據司法存證的要求。存證數據可視為直接證據，不再需要第三方機構出具證明。

由此可見，利用區塊鏈技術的諸多特性，電子簽章的安全可靠性大大提升，上鏈即可確保數據來源真實可靠，司法系統無需擔憂其被篡改或者丟失，這也是區塊鏈電子簽章為司法體系所帶來的的實際意義。

區塊鏈電子簽章場景豐富

隨著政策的普及和推廣，相信未來區塊鏈技術加持下的電子簽名、電子合同、電子印章的法律適用范圍將會成為更為廣泛。目前區塊鏈電子簽章在教育培訓、人力資源、電商、物流、旅游、電子政務等行業領域已經得到了廣泛應用，具體效果如下：

教育培訓：合同簽署快速便捷，合同管理高效可控；降本增效，引領教培行業數字化升級

房地產：降低合同簽署成本，提高合同簽署效率；優化上下游產業鏈，提升房產交易率。

人力資源：在線簽署，實現異地人事合同管理；加密防護，避免勞務糾紛；解放HR，優化人力資源配置。

電商及供應鏈：縮短企業入駐及交易周期，提高供應鏈管理效率；消除紙質合同安全隱患，降低法律風險。

物流及供應鏈：系統線上生成、管理物流單據、票據，降本增效；全供應鏈整合方案，實現上下游的交易電子化，降低業務風險。

旅游：模版批量上傳，快速生成電子合同；省去快遞、合同管理成本；線上操作快速鎖定用戶，方便存儲和查閱、統計；區塊鏈技術防止合同被篡改。

電子政務：合同線上簽署，網上身份鑒定，實現足不出戶、遠程辦證；在線簽字蓋章，兼顧安全性和便捷性，滿足政務部門不同場景需求。

結語

作為一種新興技術，區塊鏈無疑是具有廣闊發展前景的，將其作為自主創新和高新技術發展的重要突破口，也是當前產業創新的重要途徑之一。當下，區塊鏈電子簽章已經顯露出可觀的市場前景，隨著進一步的實踐探索，相信成熟的應用將會很快落腳在諸多行業。而旺鏈科技作為區塊鏈創新企業的一員，將會堅定走在探索的最前沿，以專業的能力向全行業提供支持。

期待區塊鏈技術帶來的更多改變，無論是否為“顛覆性、革命性”的創新，它都將推動人類文明的發展。

Tags：區塊鏈BIT比特幣GEN影視幣區塊鏈有哪些bitop交易所官網app朋友做比特幣賺8千萬GenieSwap

TUSD