16萬美元資產被盜竟是烏龍事件？Yeld.finance“閃電貸攻擊”事件簡析_DAI

一、事件概覽

北京時間2021年2月27日，輿情監測到，DeFi知名項目Yeld.finance官方發出通告，表示該項目的DAI池遭受到閃電貸攻擊，原文鏈接如下：

https://yeldf.medium.com/the-yeld-dai-earn-vault-has-been-hacked-93f27d475b1b?

成都鏈安安全團隊第一時間介入響應，對原文中所提及的交易

(0x57b378f8d20d3945ab40cd62aa24063f375bcfc5693c2e788dc193ffa1a5cc3a)進行分析。經分析后發現，該筆交易為Yeld.finance項目自身的策略機制而導致的資金轉移，與閃電貸攻擊無關。閃電貸攻擊表示不背這個鍋。

zkSync橋接存儲總價值超過16萬枚ETH:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，以太坊 Layer 2 擴容解決方案zkSync跨鏈橋接存儲總價值已超過16萬枚ETH，本文撰寫時為160,155 ETH，參與橋接交易的用戶量為354,726個。[2022/8/18 12:34:37]

二、事件分析

△圖1?交易信息

如圖1所示，該筆交易是名為0xf0f225e0的用戶，調用了0xe780cab7ca8014543f194fc431e6bf7dc5c16762合約的deposit函數。經確認，0xef80cab7合約正是項目方的DAI池。該筆交易一共產生了6筆代幣轉移，分別用T1到T6表示。那么，這些代幣轉移究竟是什么操作導致的呢？下面通過代碼進行分析：

36.16萬枚ETH在近一周被質押至以太坊2.0合約:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至上午10時，以太坊2.0存款合約地址已收到520.22萬ETH，近一周新增361632 ETH，單周質押數量環比上升59.05%；當前已有27097個地址進行ETH2.0的質押，近一周新增5801個。[2021/5/31 22:57:53]

△圖2?deposit函數源代碼

很明顯，第538行代碼，產生導致了序號為T1的代幣轉移，將token轉移到yDAI合約。這是一筆普通的代幣轉賬，表示用戶存入了9,377DAI到yDAI合約。

數據：以太坊上比特幣錨定幣的流通量首次突破16萬枚:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日16時，以太坊上的比特幣錨定幣流通量達到16.01萬，首次突破16萬枚。

當前以太坊上比特幣錨定幣流通量前三名分別是WBTC 115621枚，占比72.18%，HBTC 21906枚，占比13.67%以及renBTC 16244枚，占比10.14%。[2021/1/29 14:20:22]

第541-553行代碼，是yDAI合約用于計算用戶存入的DAI應返回給用戶多少yDAI，并在第554行進行鑄幣，對應序號為T2的代幣轉賬，表示yDAI合約向用戶鑄了9,306yDAI。

動態 | 以太坊鏈上出現約16萬枚大額轉賬:據Whale-alert監測，今日07:05:23，ETH鏈上0xd3e366開頭地址向0x9db407開頭地址轉入160932枚ETH，價值約3764萬美元，兩地址均未標記所屬，交易ID為：0x697d6c6998087f392a0ddaba9e133678088b6057762ca02037ddf3ab765dd060。[2019/8/6]

然后進入第555行的rebalance函數，分析該函數的邏輯。

△圖3?rebalance函數源碼

△圖4?recommend函數

第732行代碼會計算newProvider，該函數會調用recommend函數(如圖4所示)，recommend函數會調用IEarnAPRWithPool合約查詢4個Defi項目DYDX,COMPOUND,AAVE,FULCRUM中，年利率(APR)最高的項目，查詢結果如圖5所示：

△圖5?recommend查詢結果

其中dYdX池的APR最高，newProvider被設置為dYdX池。當前池為AAVE池，進入736行的if代碼塊，調用內部函數_withdrawAll。

△圖6?_withdrawAll函數源代碼

第778行代碼將會提出AAVE池中的所有DAI，產生了序號為T3-T5的代幣轉移，具體代碼可參考AAVE(0xfC1E690f61EFd961294b3e1Ce3313fBD8aa4f85d)合約redeem函數相關代碼，此處不再詳述。

最后是第741行代碼，將從AAVE中提出的16.6余萬枚DAI存入dYdX合約，產生了序號為T6的代幣轉移，即將16.6萬枚DAI存入dYdX池。

整個交易就此結束，可以看到，這次所謂的“閃電貸攻擊”只是虛驚一場。用戶只是單純的存入了一筆DAI，然后剛好觸發了Yeld.finance項目的策略機制，并不是所謂的“閃電貸攻擊”，可謂是鬧了場烏龍事件。

值得注意的是，dYdX在該事件中充當了一個“良心商家”的角色，并不是以往閃電貸攻擊中的幫兇。

三、安全建議

盡管本次事件經成都鏈安安全團隊分析后被判斷為虛假一場，但在這里還是有必要提醒各項目方，依然需要在日常的安全防護工作中，對閃電貸攻擊加以預警和防范。

同時，作為致力于區塊鏈生態安全建設的成都鏈安也在此建議，項目方的安全預警機制和安全加固工作切不可等閑視之。尋求第三方安全公司的力量，搭建覆蓋全生命周期的一站式安全解決方案方為萬全之策。

Tags：DAIETH以太坊DYDXDAIQETH代表什么以太坊交易軟件dydx幣值得投資嗎

FIL