如何簡單識別 GameFi 項目是否靠譜？_區塊鏈

本篇文章只為剛剛進入加密圈用戶初步鑒別 GameFi 等投資產品。

以我被割的 CrazyMiner 為例，可以在白皮書中看到其中沒有任何有用的信息，同時也很難憑借這些信息去找到現實中的人，項目方甚至連假的 Linkedin 都懶得做。

我們試想一下，如果你正在做一個偉大的項目，是愿意實名還是匿名呢？

還有一些狡猾的項目比如 Metapang，雖然有鏈接 Linkedin 但是很多介紹難以得到證明，我們可以運用一個技巧就是員工介紹 + 姓名去谷歌索引，搜索 pangpang slime game designer JAY，在谷歌搜索如圖 2，根本找不出來這個員工，所以大概率也是履歷造假了。

美國國會法案呼吁聯邦政府研究加密貨幣用于非法活動的案例，并就如何減少這些用途提出建議:4月27日消息，周四向美國參議院和眾議院提交的一項兩黨法案將呼吁聯邦政府研究加密貨幣用于非法活動的案例，并就如何減少這些用途提出建議。《金融技術保護法案》建議成立一個工作組，負責研究恐怖分子或其他犯罪分子如何使用加密貨幣和其他新的金融技術，并為國會和監管機構提出旨在打擊這些用途的建議。[2023/4/27 14:31:26]

MicroStrategy將在明年指導企業如何采用Bitcoin:金色財經報道，MicroStrategy將在明年5月的活動中指導企業如何采用Bitcoin。[2022/12/8 21:31:03]

現在少有出現白皮書設計問題，我們如果看到項目只有英文白皮書一個語言，但是機翻嚴重的話，說明大概率是很差的項目，如果白皮書都不好好寫，產品能做好嗎？

貼一張 Dragoma RUG 之前的持倉分布，明顯可以看出異常。

美國議員要求孫宇晨解釋如何防止極端內容在DLive平臺上播出:2月10日消息，Reps. Raja Krishnamoorthi和Jackie Speier兩位美國議員寫信要求波場創始人孫宇晨和DLive首席執行官Charles Wayn解釋，繼上月華盛頓特區企圖叛亂后，他們計劃如何防止極端內容在BitTorrent旗下流媒體平臺DLive上播出。這封信與上個月國會的叛亂有關。幾名極右極端分子在美國國會大廈被攻破時通過DLive進行直播，其中一些人后來被捕。（CoinDesk）[2021/2/10 19:23:04]

在代幣拉升的同時單個地址代幣持倉集中，遇到這種情況我們就要注意風險了。

聲音 | 陳純：除了研究區塊鏈技術本身外 還需要研究如何監管:1月12日，中國工程院院士陳純在CCF通訊刊文《聯盟區塊鏈關鍵技術與區塊鏈的監管挑戰》，文中提到，區塊鏈作為重要的底層基礎設施，在其快速發展的過程中，我們要高度重視安全問題。因此，我們除了研究區塊鏈技術本身外，還需要研究區塊鏈如何監管。公有鏈已經成為新媒體的傳播媒介，因為公有鏈本身具有去中心化、不可篡改、不可刪除、低成本的特點。利用區塊鏈去傳播有害信息、網絡謠言、煽動性與攻擊性信息，會給區塊鏈技術的產業布局和發展帶來不利影響，同時給監管部門帶來很大的挑戰。[2020/1/13]

這類項目還有一個特點就是，在項目啟動的時候給很多新錢包做空投來提高 holder 人數刷數據。

以 CrazyMiner 這條推文為例，可以看到下方有很多無意義的回復，同時又大多數都是僵尸號。

比如 Gold Rush Finance，寫著與 BSCDaily 合作但其實沒有，我們怎么證實呢？

電腦版 Twitter 可以做索引 from:@我們要找的推主（空格）索引物，手機版 Twitter 的話右上角小箭頭就可以搜到。

這里提一點，詐騙項目非常喜歡在合作伙伴里寫媒體類的合作者，例如雅虎財經、福布斯財經、谷歌財經等。

知名媒體會報道一些項目文章，但大多數不會直接作為投資合作，所以看到這些大牌媒體建議直接 PASS。

這里我就不貼圖了，在 Dragoma一個有趣的現象是很多不做 GameFi 的 KOL 博主在轉發并且貼上自己的邀請碼。

我們處于食物鏈中的哪一環？

我寫這篇文章并非阻攔大家沖土狗，只是希望大家明白自己處于食物鏈的哪一環？當消息傳到自己耳朵的時候是不是準備收網了？

控制自己的倉位，不要在一個項目上投入過多，同時盡量用新錢包，退出項目后及時解除授權。

Tags：區塊鏈LIVEBITNER玩區塊鏈的都是什么人群OpenLive NFTbitkeep有人向我轉了三萬虛擬幣TokenRunner

火必下載