原力研究：Gas費現狀以及FIP-10影響_ECO

編者按：本文來自?IPFS原力區，作者：?Tony，星球日報經授權發布。

北京時間3月4日，Filecoinspec-actorv3的升級生效，伴隨的是Lotusv1.5.0的強制性全網升級及其附帶的FIP-10生效。FIP-10提案主要是針對SubmitWindowedPoSt證明進行Gas費優化，最開始方案有兩種：提供快速通道或者批量驗證，最終確認快速通道。FIP-10通過快速通道來提高鏈的利用率，減少SubmitWindowedPoSt證明所有的鏈上證明步驟，通過激勵以及懲罰手段來監督時空證明。

因為目前全網所有礦工未全部更新Lotusv1.5.0，很難實際預測真實的發生場景。不過初步觀察可以分析，目前SubmitWindowedPoSt一天消耗不超過1000FIL、信息條數3萬多條，直觀表現對全網影響降低Gas費可能不會很大。真實情況需要進一步結合全網實際情況，不過根據市場需求，即便是降低了GasFee，每日會涌出新的算力增長，可能會很快覆蓋該部分信息量。總得來說以上只是初步分析，具體結果需要等全網更新完才能有結論，這次我們先回顧一下目前Gas費的消耗，深入解讀Gas現狀。

IPFS原力區柏禮：分叉風波，是每一個成功區塊鏈項目的必經之路:據官方消息，幣贏CoinW《共識52》第五期《IPFS憑什么崛起?——FIL狂歡 , 礦工闌珊?》主題AMA主題中IPFS原力區品牌商務總監柏禮認為:分叉風波，是每一個成功區塊鏈項目的必經之路。無論是比特幣、以太坊還是Filecoin，其本身代碼就是開源的，任何有能力的開發團隊都可以“站在巨人的肩膀”上進行創新和優化，以開發更加符合商業應用的區塊鏈網絡。正如在某一個行業中如果出現多位競爭者，在一定程度上有利于推動這個行業的快速發展。

然而Filecoin作為分布式存儲領域的龍頭項目，就目前來說其擁有最強的社區共識度，其它分叉項目目前很難在生態布局及市值上進行超越。

至于說支不支持分叉，還是要看分叉項目是怎么樣的本質，對整個分布式存儲行業有無益處。[2020/10/22]

一、全網Gas費懲罰：Filecoin網絡迭代的試錯成本，未來可能會進一步擴大

IPFS原力區技術賦能全球節點 節點接單成功率100%:全球前25名礦工節點，9名礦工節點成功率達到100%。在9名100%接單礦工中，超60%以上的節點由原力區提供技術服務支持，另外其他合作伙伴節點也已實現100%接單。

接單成功率是Filecoin官方團隊判斷是否啟動測試網獎勵計劃的關鍵數據指標，官方一直希望更多的礦工參與到網絡。原力區提供技術服務的節點已經全部實現接單成功率100%。[2020/8/11]

根據2月8日數據統計，當時全網規模2.377EiB，在銷毀近1700多萬FIL中，其中有約11萬FIL超額燃燒。在1185名礦工當中，全網規模前一百名懲罰占比92.7%，絕大多數都是大礦工懲罰所致，主要原因有以下：

Filecoin網絡早期變動導致的懲罰行為。Filecoin從太空競賽至今，Louts版本從v0.5.0迭代至今v1.5.0升級超過20次，FIP提案超過10個。Filecoin網絡在逐步成熟，而這個過程中，早期礦工也伴隨著網絡的不穩定支出對應的懲罰。

掌柜調查署丨Filecoin開啟二階測試 原力區有何亮點？:5月18日下午19:00，榮來科技創始人&董事長、榮來科技技術總監將做客金色財經「掌柜調查署」，與大家一同分享Filecoin二階段測試，會為原力區帶來什么亮點的改變，更多詳情敬請鎖定金色財經直播間！[2020/5/18]

早期礦工的小步試錯懲罰。礦工在不同的版本中會一直尋求最優的解決方案，主要針對懲罰為：算力下跌和打包不該打包訂單的三倍懲罰，礦工在尋求最優解的過程中需要支付嘗試成本。

小礦工的運維不穩定懲罰。在目前階段，大礦工具備條件和經驗尋找到最為適合的Gas調控算法；而小礦工會因為運維經驗或者技術不足，難以快速找到解決方案，從而導致懲罰，甚至出現一批小礦工的累計懲罰甚至大于大礦工的累計懲罰。

以上懲罰主要歸咎于Filecoin網絡的不穩定以及礦工的試錯成本導致，不過隨著網絡趨于穩定，累計懲罰增減緩慢，只有新進場的礦工重蹈覆轍，習慣懲罰規則。不過該部分隨著FIP-10生效后，SubmitWindowedPoSt無需上線即時證明，因為“僥幸心理”的影響，可能會有出現一類新的懲罰現象，會進一步擴大懲罰累計。

原力礦池接受Filecoin官方驗證32GB復制速度:北京時間5月17日早上10點16分，應Filecoin核心開發者Why邀請，原力礦池接收官方隨機數，驗證原力礦池32G復制證明速度，驗證過程在slack的fil-lotus頻道公開進行。詳情可查看原文[2020/5/17]

二、Gas主要費用組成：FIP提案優化和調整減少無謂損失

截至2月8日，Filecoin全網基礎燃燒、超額燃燒以及礦工小費累計共980萬枚FIL，其中基礎燃燒占比95.03%、超額燃燒占比4.76%和礦工小費占比0.21%，大部分占比主要為基礎燃燒。Filecoin總燃燒費用縱向組成，來源：IPFS原力區，2021-2-8

從橫向對比，Filecoin主要燃燒分為PreCommit、ProveCommit和SubmitWindowedPoSt，其中ProveCommit在該三者占比中，占比最高為69.49%。Filecoin總燃燒費用橫向組成，來源：IPFS原力區，2021-2-8

原力區協助官方解決Filecoin內存問題:據官方消息，原力區工程師分析并提出Filecoin內存問題和系統問題的解決方案，目前原力區協助官方Testnet/3--Touch Issue已在解決，同時此問題引發Filecoin社區史上最長技術主題討論。Filecoin二階段測試網有望下周上線devent。[2020/4/17]

總結以上橫縱相對，可知Filecoin的主要消耗為基礎燃燒，而基礎以ProveCommit為主要消耗，所以目前礦工在針對FIP-13的批量ProveCommit聚合提交上鏈以及根據GasFee來調整系數來減少整體基礎燃燒的體量。其中ProveCommit取決于Filecoin網絡增速，即短期內全網算力增速平均每個小時1PiB增長，目前網絡較為擁堵，短期難以驟降，只能針對一些無謂消耗來進行優化，如ProveCommit中的失敗信息以及超額燃燒，主要的解決方式參考如下：失敗率主要是信息積壓所致，從而導致過多過期信息上鏈，其中提高信息Gas費來提高推送利用率是一個方向；

超額燃燒主要是GasLimit/GasUsed參數，既能夠保證信息被順利接受又能減少過多的燃燒。

三、超額燃燒：SubmitWindowedPoSt比ProveCommit更值得關注

2月8日數據顯示，即便超額燃燒占所有燃燒占比不超過5%，但是FIP-10在提案尚未生效期間，仍有很多問題值得分析和解決，如SubmitWindowedPoSt總體燃燒比PreCommitSector少近20%以上，但針對在超額燃燒比重卻約是PreCommitSector的3倍左右，所以針對SubmitWindowedPoSt的超額燃燒在FIP-10之前是值得探究解決的問題。《Filecoin挖礦如何“節流”》曾經提及，目前ForcePool已實現SubmitWindowedPoSt為0的超額燃燒。

四、Gas費的重要影響因子以及解決思路

總的來說，Gas費過高或者超過平均水平的主要有：GasUsed過高、GasLimit/GasUsed參數調整不合理、GasFeeCap閥門式的參數調整、節點扇區大小、失敗率和懲罰。GasUsed過高：控制集群體量及算力增長產量效果較為明顯，以降低超額燃燒和基礎燃燒。GasUsed高昂主要為大礦工的GasUsed普遍會比小礦工高，替換小集群算力增長是一種改變方式。除此之外，節點嚴格控制增速以及節點數據信息適當“瘦身”。

GasLimit/GasUsed參數調整為最優值。針對超額燃燒設置GasLimit/GasUsed為合理參數，主要是避免過高地設置GasLimit，讓GasLimit接近GasUsed，即可減少或者避免超額燃燒，針對該部分可針對以下規則調整。

GasFeeCap閥門式的參數調整。不同的礦工對于其成本會有一定的把控，可針對其成本的核算來設定GasFeeCap閥門，根據實際的BaseFee情況來決定是否做算力增長。

節點扇區大小：32/64GiB扇區做算力增長。根據BaseFee的浮動，來采取64GiB扇區與32GiB扇區產量配置來解決或緩解Gas問題，以動態調控Gas及封裝速度。

失敗率：降低失敗發送次數。失敗率主要是因為信息失敗發送而無謂損耗，權衡失敗損耗以及過高使用燃燒費用成為關鍵，取決于如何設定GasFeeCap。

懲罰：三倍懲罰不該打包訂單以及SubmitWindowedPoSt鏈下證明懲罰仍然值得關注。針對算力懲罰已經寬松了，礦工可在有效時間內恢復；三倍懲罰不該打包訂單經過訂單篩選打包即可；而對于SubmitWindowedPoSt鏈下證明懲罰最低為20FIL值得礦工時刻保證扇區的故障以及修復。

針對以上大多數問題，原力區已經很好地著手解決，隨著網絡逐步成熟以及技術探索，仍然會繼續發現新的問題以及更優的解決方案，并會繼續深究解決方案。在“節流”的路上，我們會以多維度和精專研的態度繼續前行！

Tags：ECOGASFILMITMasternodecoinUGASDEFILANCER價格MITX幣

Pol幣