以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

律師觀點:ETHPoS是商品還是證券_ETH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

從創建的那一刻起,關于 ETH 性質的爭論就不能被簡單歸結。在最近協議向“權益證明”(PoS)交易驗證機制完成過渡時,爭議只會更甚。

核心體現在 ETH 是商品還是證券。美國證券交易委員會 (SEC) 主席 Gary Gensler 在“合并”之后第一個談到這一點。

因此,他的主要立場歸結為根據豪威測試(Howey test),大多數加密代幣都可以作為證券”這一事實。根據該測試,如果“對普通企業進行貨幣投資,并合理預期從其他參與者的活動中獲利”,則確認投資合同的存在。

根據 Gary Gensler 的說法,在切換到 POS 之后,以太坊開始更加體現出證券的性質,因為“代幣抵押與借貸非常相似”,而投資以太幣實際上與利潤預期相關聯,因為所有利益相關者(“其他參與者”)的活動,允許整個驗證機制存在,即使特定利益相關者的利潤取決于他的特定利益。

Celsius聯創否認美國政府對其的指控,律師稱相關指控毫無根據:金色財經報道,已破產加密貨幣借貸平臺Celsius Network的聯合創始人兼前首席執行官Mashinsky否認美國政府對其的指控,其律師稱,相關指控毫無根據。美國司法部此前表示,前Celsius Network首席執行官Alex Mashinsky被逮捕,在紐約聯邦法院公開了對Celsius的起訴書。

市場消息稱,Alex Mashinsky因涉嫌證券欺詐、商品欺詐和電信欺詐等罪名被起訴。[2023/7/14 10:53:47]

同時,負責任的金融創新法案 (RFIA) 將大多數數字貨幣稱為商品,其中應包括 ETH 。RFIA 為確定何時將數字資產視為商品以及何時將其視為證券提供了明確的標準。如果資產不賦予所有者公司權利,則根據投資合同發行的代幣將有資格作為“輔助資產”。RFIA 將輔助資產與記錄輔助資產轉讓協議的基礎投資合同明確區分開來。事實證明,只要 ETH 賦予公司權利,包括獲得股息, 那它就是一種商品。

Coinbase前法律顧問加入律師事務所Anderson Kill擔任合伙人:前Coinbase和bitFlyer的法律顧問HaileyLennon加入律師事務所Anderson Kill,擔任技術、媒體和分布式系統團隊的合伙人。

注,在Coinbase任職期間,Hailey Lennon曾多次與美國證券交易委員會(SEC)、美國商品期貨交易委員會(CFTC)、美國財政部海外資產控制辦公室(OFAC)和紐約金融服務部(NYDFS)合作。在加入Coinbase之前,Lennon曾幫助日本加密交易所BitFlyer擴張至美國,并助其獲得了33個州的貨幣轉移許可證。另外,Hailey也是媒體網站福布斯和Bitcoin Magazines的特約作者。[2020/10/20]

注:2022 年 6 月 7 日,美國參議員 Cynthia Lummis (R-WY) 和 Kirsten Gillibrand (D-NY) 提出了《負責任金融創新法案》(S. 4356 - the Responsible Financial Innovation Act,簡稱 RFIA),旨在建立一套美國對數字資產的監管體系。這項備受期待的法案旨在解決金融監管機構對數字資產的管轄權長期存在的不確定性,澄清數字資產和去中心化自治組織(DAO)的稅收問題,并對數字資產的發行者和服務提供者確立信息披露和消費者保護義務。閱讀更多:

CSW律師以“人身攻擊”為由抨擊法庭命令:CSW的團隊反對4月8日在佛羅里達州南部地區的美國地方法院發布的法令,該法令要求CSW在關于其已故商業伙伴Dave Kleiman的數十億美元遺產訴訟中出示1.1萬份文件。CSW方表示,“這項命令顯然是錯誤的,違反了法律。這在很大程度上是基于對Wright和他律師的人身攻擊,應予以撤銷”。(Cointelegraph)[2020/4/10]

https://m.8btc.com/article/6774564

在 8 月初發布的參議院農業委員會最近頒布的《數字商品消費者保護法》(“法案”)中也是同樣的邏輯。

動態 | Kleiman方律師指控CSW濫用特權扣留超1.1萬份公司文件:代表Ira Kleiman的律師指控CSW“濫用”客戶律師特權,扣留文件,并“混淆”審判程序。上周日,在佛羅里達南部地方法院提交的一份文件顯示,Ira Kleiman方律師駁斥了CSW方提出的“由于擁有律師-客戶特權,因此超過1.1萬份公司文件在法庭上是不能采信的”的說法。Kleiman的律師表示,“Craig(CSW)以不當特權為由扣留了這些文件。”并認為CSW向法庭“隱藏”了來自18家公司的文件,而其中大多數公司已經倒閉。法院文件指出,對于仍然存在的三家公司,“CSW的特權申請是無效的,因為他對這些公司沒有控制權,因此沒有資格保留這些文件。”Kleiman律師方聲稱,CSW不在這些公司的領導團隊中是“故意為之”,以便“在合適的時候”能夠索要特權。該文件要求法院命令CSW出示所有來自已解散公司和第三方的文件,并澄清日志中其他文件的特權要求。(CoinDesk)[2020/2/5]

該法案定義了“數字商品”,其中包括比特幣和以太坊,而不包括證券在內的某些金融工具。因此,商品期貨交易委員會(“CFTC”)指定其對 ETH 的管轄權,但為與證券相關的其他資產的監管留出了空間,并將受 SEC 監管。該法案將使數字資產被確定為商品的過程系統化。

該法案還授予 CFTC 對數字商品交易的專屬管轄權,但賣方或消費者僅使用數字商品購買或出售商品或服務的交易除外。

正如我們所看到的,對 ETH 的監管有不同方式。在我看來,方式的不同是由于 ETH 性質的特殊性:

1. 在質押的情況下,我們談論的是通過放置代幣作為驗證區塊鏈交易的機制而獲得的收入。是的,它與債務證券非常相似。

2. ETH 可能是資產買賣交易的標的。在這種情況下,它是一種商品。

因此,根據已證明的以太幣功能,在特定情況下將會有適用的法規。

盡管就 ETH 的法律性質引入了立法規定,但 SEC 不會放松對數字資產尤其是 ETH 的監管。

在不久的將來,當 SEC 和 CFTC 實際上將確立其對 ETH 性質表現形式的管轄權時,我們可能會見證幾個公開案例。這些案件將成為未來法律的基礎,這些法律只會解決既成事實。

作者介紹:Web3 律師,在企業和知識產權領域擁有超過 10 年的經驗。主要專業領域是一般公司法、并購、NFT、風險投資、知識產權、合同、WEB3、法律盡職調查。

作者:Inal Tomaev    編輯:Colin Wu

原文:《律師觀點:合并后的以太坊是證券嗎?》

來源:panewslab

PANews

媒體專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

Odaily星球日報

Tags:ETHOINCOICOINethdown幣怎么樣Bitcoin CoreCamel CoinMinexCoin

幣安app下載
區塊鏈分叉帶來的安全挑戰_區塊鏈

區塊鏈分叉分為軟分叉和硬分叉。本文主要探討的是硬分叉,一種不支持向后兼容的軟件升級方式。硬分叉是共識的分裂或者改變,共識就是區塊鏈系統中各節點達成數據一致性的算法,正常情況下每個節點需要運行相同.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙冷門新職業_元宇宙

元宇宙在近兩年得到許多人的關注。作為新事物,元宇宙帶來了新的機會,自然也產生了一些新的崗位。此前01區塊鏈撰寫了一篇《元宇宙帶來的新職業》,其中包括了元宇宙研究專家、元宇宙活動策劃師、元宇宙生態.

1900/1/1 0:00:00
實用貼 | 如何評估一個項目是否靠譜_比特幣

你評估項目的基本流程是什么?我跟別人聊過這個話題,無非就是以下幾種:沒有什么流程,只看別人的分析。這就導致很多人被利用,成為接盤俠。依賴于自己的直覺.

1900/1/1 0:00:00
以太坊期權激增 究竟代表了什么?_以太坊

作者?|?GREG?CIPOLARO編譯?|?GaryMa 吳說區塊鏈注:NYDIG 文章發布于8月6日,當下部分數據已與6日出現變化 摘要 ETH 領漲,市場交易活動的活躍.

1900/1/1 0:00:00
淺談如何讓鏈上游戲更有競爭力:程序生成_MIN

原文作者:Matchbox DAO雖然鏈上游戲與傳統游戲世界有其不同之處,但我們有義務考慮需要移植哪些功能才能使區塊鏈游戲更受歡迎.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀 | 我們仍處在Web3.0爆發的前夜_NFT

目前最大的是 NFT 市場和流動性協議,如 OpenSea、LooksRare、Zora、NFTX 和 Sudoswap.

1900/1/1 0:00:00
ads