Meerkat Finance跑路事件分析：上線不到1天就攜款跑路 3000萬美金被卷走_MEE

事件概覽

北京時間2021年3月4日，根據輿情監測，BSC生態DeFi項目Meerkat?Finance疑似跑路，其自稱金庫合約遭遇到黑客攻擊，黑客利用漏洞盜取了金庫中的全部資金。目前該項目網站已經無法打開。

原文鏈接如下：

https://www.bishijie.com/kuaixun/909558.html

成都鏈安安全團隊第一時間針對該事件啟動安全響應，針對用戶攻擊地址

Meerkat事件更新：官方開發者稱為幫助用戶認識智能合約危險，邀請黑客進行攻擊:Meerkat Finance開發者表示，為了幫助用戶認識到智能合約的潛在危險，Meerkat邀請黑客攻擊漏洞，盜取超過7.3萬枚BNB和1400萬BUSD。開發者表示，這僅是一個實驗，Meerkat將做數據更新和實施智能合約支付用戶。[2021/3/6 18:21:14]

進行跟蹤。經過跟蹤攻擊者地址，我們發現，攻擊者分別地一次性地將大量資金進行轉出，如圖1所示。盡管官方自稱是遭遇了黑客攻擊，但根據我們的分析結果，基本能夠斷定Meerkat?Finance項目方已經跑路。

FAMEEX網格交易個人賽6天成交額達103萬USDT:據FAMEEX官方數據，截止6月27日24:00，于6月22日開啟的網格交易個人賽活動交易情況如下：此次活動參與用戶超50,000，成交額高達1,030,000USDT。

FAMEEX官方指出，“網格交易作為量化交易的一種，擁有量化交易的普遍優勢：（1）程序算法代替人為主觀判斷，規避因為各種情緒化沖動而導致的高買低賣行為；（2）程序自動掛單，無需人力盯盤；（3）程序24小時不間斷運行，抓住每一次盈利機會；（4）可操作性強，根據市場漲、跌、震蕩不同的市場，可以用先買后賣、先賣后買、震蕩三種策略，讓收益和實力直接掛鉤。”[2020/6/28]

圖1

聲音 | 經濟學家Tuur Demeester評論V神：硬叉忽視用戶主權:V神轉發比特幣核心開發人員Luke Dashjr的推特，針對其提出的比特幣網絡太脆弱、易受攻擊的觀點，V神回復：應該訓練用戶在治理中發揮積極作用, 并通過更硬的分叉保持他們的軟件經常更新。數字貨幣經濟學家Tuur Demeester稍后評論該推文，稱硬叉忽視了用戶主權，這種做法就相當于宣稱為了提高公民的參與度，我們鼓勵他們推翻政府、改寫憲法。[2018/9/25]

圖2

事件分析

緊接著，我們開始針對轉移盜竊資金的兩筆交易進行分析，發現攻擊者直接通過調用金庫合約的一個函數，將金庫合約中的資金全部轉走；而金庫合約使用的是可升級的代理合約，也就是實際邏輯是可以進行更改的，其權限在項目方。

圖3

圖4

根據記錄還可得出，項目方在WBNB金庫盜竊中，代理合約的實際邏輯還是正常的金庫合約，在攻擊時才將合約邏輯替換成存在后門的合約。但是在盜取BUSD的交易中，項目方索性扯下了自己的“遮羞布”，一開始就部署的是存在后門的合約。如圖5所示：

圖5

成都鏈安安全團隊發現兩次攻擊所用的后門合約都是同一套代碼，我們在對其中一個合約進行反編譯時分析發現，其就是一個將代幣進行轉移的函數。如圖6所示：

圖6

最終，我們得出結論，本次事件顯然是項目方預謀的釣魚事件，從一開始就是奔著跑路去的；而在本次事件中，代碼層的罪魁禍首就是“可升級的代理合約”給予了項目方過大的權限，導致項目方盜取用戶資金，如同探囊取物。

安全建議

成都鏈安安全團隊認為，對于“可升級的代理合約”，在審計角度來看，為了保證項目的可維護性和迭代可能，保留這類權限并不是不可取的。即使在日常的安全審計工作中，我們也不能要求項目方取消這類權限。但權力是一把雙刃劍，是好是壞則取決于使用它的人。在成都鏈安出具的安全審計報告中，我們一直以來都有對此類權限加以說明。同時，在這里有必要提醒廣大用戶選擇投資項目時，一定要詳細閱讀安全審計報告中的細節描述，特別是我們給出的潛在風險提示及安全建議。

最后，需要引起注意到是，我們監測到攻擊者在使用transferFrom函數盜取用戶錢包內已授權給金庫合約的資金，目前已有用戶錢包內的資金被盜16萬BUSD。

在此，成都鏈安安全團隊特別提醒各位已參與此項目的用戶，立即取消對該項目地址的授權，或立即轉移錢包內的資金，避免造成二次損失。

BSC授權檢查地址如下：

https://bscscan.com/tokenapprovalchecker

Tags：MEEKATMEEREERPMEERkat幣行情QitmeerBNBEER

Ethereum