以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 火幣APP > Info

一文講清NFT市場新秀SudoSwap的AMM機制_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

NFT交易市場的近期頹勢頻現,整個市場的流動性大幅降低,而此時8月異軍突起的SudoSwap則憑借一超多強的增長數據,讓基于AMM機制的交易市場映入大眾視野。

基于鏈上數據分析截至8.20日,已有上千種NFT項目進駐,涉及8.5W個NFT的交易完成,累計2000W美金的交易量。

本文將從NFT交易市場的主流模式出發,通過還原Uniswap的經典恒積公式,來深入解說SudoSwap的獨特定價函數以及功能細節,最終從各點優缺來點評對交易市場發展的價值

對交易市場的運作模型的分類依據3個核心方面:如何發布、如何競價、哪里撮合成交

對此3方面的不同實現導致了其流量來源、運作成本、市場受眾對象的差異

大名鼎鼎的CRYPTOPUNKS(加密朋克),其實內置了一個交易市場,集合了鏈上發布、鏈上競價、鏈上成單的各類機制。

同樣有項目內置的市場的項目還有:StepN、Axie Infinity、NBA Top Shot等等。

縱觀下來,其實實現成交不復雜,但每個環節上鏈非常不利于NFT核心的流動性問題,作為買方在賣家確定是否售賣之前就得鎖入資金,不限制等待期的情況讓punk的合約日常鎖定了6400個ETH。

而一個獨有藝術品應該被怎樣的價格銷售的定價問題,是需要合理的公開拍賣機制來協助撮合,每次出價先付gas的模式只能說在高凈值的Punk里還能忽略,長尾NFT只能望塵莫及。

頂級藍籌可能并不需要直接的交易流動性,因為大部分的忠實長期 Holder,想必未來頂級藍籌將會逐漸成為金融附屬品,應用在借貸、租賃等市場,交易市場上可能是有價無市,無人掛單的情況。

觀點:以太坊上海升級不會顯著影響ETH的價格:金色財經報道,科技公司Ether Capital首席執行官Brian Mosoff表示,以太坊即將到來的上海硬分叉可能不會顯著影響ETH的價格。根據Mosoff的說法,該網絡的升級可能會吸引一批新的投資者,Mosoff稱:“我預計會看到更多的ETH被鎖定在質押協議中,要么來自單獨的質押者,要么你會再次看到更多的結構化產品進入市場,通過讓新投資者能夠從他們投入的ETH中賺取一些收益,你將開始看到傳統金融開始更有信心地進入這個領域”。[2023/4/11 13:55:40]

所以作為早期市場,Punk的機制探索有全環上鏈的高度信任優勢,也有限于流動性與定價的劣勢。

1.2、類OpneSea、X2Y2的第三方市場

此類市場均為目前按交易總值計算下的龍頭,整體運作模式則是鏈下發布與撮合定價,鏈上成單。

多種多樣的拍賣機制讓價格的合理性得到評估,而Opensea的新協議Seaport堪稱是時代最強合約設計之一,通過大量匯編優化將gas成本降低30%,且各種訂單模式的靈活性拉滿,在Seaport開源開放的情況下,非常利于各類垂類項目(gamefi,創作版權等等)將交易能力內置。

此類平臺要說其劣勢,首要的是中心化程度太高,幾乎都需要用戶將NFT授權給平臺的合約,甚至像X2Y2這種代碼充斥大量代理升級的設置,完全有瞬間變賣跑路的能力。

其次定價的合理性還是來源于當前的關注度,對長尾NFT項目而言似乎總處于死亡螺旋中,開啟初期太依賴于項目方會不會來事,否則可能連白名單mint都會一級發售不完。而近期較火熱的free mint反而是對市場信心低迷的表現。

加密游戲平臺Oh Baby Games宣布完成600萬美元融資:金色財經報道,加密游戲平臺Oh Baby Games宣布完成600萬美元的種子融資。?該輪融資由eGirl Capital和Synergis Capital共同牽頭,加密游戲DAO Merit Circle也參與其中。一些著名的天使投資人也參與了這輪融資,包括Twitch聯合創始人Kevin Lin、cl207和 inversebrah。

第一款發布的游戲名為What The Kart,是傳統賽車游戲的衍生版。此版本之后將推出Rugpull Guys和一款平臺格斗游戲。Oh Baby Games 計劃推出跨游戲收藏品作為其推出戰略的一部分,并在 2023 年推出這些游戲。[2023/1/31 11:37:36]

在SudoSwap之前,似乎NFT 注定就不易流通,只能借助于平臺龐大的規模來實現點對點的交易,在這樣的情況下。

突破口一是更有使用場景的NFT,可以從提供基礎的應用價值來支撐市場價格。

其次是SudoSwap通過稱為“官方池”的 Based Ghouls Pool ,也為長尾NFT項目帶來方便“做事”的工具平臺。

為何他能幫助長尾實現農村包圍城市,拼多多大戰淘寶 ?讓我們從實現機制進一步拆分其發布、定價、成交來分析。

下圖為截止8.20號SudoSwap的核心數據表現。

2、如何理解AMM機制

Jupiter Exchange完成500萬美元種子輪融資,White Hilt Capital領投:5月27日消息,另類資產交易平臺Jupiter Exchange宣布完成500萬美元種子輪融資,本輪融資由White Hilt Capital領投。Jupiter Exchange建立了一個簡單的交易流程,能幫助藝術品、汽車、運動鞋和其他流行文化紀念品等另類資產鑄造“所有權”NFT,這些NFT可以被細分為個人所有權Token,一旦在Jupiter Marketplace上售罄,便可在Jupiter Exchange上市進行二級交易。[2022/5/27 3:45:00]

同樣是發布、競價、成交3大維度,SudoSwap是鏈上發布,鏈上依據AMM機制定價,鏈上成交,有較高的去中心化程度,賣給誰、多少錢由市場說了算。

SudoSwap 的AMM機制其實并不復雜,雷同于Uniswap AMM V3 ,其 k=x*y?的恒積函數一直是筆者認為的Defi中最優美的曲線。

在Uniswap任何人均可以創建一個流動性池,任由大家注入流動性,幫助成交的同時也賺取LP收益。

每一筆交易都將改變下一筆兌換的價格,因此還有滑點的設計意為能夠接受成交價格滑動范圍,這點在FT的中相對好處理,因為ERC20token可以高度分割。

咱們通過下圖來走一遍Uniswap的生命周期,來捋一遍x*y =k的公式。

2.2、創建階段

如下圖左側,我想做LP(流動性提供者),那同時得給出希望構成交易對的Atoken和Btoken轉入合約,每當流動性存入池中時,都會鑄造出流動性代幣給我(LP),獲得量的計算方式依據提供的量占總池子量比例,這些代幣就代表LP對資金池的貢獻,LP可以獲取到別人交易過程0.03%作為手續費分紅。

Ecosapiens完成150萬美元融資,BoostVC領投:5月20日消息,Web3/NFT平臺Ecosapiens完成150萬美元融資,BoostVC領投,Slow Ventures、Menlo Ventures、CRV、Alumni Ventures Blockchain Fund、Climate Capital、Chaos Ventures、Up Honest Capital、 Ben Taft’s Genius Fund、Ovo Fund等參投。Ecosapiens將借助該輪融資,推出全球首個永續碳捕獲NFT,并圍繞該NFT系列構建一個由氣候捐助者和氣候創新者等成員組成的社區。(martechseries)[2022/5/20 3:29:42]

《Uniswap的流動性池構建機制圖》

2.3、兌換階段

如下圖右側,構建池后當任一代幣被提取(購買)時,必須按”比例”存入(出售)另一個代幣,以保持總量的不變,這個比例就是在K也等于是X和Y的兌換率了。

K這個值雖然是理論恒定值,但是每一筆交易都會產生手續費,意味著其實在tokenAB的兌換過程K都會逐步增加緩慢上升。

如下圖,當已有ABtoken的交易對:Atoken-1200個,Btoken-400個則當前兌換率為3。

則我通過向合約內轉入3個TokenA,并且額外支付手續費,在兌換后智能合約會給我TokenB 1個。

這時由于整個系統的Token池子總量變化了,導致新的兌換率變化成3.015。

PoS鏈質押平臺Stader Labs宣布加入BNB Chain:5月18日消息,PoS鏈質押平臺Stader Labs在其社交網站宣布加入BNB Chain,并將在BNB Chain上開啟質押新篇章。此前報道,Stader Labs是此前僅部署于Terra鏈的質押平臺,該協議允許散戶和機構投資者能夠參與PoS質押并獲得獎勵。1月20日,Stader Labs宣布以4.5億估值完成1250萬美元私募融資,三箭資本領投。[2022/5/18 3:25:33]

《Uniswap的交易對購買機制圖》

由于價格完全取決于鏈上合約實時計算邏輯,交易對的價格只能通過交易來改變,因此一旦Uniswap 價格與外部價格有背離就會創造了套利機會,這種機制確保 Uniswap 價格始終趨向于市場價格。

3、SudoSwap的AMM機制原理

其實和UniSwap類似,SudoAMM 把 NFT 充當為 TokenA,把 ETH 充當為 TokenB,允許用戶在 SudoAMM 上對 NFT-ETH 在指定價格內做市。對于買賣雙方而言,通過池子可以實現即時買賣的目的。

其計算公式由于NFT不可分割,所以不能直接以k=X*Y計量(否則必然有一方剩余),所以SudoSwap設計了SudoAMM,提供了線性和指數兩種定價函數。

在計算曲線程序LinearCurve.sol 中,新價格是依據梯度累加制計算的。

假設 delta 值是 0.1,意味著每次買入(或賣出)都會將價格加上(或者減去)0.1 ETH。

平時(1E)→買入(1.1E)→買入(1.2E)→賣出(1.1E),由此類推。

假設 delta 值是 1.1,意味著每次買入(或賣出)都會將價格乘以(或者除以)1.1倍。

平時(1E)→買入4次(1.46E)→賣出3次(1.1E)→賣出3次(0.75E),由此類推。

創建流動性池使用的是LSSVMPairFactory.sol 程序中的createPairETH 函數方法,非常夸張的是,對比uniswap他可以設置的核心參數很多,執行創建會采用EIP-1167 的標準,也部署一個mini proxy合約,可以說即有獨立合約的安全性(資產存于新部署的合約地址),LP有超級管理員權限,對定價函數,增量閾值,初始費用,全局手續費均可以控制。

問題1:同時購買多個怎么算?會則逐個結算(按線性算)

(買入現貨價格) + (買入現貨價格 + 1delta) + (買入現貨價格 + 2delta) + ... + (買入現貨價格 + (n-1)delta),所以這等于是 n(買入現貨價格) + (delta)(n(n-1))/2。

問題2:買的NFT是哪個?會由用戶指定的池子中的任意NFT。

通過對以太坊上合約地址調用方法的審查,可以發現將 ETH 交換 NFT的操作為:0x11132000。

對應合約方法swapETHForSpecificNFTs 需要4個參數。

swapList 要交易的token列表以及要對應購買的 NFT ID。

Recipient 將接收未使用的 ETH 輸入的地址。

nftRecipient 接收 NFT 輸出的地址。

deadline ? 時間戳,超時則訂單不執行。

由此可見,稀有度的概念在這被磨平了,因為定價與稀有度無關了。

除了在AMM機制外,還有2個額外功能或者說是限制。

1:每個流動性池只能有一個LP,多數是項目方自己。

2:限價單功能,用戶在存入 NFT 時就可以設定地板價等待成交。

參與者的權利至少不會低于自己理性價格成交,等同于OpenSea 掛單。

4、總結-SudoSwap的亮點

Sudoswap 有強大的「即時定價」優勢,市場撮合瞬間定價,通過套利者尋找合適價格。回憶下 Uniswap 的崛起歷史,就是因為作為它新物種解決了中小項目方發幣的難題,實現農村包圍城市成為龍頭。

對于長尾的NFT中會有奇效,如今NFT只有2大種藍籌和其他,對于punk、猴子、azuki而言流動性不是核心問題,原因在前文punk部分解釋了。對于“其他”,則稀有度的差分其實并不大,反而極度依賴流動性,定價的快捷優勢+官方池的推出,基本等同于股票回購機制,幫助項目方會做事。

誒,并不是AMM機制,而是LP機制反而讓我驚喜,AMM讓賣家可以立馬賣出獲得即時流動性,而LP 完全掌控資金池的定價(從價格函數到 delta 值都可自定義,而且還可以隨時調整參數)。

這像什么?擺攤開店呀,是平臺化而非大商超,項目方自己不僅可以有交易場地,更有控制的能力,不是opensea那種讀鏈上地址從而中心撮合,項目方自己可以依據項目發展周期,控制是否回購,漲跌價幅度,意味著權利回歸用戶,在機制上與收費上(項目方也算用戶)。

而Lp的收入也能頂替版稅,為項目方帶來多元化收入平衡。

按手續費排序:Punk(0%) < SudoSwap ≤ X2Y2(0.5%) < Looksrare(2%) < OS(2.5%)。

優美的代碼,總是讓十四這樣的技術型行業獨立研究者感受舒適,而sudoswap代碼的設計有了不少優化點,整體實現成交的GAS費用屬于行業一流水平,單NFT購買僅需14WGAS,多筆成交也優于os,x2y2等。

按成交GAS排序:Punk < SudoSwap < opensea < GEM < Genie < X2Y2 < Looksrare

項目整體有2家審計公司背書,雖然審出一堆風險問題,但幾乎不威脅到核心機制。筆者整理了相關資料(源碼審計報告)可通過公眾號后回復”sudoswap”獲取。

最終

通過梳理本文邏輯,確實,sudoswap的異軍突起是有一定市場價值的。

其AMM機制引入NFT做市商天然的可以用金融的玩法來量化套利,只要流動性池子大了后隨買隨賣便能為NFT的價格形成支撐,進一步延伸到NFT租賃借貸等場景,立足于幫助長尾項目成功,高度吻合當年Uniswap的發家史,未來有可能成長為一個真正的協議。

但是,其sudoswap也失去了稀有度的差異,同一系列的 NFT 的價值都是趨同的,NFT 又演變成了另一種意義上的 FT,因此,sudoswap也場景有局限,只能適用于部分偏長尾的項目,或者同質化較高的應用型NFT。

看~~

同質化高、長尾、數量眾多,是不是每一個詞都完全匹配Gamefi中的NFT?沒錯,好的游戲生態里屠龍刀是必要的,而樹枝長劍也是必要的。

筆者認為完全上鏈的sudoswap雖然只支持721,但未來將會是眾多GameFi或者創作者經濟中優質交易市場模型。易于項目方做事,易于創作者傳播,更易于低價高數量的商品通過AMM尋找到合理價格。

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags:NFTSWAPSUDOUDOMYNFTTT-SwapSUDO幣MUDOL2

火幣APP
解讀眾議院穩定幣法案草案 哪些穩定幣將面臨風險_穩定幣

在Terra/UST這一套算法穩定幣體系崩潰之后,美國加強了對穩定幣的關注。9月21日,媒體上傳出了美國眾議院提出的穩定幣法案的相關內容,對類似于TerraUSD(UST)的算法穩定幣實施禁令.

1900/1/1 0:00:00
Bankless:如何追蹤一個DAO協議的財務狀況_DAO

加密寒冬中,協議DAO需具備良好的財務狀況以抵御各類風險。市場已陷深熊,許多 DAO 及其貢獻者開始懷疑他們能否度過這漫長的加密寒冬。為了了解 DAO 的健康狀況,本文提供了一個基本框架.

1900/1/1 0:00:00
向移動端發展會是Web3的突破契機嗎?_WEB

原文作者:Joel John原文編譯:深潮 TechFlow熊市是考慮從事加密貨幣的好時機。在一個晝夜不停的行業中工作是有社會、精神和身體成本的.

1900/1/1 0:00:00
身處 1 到 N 前夜 Web3 下個10年華人不會缺席_WEB

受訪者 :Jason Kam采訪 :朱恩民,ChainCatcher “亞太創業者真的不需要妄自菲薄,加密行業下一步的發展需要不同思維模式的人去共同發力,屬于流量層、應用層的機會非常多.

1900/1/1 0:00:00
7月全球區塊鏈行業融資16.45億美元 環比下降57.29% 中國項目吸金9912萬美元_EFI

文:徐賜豪 據區塊鏈日報記者不完全統計,7月份全球區塊鏈領域融資總數為148筆,較6月份的202筆環比下降26.73%;7月份融資總額為16.45億美元,較6月份減少22.07億美元.

1900/1/1 0:00:00
從估值、稀釋和倍數的角度來看 Yuga labs 、Opensea 等明星 NFT 項目_NFT

原文作者: VΔL | Ryan,由 DeFi 之道翻譯編輯。最近,NFT 領域的風險投資成為了熱門話題,包括 Doodles、Yuga labs、Limit Break、Opensea、Pro.

1900/1/1 0:00:00
ads