合并后時代：以太坊新共識的破局重生_以太坊

撰文：Frank Fan、0xCryptolee，Arcane Labs

「只要勇于做出承諾，世界自會助你鏟除不可逾越之障礙。去完成未竟之夢想，宇宙絕不會抑制你前進的步伐，這即是奧義所在。」

——以太坊 PoW 時代最終區塊留言

以太坊經歷了歷史性的升級，發展進入了新的階段。合并之后，以太坊將繼續沿著擴容和去中心化的方向前進。The Merge 僅僅是 PoS 時代的第一步，以太坊依然面臨著巨大的挑戰，驗證者群體中心化，擴容，Lazy Validator Problem 等問題依然制約著應用的爆發和以太坊的安全擴展，本文將從 The Merge 開始，逐步分析 POS 采用的共識算法，重點探索使用 DVT 技術來解決驗證者單點風險的問題，和從業者一起分析以太坊的問題和未來的發展機會，建議具備一定以太坊基礎的讀者閱讀此文章。

The Merge 是以太坊有史以來最大的技術升級，在 2022 年 9 月 15 日實現了 Execution Layer 和 Consensus Layer 的合并，其最大的變化是將以太坊的 PoW 共識切換為 PoS 共識。

除此之外，合并以后以太坊的能源消耗降低了將近 99.95%，據 Vitalik Buterin 推文，以太坊合并將使全球用電量減少 0.2%。

代幣增發：PoW 時代的 ETH 代幣增發停止，新的 ETH 僅通過 PoS 共識出塊產生，以太坊的通脹率降低，當 base fee 超過 15gwei 的時候，以太坊甚至進入通縮。

質押收益：gas 費用和 MEV 的收入被分配給 Validator，驗證者的質押幣本位收益達到 5-7%。

Withdraw：合并以后質押的 ETH 并不能立即 Withdraw，需要在上海升級以后才會放開 Withdraw 的限制，并且在提款的時候，用戶并不能直接提取，為了避免大規模的提款，對于單次提款的數量和時間都有一定的限制，所以開放提款以后，并不會出現大量提款拋售的情況。具體的信息可以參考 EIP-4895：Beacon chain push withdrawals as operations

數據結構的改變：Consensus Block 里面會包含 Execution Block 的 Hash 值，同時 Execution Block 里面和 PoW 相關的參數不再生效。mixHash 字段會記錄以太坊原生的 RANDAO 隨機數，供 EVM 調用，以太坊的開發者可以直接使用這個隨機數到智能合約開發中。

共識替換：PoW 共識被 PoS 替換，原有的礦工職責被驗證者替代，同時存在兩條鏈，需要同時運行兩個客戶端節點，Execution Layer Client（EL）和 Consensus Layer Client（CL）。

切換為 PoS 共識以后，以太坊的算法由 Ethash 轉換為了 Casper FFG（Gasper），相較之前的算法，Gasper 更加節能，不需要再通過專門的礦機計算難度值，而是通過隨機的方式來出塊，讓我們往下繼續探索以太坊的共識算法和出塊方式！

數據：以太坊合并后NFT銷售額出現短時激增，BAYC日增幅達187%:金色財經報道，據加密數據跟蹤器 DappRadar 數據顯示，以太坊合并后多個鏈上 NFT 銷售額出現短時大幅增長，截至紐約時間 9 月 14 日下午4點，BAYC 銷售額超過 130 萬美元，日增幅達到 187%；CryptoPunks 銷售額同期增長 56%，達到 140 萬美元。在 NFT 市場方面，OpenSea 交易量增長了 77%，達到 1000 萬美元；基于 Solana 的 NFT 的 Magic Eden 也出現了增長，銷量增長了 36% 至 460 萬美元。（bnnbloomberg）[2022/9/16 7:00:54]

目前信標鏈上面質押了13,830,378 個 ETH，活躍驗證者的數目為432,203 個（截至 2022 年 9 月 23 日），根據 PBFT 的特點，beacon chain 的驗證者數目很多，網絡通信數據量大，簡單的 PBFT 不再適用于以太坊網絡，于是以太坊在網絡結構上面采用 PBFT 的思想對網絡架構進行了改進和設計，使用了 Gasper 算法。

Gasper 為 beacon chain 協議中的終局性工具（finality gadget），用于確定哪些區塊應被參與者認定為已經確定的、不可更改的，同時在分叉的時候用于確定哪個分叉鏈是主鏈。Gasper 的終局性一般化了《Casper Friendly Finality Gadget（casper FFG）》論文中的概念。

Slot（時隙）：合并以后一個 Slot 就是一個區塊，有一個 committee 負責在 12S 的時間內生成該 Slot。

Epoch：每 32 個 Slot 組成一個 Epoch，一個 Epoch 的時間為 384S，即 6.4Min。

Committee（驗證者委員會）：每個驗證者委員會最低會分配 128 個 Validator，驗證者會對自己負責的 Slot 進行 Attestation 操作，并且在委員會中有一個 Validator 會被隨機選為 Proposer，進行出塊。

Attestation（投票簽名）：每一個 Slot 對應的 committee 里面的 Validator 都需要對上一個 Epoch 進行投票簽名，確保自己認可了上一個 Epoch 里面的交易。

Validator（驗證者）：由于以太坊 The Merge 以后共識算法切換為了 POS，原來的礦工被 Validator 取代，Validator 通過質押 32ETH 資產成為 Validator，負責參與各個 Epoch 內 slot 的出塊和簽名工作。

Proposer（提議者）：Proposer 來自 committee 中的 Validator，通過 RANDAO 產生的隨機數選出，被選用于 Slot 區塊的打包。

Beacon chain（信標鏈）：用于替代 PoW 共識的 PoS 區塊鏈，beacon chain node 被用來掛載 Data Blobs 的交易類型，為 Rollup 提供更多的存儲空間。

Epoch 開始的時候，通過 RANDAO 為每一個 Slot（時隙）分配一個 Committee（驗證者委員會）對上一個 Epoch 進行 Attestation（簽名投票）。

為當前 Epoch 的 32 個 Slot 分配多個 Aggregator 將 committee 對上一個 Epoch 的 Attestation 聚合以后記錄進 Slot 區塊里。

RANDAO 通過生成隨機數確定 Proposer 負責出塊。

在當前 Epoch，每一個 Slot 在出塊的時候，committee 都對上一個 Epoch 的檢查點進行 Attestation，連著兩個檢查點 Attestation 以后，上一個檢查點才 Finalised，直到 32 個 Slot 都依次對檢查點進行了 Attestation，本輪 Epoch 結束。Post-Epoch 的第一個 Slot 開始的時候，Pre-Epoch 達到了終局性的共識，即 Post-Epoch 經歷了 Pre-Epoch 和當前 Epoch，一共兩輪 Epoch（因為兩個 Attestation 的檢查點之外，還有沖突的檢查點的話，必然有 1/3 的驗證人作惡了，比如 32 64 96 三個區塊高度，可能 64 號高度沒有達成檢查點，到了 96 號才有檢查點，這時候 32 號高度才是 Finalised），時間上為 12.8Min，交易就在鏈上確定下來了，即所謂的終局性。

Bitfinex CTO：以太坊在合并后仍然無法與比特幣相提并論:9月13日消息，Bitfinex和Tether首席技術官Paolo Ardoino表示，比特幣是一種貨幣形式，但以太坊被困在貨幣形式和平臺之間，但ETH無法在貨幣方面與比特幣競爭，因為它沒有固定的供應，而且它還不是真正的世界計算機，因為它擁有共享的全球狀態，因此速度太慢，無法擴展。

合并不會固定交易費用或使以太坊更加去中心化。這次合并使以太坊成為一個巨大的焦點，但仍然需要L2，仍然會有網絡壓力的時候，擁堵和高昂的gas費用，這些問題還沒有解決，很可能仍然存在。

這里真正的信息不是合并將改變什么，而是已經存在哪些資產提供了我們行業的核心主題，包括真正的去中心化。事實上，比特幣是唯一一種有著堅實敘事的資產，這種敘事沒有改變。以太坊仍然無法與比特幣相提并論，因為它的敘事一直在變化。（The Coin Public）[2022/9/13 13:27:17]

RANDAO 賦予了鏈上的隨機數。RANDAO 生成的隨機數將會放進 Execution Layer Block，智能合約能夠直接使用該隨機數，在擁有鏈上的原生隨機數以后，DeFi 可能會有新的應用誕生，比如類的 DeFi 應用可以直接信任和使用 RANDAO 產生的隨機數。

在以太坊新的 POS 共識機制中使用 LMD-GHOST 作為分叉選擇規則，當發生分叉的時候，GHOST 會選擇獲得更多消息支持的子樹。其背后的理念是在計算鏈頭時，只考慮每個驗證者最近的投票，而不是過去產生的任何投票，以此降低運行 GHOST 所需的計算量。

想要深入學習的可以查閱：https://eprint.iacr.org/2013/881.pdf

通信與驗證成本增加：是不是驗證者越多越好呢？其實不然，雖然驗證者的數量增多有利于數據可用性采樣（DAS）和去中心化，但是驗證者增多意味著單個 Slot 的驗證者也會變多，在收集各個驗證者簽名的時候就會增加 Aggregator 和驗證者之間的通信負擔，除此之外，聚合簽名的驗證成本也會增大，這無形中會增加驗證者節點的負擔。

長程攻擊：長程攻擊是指某個驗證者在 Withdraw 質押在信標鏈上的 ETH 后，他可以利用舊私鑰在某個曾經簽署過的區塊進行惡意分叉，因為此時其在鏈上已無任何質押資產，然后迅速產生空塊至目前的區塊高度，對網絡進行攻擊。這也是未來可能出現的攻擊方式。以太坊在設計的時候是對 Pre-Epoch 的 checkpoint（檢查點）進行投票，其設計思路也就是將初始狀態不斷往前推進，避免可能出現的攻擊。

質押門檻：驗證者為了履行職責參與共識出塊需要質押 32ETH 作為保證金資產。

驗證者的職責：在協議規定的時間生產區塊和 attestation。

Solo Staking：solo staking 的方式是由想要自己出資 32 個 ETH 做驗證者的質押人自己在云服務器上運行驗證者節點，除了選擇在云服務器上面運行節點，也可以選擇在自己家中擺放服務器設備運行以太坊節點，區別在于云服務之上運行節點更加穩定，在參與網絡共識的時候可以避免和減少因為停電和網絡原因造成的怠工懲罰，而在家自己搭建節點的優勢在于硬件和網絡服務的成本低于云服務器，這里質押人可以自行選擇采用哪種托管方案。

Staking Pool：由于 32 個 ETH 對于普通人來說是一筆不菲的資金，尋常小資金的質押者想要參與網絡共識卻沒辦法自己運行節點，于是出現了質押池解決方案，其中以許可型的半去中心化質押解決方案 Lido 為主要項目，其吸收了較大的資金體量，成為賽道內的頭部解決方案，其次還有去中心化程度更高一些的解決方案如 Rocket Pool 和 Swell 等，在現有的質押池解決方案之上，還產生了 Unamano 這樣的聚合解決方案來幫助和發展以太坊 Staking 領域。

在節點運營方面，Lido 選擇指定部分專業的運營商來運行網絡節點，這也是其相對中心化的一點，運營商掌握簽名私鑰，用戶的資產部分信賴 Lido 和運營商，至于提款私鑰，2021 年 7 月之前，提款地址是一個 6/11 的多簽地址，多簽私鑰由行業內 OG 保管，2021 年 7 月之后，提款地址指向一個可升級的合約地址，該合約由 DAO 進行管理。Rocket Pool 在節點方面選擇更加去中心化，任何人只需要提供 16 個 ETH 和相應的軟硬件設備就可以作為運營商運行節點，雖然降低了運營商門檻，但是 Rocket Pool 引入 $RPL 質押來降低運營商作惡的風險。

Maker協議將在以太坊完成合并后僅支持PoS鏈:金色財經消息，Maker DAO發推特稱，Maker協議將在以太坊完成合并后僅支持PoS鏈，用戶無需采取任何特定行動來保持其Maker Vault正常運行。另外，Maker DAO還提醒用戶小心重放攻擊。[2022/9/9 13:19:02]

Staking Pool 的方案使得普通的用戶可以將小額的 ETH 存入合約來獲得以太坊的挖礦獎勵，同時返還生息代幣如 stETH 和 rETH 來釋放質押資產的流動性，進一步增強了以太坊的去中心化程度和資金使用效率，是社區最為看好的方向。

CEX，中心化托管機構：除了 Solo Staking 和 Staking Pool,中心化的交易所和一眾資管機構都是以太坊質押的主要參與者，例如 Coinbase 和幣安等也都推出了自己的質押服務，通過吸收小額的 ETH 來參與低風險的以太坊質押挖礦。三種方案在去中心化程度和安全性方面都各有優劣，這取決于質押者的信任對象，但是無可置疑的是，三種方案都捕獲到了相應的資金和用戶，共同維護著以太坊的安全和去中心化。

是否合并以后真的就萬事大吉？我覺得未必，從下圖的數據我們可以窺探一下解除信標鏈提款限制以后的局面。

目前以太坊的質押量主要集中在 Lido，Coinbase 和 Solo Staking，合并以后新的以太坊質押則大量流向了 Lido 和 Coinbase 這類相對中心化的機構和協議里，在解除提款限制以后，我覺得原來質押的以太坊會被重新分配到 Lido 和 Coinbase 里，隨著時間的流逝，Lido 和 Coinbase 將會掌握越來越多的以太坊驗證者和質押量，最終對以太坊的去中心化帶來嚴重的威脅，當他們控制住以太坊以后，對于想要重新打破這種局面的交易，將會被 Lido 或 Coinbase 這樣的大礦池所拒絕，因為你想質押 ETH 到以太坊的這筆交易能否上鏈也是他們說了算，并且新產生的 ETH 也將會往 ETH 越多的人手里集中，因為他們在質押的時候就掌握了大量的 ETH，這無疑對以太坊的去中心化會是新的挑戰，我們可以期待社區和核心開發者一起來解決這個問題。

Attestation 獎勵：每一個 slot 的 committee 都要對前一個 Epoch 歷史區塊檢查點進行 Attestation，成功 Attestation 以后會獲得 Attestation 獎勵，作為 Validator 的收入之一。（概率大，獎勵低）

出塊獎勵：每一個 Slot 會有一個 Validator 作為 proposer 來打包區塊，被選為 proposer 的 Validator 可以獲得出塊獎勵。（概率低，獎勵多）

MEV（礦工可提取價值）收入：MEV 收入除了 gas 費用的收入以外，還有三明治攻擊等方式的收入，據 EigenPhi 的數據，過去 7 天三明治攻擊的 Volume 都在 100M 以上，最高 Volume 接近 400M，MEV 的收入成為驗證者的重要收入組成之一。

怠工懲罰：未能按照共識預期產生出塊：未在預期時間對區塊進行 Attestation。

惡意行為導致 slash（罰沒）：在單個 Slot 內生產兩個區塊或者進行兩次 Attestation；違反 Casper FFG 共識規則提議錯誤區塊。

簽名私鑰：簽名私鑰用于驗證者在履行職責時的消息簽署，包括 attesting 和 proposing blocks，每 6.4min，即每個 Epoch，該密鑰將被使用一次。

提款私鑰：提取質押資產和出塊獎勵時使用的密鑰，需要離線存儲，在上海分叉以后，可用提款私鑰提取質押的 ETH 和獎勵。

以太坊開發者：以目前以太坊2.0合約質押ETH數量計算，對合并后進行重組攻擊需銷毀超100億美元:12月1日消息，以太坊開發者Tim Beiko發文解釋Eth1和Eth2合并對以太坊應用層的影響，合并旨在對以太坊為最終用戶、智能合約和dapps的運作方式產生最小的影響，但有一些小的變化值得強調。

1. 區塊結構：信標鏈塊將包含ExecutionPayloads，它是當前工作證明鏈上區塊的合并后等價物。ExecutionPayloads是與以太坊進行交互的地方。

2. 挖礦和叔塊：工作量證明區塊頭中的幾個字段不再使用，被設置為0或者它們的數據結構的等效項。因為權益證明自然不會像工作證明那樣生成叔塊，叔塊的列表將是空的，并且該列表的哈希將成為空列表的RLP編碼哈希。

3. BLOCKHASH和DIFFICULTY操作碼更改：BLOCKHASH操作碼偽隨機性將變弱，DIFFICULTY操作碼 將被更新并重命名為RANDOM。

4. 平均出塊時間：目前約為13秒，合并后降為12秒。

5. 安全頭和最終區塊：在工作量證明下，有可能進行重組。最終確定的區塊是被超過2/3的驗證節點接受為規范的區塊。要創建沖??突區塊，攻擊者必須至少銷毀總質押的1/3（目前約250萬ETH，價值約100億美元）。安全頭區塊是在正常網絡條件下，期望包含在規范鏈中的區塊。假設網絡延遲小于4秒，大多數驗證節點都是誠實的，并且沒有對分叉選擇規則的攻擊，安全頭將永遠不會成為孤塊。[2021/12/1 12:43:48]

私鑰被盜：ETH2 的簽名 / 提款私鑰被盜。

單點故障 / 驗證者的有效性：目前，驗證人以單一的機器或節點存在并履行其職責。協議嚴格的規則禁止常見的冗余形式，如在多個節點上運行同一個驗證人，這樣做可能會導致驗證人被 「懲罰」（slashed）。如果使用質押服務，密鑰位于一個云服務器上（ 如 AWS）。如果任何組件出了問題，驗證人就會停止驗證，從而受到懲罰。

在質押層面，雖然我們有去中心化的質押解決方案來降低質押門檻和提高質押服務的去中心化，但是在 Validator 層面，依然存在著單點風險，現在單個驗證者運行著網絡的多個客戶端，如果因為網絡原因或者是斷電等物理因素會造成怠工懲罰，slot 也無法收集到有效的簽名，我們無法通過冗余的方式在多個地方運行同一個驗證者節點，因為這會造成簽名的混亂，會被認為是對網絡的攻擊，但是我們可以將簽名私鑰拆分，通過 DVT 技術來降低單點故障的風險，在實施升級的時候，也為節點提供了升級空間，并不會因為網絡升級導致節點的大面積掉線，具體分析，請讓我們往下探究！

operator：運行一個（或多個）節點的個人或實體。

operator node：指的是一個硬件和軟件，執行以太坊驗證者的任務。這些任務可以由節點單獨完成，也可以與其他使用 DVT 工具的節點聯合完成。

分布式驗證者技術：分布式驗證者技術是一種將單個以太坊驗證者的工作分配給一組分散節點的技術。相比驗證者客戶端在單臺機器上運行，分布式驗證者技術能夠提供更加安全和去中心化的服務。

以太坊執行層客戶端

以太坊共識層客戶端

以太坊分布式驗證者客戶端

以太坊驗證者客戶端

私鑰被盜

使用門限簽名技術（m-of-n）可以實現防止私鑰被盜的風險

一個完整的驗證者密鑰被拆分為多個小的密鑰

拆分后的小份密鑰通過聚合產生完整密鑰的簽名

節點宕機

Crash Faults：

原因：因為停電，斷網，硬件故障，軟件錯誤導致的崩潰；

防范措施：通過在多個地方運行同一個節點的冗余備份方案來防范節點掉線；

Byzantine Faults：

原因：由軟件 bugs，網絡攻擊導致；

eToro計劃與一家SPAC合并上市，合并后估值100億美元:以色列加密貨幣交易平臺eToro計劃通過與一家特殊目的收購公司（SPAC）FinTech Acquisition Corp. V的合并上市，合并后的公司估值約100億美元。

注：特殊目的收購公司（SPAC）也被稱為空白支票公司，旨在為空殼公司籌集資金。（Globes）[2021/3/16 18:50:11]

防范措施：多個參與節點通過共識決定，單個節點無法做出決定。

分布式驗證者使用私鑰分片遠程簽署消息

在分布式驗證者客戶端內通過聚合簽名技術對分布式驗證者的簽名進行聚合，達到閾值以后，對區塊進行簽名。

An approach to DVT using SSS：該方案由質押 32 個 ETH 的實體創建簽名私鑰（sk，pk）和提款私鑰，并運行一個 Secret Sharing Scheme 程序在委員會節點中安全的分發 sk 密鑰的份額。

An approach to DVT using a DKG protocol：在 DKG 的方案中，沒有一個實體來為驗證者分發簽名私鑰的份額，而是一群驗證者委員會節點一起運行 DKG 協議。因此，一個秘鑰和公鑰（sk，pk），以及 sk 的 n 個份額 sk_1，…，sk_n 被創建，i=1，…n 的第 i 個節點擁有份額 sk_i。

當驗證者對區塊達成一致需要簽名時，采用 BLS 閾值簽名方案來實現簽名。其允許 N 個驗證者共同簽名數據，并且在 t+1（0) 個驗證者正確簽名的情況下實現完整簽名。通過 tss 的方案，既實現了每一個驗證者都無法獲得完整的簽名私鑰，又保證了完整簽名的順利生成。

表面上看，SSV 提供了穩健的、去中心化的進入以太坊質押（Staking）生態系統的途徑。再深入一點，SSV 是一個復雜的、配有共識層的多簽錢包，SSV 在信標鏈節點和驗證者客戶端之間充當緩沖器的作用。

Distributed Key Generation：operator 通過運行 SSV 程序計算生成了一個共享的公私鑰集。每個 operator 只擁有私鑰的單一部分，確保沒有一個運營商可以影響或控制整個私鑰做出單方面的決定。

Shamir Secret Sharing：這個機制被用于使用預先定義的 KeyShares 閾值重構驗證者密鑰，單個的 KeyShared 不能被用于簽署消息。SSV 能夠利用 BLS 技術聚合簽名，創建驗證者的完整密鑰簽名。通過結合 Shamir 和 BLS，驗證者的簽名私鑰被切片共享，并在需要簽名時聚合重組。

Multi-Party Computation：將安全的多方計算（MPC）應用于 secret sharing，允許 SSV 的 KeyShares 安全地分布在 operators 之間，以及執行驗證者職責的分散計算，而無需在單個設備上重建驗證者密鑰。

Istanbul Byzantine Fault Tolerance Consensus：將這一切聯系起來的是 SSV 的共識層，基于伊斯坦布爾拜占庭容錯（IBFT）算法。該算法隨機選擇一個驗證者節點（KeyShare），負責區塊提議并與其他參與者分享信息。一旦預定的 KeyShares 閾值認為該區塊是有效的，它就被添加到鏈上。因此，即使一些 operators（達到閾值）有問題或目前不在線，也可以達成共識。

Stakers：利用 SSV/DVT 技術的交易所，服務商或個人 ETH 持有者，以實現其驗證者的最佳有效性、安全性和去中心化。stakers 向 operators 支付 SSV 代幣的費用，以管理他們的驗證器。

Operators：operators 提供硬件基礎設施，運行 SSV 協議，并負責維護驗證者和 ssv.網絡的整體健康。operator 以 SSV 代幣確定其服務費用，并向驗證者收取運營和維護驗證器的費用。

DAO (SSV token holders) ：ssv.network DAO 分散了 ssv.network 協議和資金的所有權和治理權，SSV 是網絡的原生代幣。任何擁有 SSV 代幣的人都可以參與 DAO，對提案和其他需要投票的項目進行投票。擁有的 SSV 代幣的數量決定了對影響網絡的決策的投票權。

Operator scoring：ssv.network 依靠 operators 和對他們的質量、經驗和提供的服務進行 0-100% 的去中心化和透明的評分。DAO 還負責審核 「Verified Operators」（VOs），并維護 VOs 的名單。Stakers 可以查看并使用這些排名來選擇管理其驗證者的 Operators

Network fees：為了使用 ssv.network，Stakers 需要支付網絡費。網絡費是對每個驗證者收取的固定費用，被添加到 operators 費用中。網絡費直接流入 DAO 國庫，可用于資助 SSV 生態系統的進一步發展和通過 DAO 投票程序的活動。

Treasury：stakers 支付的網絡費用為 DAO 國庫提供資金，它被用于發展 SSV 協議和生態系統的項目。可能包括協議開發和網絡增長的贈款，與 SSV 代幣持有人直接分享收入，營銷和社區激勵，代幣交換以實現國庫的多樣化，以及戰略合作伙伴的投資以換取 SSV 代幣。

Voting：提交給 DAO 的撥款請求和其他需要投票通過的提案。任何持有 SSV 代幣的人都可以對影響 DAO 的決定進行投票，例如撥款請求、成為驗證運營商的請求以及提交給 DAO 考慮的其他想法或請求。

Obol 是一種通過 multi-operator 促進 staking 信任最小化的協議，該協議能夠被作為多種類 web3 產品的核心模塊以低信任成本獲得以太坊質押收益。

Distributed Validator Launchpad：引導分布式驗證者的 CLI 工具和 dApp

Charon：Charon 是 Obol Network 的分布式驗證者客戶端，也是啟用信任最小化驗證的第一步。Charon 支持容錯、高可用性驗證，使一群人能夠在多臺機器上共同運行驗證者，而不是在單個機器上運行。

Obol Managers：一組用于形成分布式驗證器的可靠智能合約

Obol Testnets：一組正在進行的公共激勵測試網，使任何規模的運營商都可以在為 Obol 主網網絡服務之前測試他們的部署。

Distributed Validator：分布式驗證器是運行在多個節點 / 機器上的以太坊權益證明驗證器。使用分布式驗證器技術 (DVT) 可以實現此功能。分布式驗證者技術避免了單點故障的問題，如果 DVT 集群中

Distributed Validator Node：分布式驗證器節點是 operator 需要配置和運行以履行分布式驗證器 operator 職責的一組客戶端。operator 可以在同一硬件上運行冗余的執行和共識客戶端，運行執行層中繼器（如 mev-boost），其他檢測服務，以確保最佳的性能。在上述例子中，客戶端堆棧包括 Geth，Lighthouse，Charon 和 Teku。

Execution Client：執行層客戶端（以前稱為 Eth1 客戶端）專門負責運行 EVM 和管理以太坊網絡的交易池。

執行層客戶端包括：Go-Ethereum、Nethermind、Erigon。

Consensus Cilent：共識客戶端的職責是運行以太坊的權益證明共識層，通常稱為信標鏈。共識層客戶端包括：Prysm、Teku、Lighthouse、Nimbus、Lodestra。

Distributed Validator Client：

分布式驗證者客戶端通過標準化的 REST API 攔截驗證者客戶端?共識層客戶端的信息流，并聚焦于兩個核心職責：

就所有驗證者簽署的候選人職責達成共識

將所有驗證者的簽名組合成一個分布式驗證者簽名

Validator Client：驗證者客戶端是運行一個或多個以太坊驗證者的一段代碼。

驗證者客戶端包括：Vouch、Prysm、Teku、Lighthouse

Distributed Validator Cluster：分布式驗證者集群是連接在一起的分布式驗證者節點的集合。

Distributed Validator Key：Distributed Validator Key 是一組 BLS 私鑰，它們共同作為參與權益證明共識的閾值密鑰。

Distributed Validator Key Share：分布式驗證者私鑰的一份私鑰。

Distributed Validator Key Generation Ceremony：為了在分布式驗證器中實現容錯，各個私鑰份額需要一起生成。與其讓受信任的經銷商產生私鑰，將其分割并分發，不如讓分布式驗證器集群中的每個操作員參與所謂的分布式密鑰生成儀式，這樣做的好處是在任何時候都不會構建完整的私鑰。分布式驗證器密鑰生成儀式是 DKG 儀式的一種類型。儀式產生簽名的驗證器存放和退出數據，以及所有的驗證器密鑰份額和它們相關的元數據。

行文通篇，從 The Merge 開始敘述，講述合并以后以太坊采用的 Casper FFG 算法，熟悉了合并以后區塊的產生方式以及新的一些技術概念，隨后講到了以太坊新的挖礦方式以及目前存在的 Staking 方案，了解到驗證者存在的單點故障問題，隨后又深入到 DVT 技術，并通過兩個項目的案例簡述 DVT 如何解決了這個問題，整篇文章按照去中心化的思路敘述，為讀者了解以太坊的共識算法和去中心化發展方向提供了一定的參考。

以太坊在 The Merge 以后，將會逐步實現 Danksharding，首先通過 EIP-4488 降低 calldata 的 gas 花銷，從 16gwei 降低到 3gwei，為 rollup 的提速擴容進行強有力的支持，之后一步是在 Proto-danksharding 中引入 Blobs 的交易類型，使得以太坊能夠為 rollup 提供更多的存儲空間，降低 D/A 的成本，并逐漸實現 Danksharding。

要實現 Danksharding 中描述的數據可用性采樣（DAS）、區塊提議者 / 構建者分離（PBS）等設想，必須要確保以太坊網絡的節點足夠多，足夠去中心化，數據可用性采樣才能實施，也就是說要確保擴容和低成本的 D/A，以太坊的去中心化是最為重要的一環，因為去中心化的質押方案和 DVT 等技術對以太坊后續的發展至關重要。

特別感謝前火幣研究院首席研究員李煉炫、Arbitrum 的集成工程師 JasonWan、Lido 社區的 Jerry、Unipass 研究員 cyberorange、Web3Q 的周齊博士以及石榴礦池的幣圈李白對于本文成文的建議和審閱。

參考資料

1.https://www.ethereum.cn/validated-staking-on-eth2-2-two-ghosts-in-a-trench-coat

2.https://www.youtube.com/watch?v=awBX1SrXOhk

3.https://github.com/ObolNetwork/

4.https://www.ethereum.cn/Eth2/distributed-validator-specs

5.https://medium.com/nethermind-eth/sorting-out-distributed-validator-technology-a6f8ca1bbce3

6.https://docs.ssv.network/learn/introduction

7.https://medium.com/nethermind-eth/a-tour-of-verifiable-secret-sharing-schemes-and-distributed-key-generation-protocols-3c814e0d47e1

8.https://ecn.mirror.xyz/kFzA6fZKF-qIjAOvOkJT03WizNea0Bo2Gx6tUDamFsY

9.https://consensys.net/blog/ethereum-2-0/an-update-on-the-merge-after-the-amphora-interop-event-in-greece/

10.https://twitter.com/VitalikButerin/status/1570299062800510976?s=19

11.https://ultrasound.money/

12.https://rocketpool.net/

13.https://www.ethereum.cn/

14.https://beaconcha.in/

15.https://ethos.dev/beacon-chain/

16.https://medium.com/nethermind-eth/sorting-out-distributed-validator-technology-a6f8ca1bbce3

17.https://obol.tech/

18.https://ssv.network/

-區塊鏈資訊

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：以太坊TORATORATO以太坊幣今日價格行情Blockchain Store TokenXREATORSplato幣簡介

歐易交易所app下載