以太坊 Gas 費真的越低越好嗎_以太坊

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

對 ETH 持有者來說，高昂的 Gas 費是一把雙刃劍：

好處是：高費用意味著高的市盈率，能帶來更多的質押者收益，并對 ETH 供應施加通縮壓力。

壞處是：用戶體驗會很糟糕，因為用戶要被迫為 Uniswap 交易支付三位數的 Gas。

ETH 最理想的目標是在產生費用的同時避免過于昂貴的交易費用，這在 Layer 1 公鏈（如以太坊）上是困難的，因為一旦區塊空間被填滿，費用會以很快的速度增長。在區塊被填滿之前，交易基本上是免費的，一旦他們被填滿，用戶出價很快就會提高每個人的費用。

AC：Fantom正在考慮集成Optimistic Rollup以將Fantom連接到以太坊:8月9日消息，Fantom基金會聯合創始人兼架構師Andre Cronje（AC）表示，Fantom正在考慮集成Optimistic Rollup以將Fantom連接到以太坊。Andre Cronje稱，如果Fantom采用Optimistic Rollup并提供以太坊上完整的交易歷史記錄，那么Fantom需要支付交易費用才能將這些快照寫入以太坊。Fantom基金會首席執行官Michael Kong補充說，以這種方式實施Layer2技術將使Fantom網絡能夠從以太坊生態系統中獲得更多流動性。[2023/8/9 16:16:00]

在當前市場上，大多數人認為交易需求已跌落懸崖，因為目前的平均交易成本約為牛市高峰時期的 1/20。但是，將其視為交易需求下降了 95% 是不正確的。

報告：上周約1.75億美元流入了以太坊投資產品:CoinShares的首席戰略官Meltem Demirors表示，隨著圍繞第二大加密貨幣資產的FOMO爆發，機構投資者開始涉足以太坊，上周，有約1.75億美元流入了以太坊投資產品，我們從未見過像以前那樣的機構興趣，并且企業正在分配比特幣以外的其他加密資產，以降低旗艦加密貨幣帶來的風險。（The Daily Hodl）[2021/2/16 19:50:36]

由于這種費用很容易飆升的動態，以太坊不會產生大量的費用（而今天的其他 L1 公鏈甚至幾乎不會產生任何費用）。

觀點：以太坊2.0延遲系多方因素造成，包括技術和社會可擴展性需求:交易平臺Koinfox創始人兼首席執行官Ankitt Gaur正在PoS區塊鏈上部署其代理協議，根據他的說法，處理PoS共識算法的網絡在管理流程方面比PoW區塊鏈更復雜。他表示：”以太坊的延遲是多方面的結果。它從一開始就有多個客戶端，這些客戶端必須相互通信。當所有驗證器都需要相互通信時，staking過程會變得更加復雜。”

隨著越來越多的人、組織和軟件參與到平臺的開發中，管理過程變得越來越困難。以太坊核心技術成員Lane Rettig指出了技術和社會可擴展性的需求，并補充稱“協調問題變得越來越難”。與技術可擴展性一樣，在適當管理下的社會可擴展性也必須來確保平穩和精簡的操作。

此外，整個結構中可能存在的部門也會導致人員的高流動率，長時間的入職流程進一步減慢了開發過程。以太坊基金會的Jameson Hudson表示：“我們沒有足夠的人來幫助解決這些問題。”

The Daily Hodl此前發文稱，以太坊2.0發布可能會再次推遲。不斷尋找代碼錯誤是推遲最初2020年1月啟動計劃0的主要原因。“多客戶端模式”造成了延遲，因為人力資源不足以確保最佳開發。（Cointelegraph）[2020/5/24]

以太坊的最佳選擇可能是：

1. 二層網絡，即 L2 開始在 L1 費用中占據更大的份額。這將意味著從目前 L2 消耗的 2% 的 Gas 轉向 25-30% 的范圍。

2. 由于巨鯨活動，L1 上的「舊版」應用程序仍不斷產生大量費用。

3. 在絕對交易量和用戶數量方面，L2 迅速超越以太坊 L1。

所有這些都可以保證即使需求飆升至超出我們在之前牛市中看到的水平，以太坊費用仍將穩定在 30-40 gwei 和略微通縮的水平。比這個標準稍高一點，就說明 L2 很可能「還沒有完成他們的工作」，我們也就會看到和以太坊競爭的 L1 市場份額的大幅增加。